前一段時(shí)間，話(huà)題圍繞荷蘭當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日被盜的梵高畫(huà)作《春日花園》，呈現(xiàn)了一段博物館監(jiān)控拍攝到的視頻片段，該片段于4月22日由荷蘭警方公布，目的是為了能盡快抓到竊賊。畫(huà)面顯示，盜賊深夜駕駛摩托車(chē)來(lái)到展館，用大錘連破兩扇玻璃門(mén)后，進(jìn)入博物館展廳將名畫(huà)偷走。

在微博上環(huán)球網(wǎng)、三聯(lián)生活周刊、頭條新聞、新京報(bào)我們視頻等媒體都在此話(huà)題下發(fā)布了視頻微博，一時(shí)間引發(fā)了網(wǎng)友們的上千條留言討論。隨機(jī)瀏覽評(píng)論，不難發(fā)現(xiàn)大多數(shù)網(wǎng)友都表達(dá)了對(duì)盜賊如此輕易就能偷走名畫(huà)的吃驚之情，以及對(duì)這家博物館安保的擔(dān)憂(yōu)。甚至一些網(wǎng)友還調(diào)侃到，怎么和電影里拍的不一樣？

網(wǎng)友留言：

原來(lái)這么簡(jiǎn)單嗎？這安保也太差了吧，形同虛設(shè)。

竟然沒(méi)有高科技設(shè)備，就這么輕易的偷走了？？報(bào)警設(shè)施和紅外線呢？

這樣太簡(jiǎn)單了吧，這還是世界名畫(huà)，防盜保護(hù)措施太弱了吧。

我之前已經(jīng)腦補(bǔ)了很多魔幻的場(chǎng)景……但是看到監(jiān)控視頻，我就想說(shuō)：就這？電影中的高難度片段呢？

……

類(lèi)似這樣的評(píng)論還有很多，除了表示對(duì)名畫(huà)和事件本身的關(guān)注之外，網(wǎng)友們也表達(dá)了對(duì)博物館安全的憂(yōu)慮，特別是在疫情當(dāng)前的特殊時(shí)期，身處博物館中的珍貴文物究竟安全嗎？

盜走名畫(huà)真的這么容易嗎

其實(shí)，在博物館中盜竊也并非簡(jiǎn)單粗暴就可以的。綜合其他國(guó)外媒體的報(bào)道，其實(shí)這次名畫(huà)被盜并不僅是短短幾十秒視頻所展現(xiàn)的內(nèi)容。為了能保護(hù)調(diào)查，警方并沒(méi)有公布博物館內(nèi)的其他視頻。目前我們看到，僅是竊賊從博物館商店破門(mén)而入的部分。

被盜的畫(huà)作《春日花園》（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

與此同時(shí),該博物館（拉倫辛厄爾博物館Singer Laren）常務(wù)董事埃弗特·范·奧斯（Evert van Os）在一份申明中提及，視頻并沒(méi)有展現(xiàn)盜竊的全過(guò)程，并為博物館的安防措施進(jìn)行了辯護(hù)，表示博物館中的安防措施得到了保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。因此，有可能此次的名畫(huà)盜竊并不像很多網(wǎng)友所認(rèn)為的那樣，伴隨著警方的調(diào)查，相信會(huì)有更多真像被公布。

博物館安防是否可靠

雖然，拉倫辛厄爾博物館的執(zhí)行董事在聲明中為自己的博物館安防進(jìn)行了辯護(hù)，但是，基于名畫(huà)被盜的事實(shí)，許多網(wǎng)友還是質(zhì)疑了該博物館的安防，并懷疑文物放在博物館中是否真的安全。

拉倫辛厄爾博物館外觀圖（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

“藝術(shù)怎樣管”公眾號(hào)曾經(jīng)發(fā)文詳細(xì)探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題，在《10億歐元珍寶遭竊，博物館到底安不安全》一文中，作者詳細(xì)介紹了博物館的三道防線，即：電子防線、機(jī)械防線及組織防線。其中電子防線主要指各類(lèi)檢測(cè)和警報(bào)系統(tǒng)，原則上，警報(bào)系統(tǒng)是獨(dú)立系統(tǒng)，配有備用能源，發(fā)生意外時(shí)也能正常運(yùn)行。機(jī)械防線主要指各種實(shí)體的屏障，比如圍欄、隔離帶、隔離墻、門(mén)窗、展柜等。組織防線，主要是指各級(jí)維護(hù)及處理安保有關(guān)事務(wù)的人員，包括負(fù)責(zé)人、警衛(wèi)、現(xiàn)場(chǎng)保安等。三道防線、技術(shù)加持，配合博物館的各項(xiàng)管理規(guī)范，只要操作得當(dāng)，藏品放在博物館是安全的。

（圖片來(lái)源于：藝術(shù)怎樣管）

而在這次的梵高畫(huà)作被盜事件中，顯然出現(xiàn)了很多紕漏?；仡欀暗男侣?，我們可以發(fā)現(xiàn)，竊賊打碎玻璃門(mén)后的確引發(fā)了警報(bào)，只是工作人員到達(dá)后，竊賊已經(jīng)盜畫(huà)離開(kāi)。電子防線似乎并沒(méi)有問(wèn)題，機(jī)械防線的情況目前尚不可知，但是很顯然，人員組織這里出現(xiàn)了問(wèn)題。

疫情期間如何確保文物安全

綜合此前的報(bào)道，梵高畫(huà)作被盜事件發(fā)生在疫情期間。博物館中的人員無(wú)法及時(shí)到位，很有可能和疫情期間管理松懈有關(guān)，埃弗特·范·奧斯也同樣表示：“博物館將從這次盜竊事件中吸取教訓(xùn)。并盡快配合警方找到畫(huà)，將其歸還給格羅寧格博物館（Groninger Museum）?！?/p>

而特殊時(shí)期盜竊案件的發(fā)生，也在提醒博物館的安防絕對(duì)不能松懈，特別是對(duì)于一些擁有高價(jià)值藏品的中小型機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)更是如此。安防技術(shù)的不斷升級(jí)，確實(shí)在一定程度為藏品安全提供了可靠保障，但是人依舊發(fā)揮著重大的作用，看似簡(jiǎn)單的“笨”辦法也最為適用。

此前，英國(guó)藝術(shù)委員會(huì)（Arts Council England）曾公布了一份指南，其中對(duì)閉館后的場(chǎng)館安全內(nèi)容有所建議。包括，要對(duì)警報(bào)和環(huán)境進(jìn)行監(jiān)控；應(yīng)確保警報(bào)器、閉路電視攝像機(jī)、其他安全和環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)得到定期檢查和維護(hù)——在可能的情況下，至少每七天檢查一次；還應(yīng)對(duì)建筑物和開(kāi)放場(chǎng)地的外部進(jìn)行隨機(jī)檢查；即使在特殊時(shí)期，建筑內(nèi)也要盡可能保持最低限度的人員配置，以確保進(jìn)行必要的監(jiān)測(cè)和維護(hù)等。

GIS（政府賠償計(jì)劃）關(guān)于滿(mǎn)足安全和環(huán)境條件的建議（部分）

在國(guó)內(nèi)，疫情期間的文物安全也同樣受到重視。4月16日，國(guó)家文物局局長(zhǎng)劉玉珠在接受新華社記者采訪時(shí)回答了疫情防控期間加強(qiáng)文物安全工作有哪些部署和安排，明確提到：“為確保各地文博單位防范化解安全風(fēng)險(xiǎn)、平安開(kāi)放，國(guó)家文物局要求在恢復(fù)開(kāi)放和復(fù)工前，各單位要開(kāi)展全員安全警示教育，做好安全保衛(wèi)人員值班備勤安排；全面開(kāi)展安全檢查，整治安全隱患問(wèn)題，切實(shí)解決好安全條件不足問(wèn)題；開(kāi)展安全設(shè)施設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)和運(yùn)行測(cè)試，切實(shí)增強(qiáng)事故預(yù)警和防控保障能力；制定完善防疫、防火、防盜、防恐等各類(lèi)安全應(yīng)急預(yù)案，開(kāi)展應(yīng)急演練，提升應(yīng)急處置能力?！?/p>

而在國(guó)內(nèi)眾多博物館之中，我們也看到博物館工作者們的堅(jiān)守。比如，此前武漢封城期間，湖北省博物館實(shí)施24小時(shí)全封閉管理，75名員工吃住在館里，守護(hù)文物的安全。24小時(shí)輪流堅(jiān)守，堅(jiān)持了整整50天，在特殊時(shí)期守衛(wèi)了國(guó)寶的安全。云南省博物館也曾在微信推文中提到，在疫情期間館內(nèi)保衛(wèi)科、保管部、展覽辦、社教部和后勤保障部須每天聯(lián)合巡查展廳和文物，確保文物安全保障正常開(kāi)館。因此，即使是在疫情期間，你牽掛的“國(guó)寶”也是安全的！

湖北博物館內(nèi)巡邏的工作人員