前一段時(shí)間,話(huà)題圍繞荷蘭當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30日被盜的梵高畫(huà)作《春日花園》,呈現(xiàn)了一段博物館監(jiān)控拍攝到的視頻片段,該片段于4月22日由荷蘭警方公布,目的是為了能盡快抓到竊賊。畫(huà)面顯示,盜賊深夜駕駛摩托車(chē)來(lái)到展館,用大錘連破兩扇玻璃門(mén)后,進(jìn)入博物館展廳將名畫(huà)偷走。
在微博上環(huán)球網(wǎng)、三聯(lián)生活周刊、頭條新聞、新京報(bào)我們視頻等媒體都在此話(huà)題下發(fā)布了視頻微博,一時(shí)間引發(fā)了網(wǎng)友們的上千條留言討論。隨機(jī)瀏覽評(píng)論,不難發(fā)現(xiàn)大多數(shù)網(wǎng)友都表達(dá)了對(duì)盜賊如此輕易就能偷走名畫(huà)的吃驚之情,以及對(duì)這家博物館安保的擔(dān)憂(yōu)。甚至一些網(wǎng)友還調(diào)侃到,怎么和電影里拍的不一樣?
網(wǎng)友留言:
原來(lái)這么簡(jiǎn)單嗎?這安保也太差了吧,形同虛設(shè)。
竟然沒(méi)有高科技設(shè)備,就這么輕易的偷走了??報(bào)警設(shè)施和紅外線呢?
這樣太簡(jiǎn)單了吧,這還是世界名畫(huà),防盜保護(hù)措施太弱了吧。
我之前已經(jīng)腦補(bǔ)了很多魔幻的場(chǎng)景……但是看到監(jiān)控視頻,我就想說(shuō):就這?電影中的高難度片段呢?
……
類(lèi)似這樣的評(píng)論還有很多,除了表示對(duì)名畫(huà)和事件本身的關(guān)注之外,網(wǎng)友們也表達(dá)了對(duì)博物館安全的憂(yōu)慮,特別是在疫情當(dāng)前的特殊時(shí)期,身處博物館中的珍貴文物究竟安全嗎?
盜走名畫(huà)真的這么容易嗎
其實(shí),在博物館中盜竊也并非簡(jiǎn)單粗暴就可以的。綜合其他國(guó)外媒體的報(bào)道,其實(shí)這次名畫(huà)被盜并不僅是短短幾十秒視頻所展現(xiàn)的內(nèi)容。為了能保護(hù)調(diào)查,警方并沒(méi)有公布博物館內(nèi)的其他視頻。目前我們看到,僅是竊賊從博物館商店破門(mén)而入的部分。
被盜的畫(huà)作《春日花園》(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
與此同時(shí),該博物館(拉倫辛厄爾博物館Singer Laren)常務(wù)董事埃弗特·范·奧斯(Evert van Os)在一份申明中提及,視頻并沒(méi)有展現(xiàn)盜竊的全過(guò)程,并為博物館的安防措施進(jìn)行了辯護(hù),表示博物館中的安防措施得到了保險(xiǎn)公司的批準(zhǔn)。因此,有可能此次的名畫(huà)盜竊并不像很多網(wǎng)友所認(rèn)為的那樣,伴隨著警方的調(diào)查,相信會(huì)有更多真像被公布。
博物館安防是否可靠
雖然,拉倫辛厄爾博物館的執(zhí)行董事在聲明中為自己的博物館安防進(jìn)行了辯護(hù),但是,基于名畫(huà)被盜的事實(shí),許多網(wǎng)友還是質(zhì)疑了該博物館的安防,并懷疑文物放在博物館中是否真的安全。
拉倫辛厄爾博物館外觀圖(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
“藝術(shù)怎樣管”公眾號(hào)曾經(jīng)發(fā)文詳細(xì)探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題,在《10億歐元珍寶遭竊,博物館到底安不安全》一文中,作者詳細(xì)介紹了博物館的三道防線,即:電子防線、機(jī)械防線及組織防線。其中電子防線主要指各類(lèi)檢測(cè)和警報(bào)系統(tǒng),原則上,警報(bào)系統(tǒng)是獨(dú)立系統(tǒng),配有備用能源,發(fā)生意外時(shí)也能正常運(yùn)行。機(jī)械防線主要指各種實(shí)體的屏障,比如圍欄、隔離帶、隔離墻、門(mén)窗、展柜等。組織防線,主要是指各級(jí)維護(hù)及處理安保有關(guān)事務(wù)的人員,包括負(fù)責(zé)人、警衛(wèi)、現(xiàn)場(chǎng)保安等。三道防線、技術(shù)加持,配合博物館的各項(xiàng)管理規(guī)范,只要操作得當(dāng),藏品放在博物館是安全的。
(圖片來(lái)源于:藝術(shù)怎樣管)
而在這次的梵高畫(huà)作被盜事件中,顯然出現(xiàn)了很多紕漏?;仡欀暗男侣?,我們可以發(fā)現(xiàn),竊賊打碎玻璃門(mén)后的確引發(fā)了警報(bào),只是工作人員到達(dá)后,竊賊已經(jīng)盜畫(huà)離開(kāi)。電子防線似乎并沒(méi)有問(wèn)題,機(jī)械防線的情況目前尚不可知,但是很顯然,人員組織這里出現(xiàn)了問(wèn)題。
疫情期間如何確保文物安全
綜合此前的報(bào)道,梵高畫(huà)作被盜事件發(fā)生在疫情期間。博物館中的人員無(wú)法及時(shí)到位,很有可能和疫情期間管理松懈有關(guān),埃弗特·范·奧斯也同樣表示:“博物館將從這次盜竊事件中吸取教訓(xùn)。并盡快配合警方找到畫(huà),將其歸還給格羅寧格博物館(Groninger Museum)?!?/p>
而特殊時(shí)期盜竊案件的發(fā)生,也在提醒博物館的安防絕對(duì)不能松懈,特別是對(duì)于一些擁有高價(jià)值藏品的中小型機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)更是如此。安防技術(shù)的不斷升級(jí),確實(shí)在一定程度為藏品安全提供了可靠保障,但是人依舊發(fā)揮著重大的作用,看似簡(jiǎn)單的“笨”辦法也最為適用。
此前,英國(guó)藝術(shù)委員會(huì)(Arts Council England)曾公布了一份指南,其中對(duì)閉館后的場(chǎng)館安全內(nèi)容有所建議。包括,要對(duì)警報(bào)和環(huán)境進(jìn)行監(jiān)控;應(yīng)確保警報(bào)器、閉路電視攝像機(jī)、其他安全和環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)得到定期檢查和維護(hù)——在可能的情況下,至少每七天檢查一次;還應(yīng)對(duì)建筑物和開(kāi)放場(chǎng)地的外部進(jìn)行隨機(jī)檢查;即使在特殊時(shí)期,建筑內(nèi)也要盡可能保持最低限度的人員配置,以確保進(jìn)行必要的監(jiān)測(cè)和維護(hù)等。
GIS(政府賠償計(jì)劃)關(guān)于滿(mǎn)足安全和環(huán)境條件的建議(部分)
在國(guó)內(nèi),疫情期間的文物安全也同樣受到重視。4月16日,國(guó)家文物局局長(zhǎng)劉玉珠在接受新華社記者采訪時(shí)回答了疫情防控期間加強(qiáng)文物安全工作有哪些部署和安排,明確提到:“為確保各地文博單位防范化解安全風(fēng)險(xiǎn)、平安開(kāi)放,國(guó)家文物局要求在恢復(fù)開(kāi)放和復(fù)工前,各單位要開(kāi)展全員安全警示教育,做好安全保衛(wèi)人員值班備勤安排;全面開(kāi)展安全檢查,整治安全隱患問(wèn)題,切實(shí)解決好安全條件不足問(wèn)題;開(kāi)展安全設(shè)施設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)和運(yùn)行測(cè)試,切實(shí)增強(qiáng)事故預(yù)警和防控保障能力;制定完善防疫、防火、防盜、防恐等各類(lèi)安全應(yīng)急預(yù)案,開(kāi)展應(yīng)急演練,提升應(yīng)急處置能力?!?/p>
而在國(guó)內(nèi)眾多博物館之中,我們也看到博物館工作者們的堅(jiān)守。比如,此前武漢封城期間,湖北省博物館實(shí)施24小時(shí)全封閉管理,75名員工吃住在館里,守護(hù)文物的安全。24小時(shí)輪流堅(jiān)守,堅(jiān)持了整整50天,在特殊時(shí)期守衛(wèi)了國(guó)寶的安全。云南省博物館也曾在微信推文中提到,在疫情期間館內(nèi)保衛(wèi)科、保管部、展覽辦、社教部和后勤保障部須每天聯(lián)合巡查展廳和文物,確保文物安全保障正常開(kāi)館。因此,即使是在疫情期間,你牽掛的“國(guó)寶”也是安全的!
湖北博物館內(nèi)巡邏的工作人員



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)