我沒有統(tǒng)計(jì)過，全國有多少掙扎在生存線上的藝術(shù)家，以及更多的這樣的后備軍? 就我身邊的情況而言，許多立志要當(dāng)藝術(shù)家并以此謀生的人正在經(jīng)歷“成名”前的苦難：生活拮據(jù)，心情黯淡，經(jīng)常怨天尤人而又盼望出現(xiàn)奇跡。這是不難體諒的。

方力鈞作品

       藝術(shù)家在我們的時(shí)代不是稀缺資源，藝術(shù)與市場(chǎng)的關(guān)系又那么密不可分，大多數(shù)想當(dāng)藝術(shù)家的人是奔著有名有利去的，目的性非常明確，一切與此無關(guān)的東西都變得無足輕重。

方力鈞作品

       平心而論，任何人都應(yīng)該爭(zhēng)取過上好日子，藝術(shù)家并不例外。

       不過，古今中外的無數(shù)事例告訴我們，催動(dòng)藝術(shù)家不斷奮斗的力量不是過好日子的愿望，因?yàn)檫@樣的愿望實(shí)在是太初級(jí)了一些，有許多其它辦法可以達(dá)到。

張曉剛作品

    我不想在這兒做啟蒙教育，講述那些優(yōu)秀藝術(shù)家的故事，我只打算直截了當(dāng)說，為了過好日子來當(dāng)藝術(shù)家的人趁早收手，下這樣的賭注風(fēng)險(xiǎn)很大，到頭來好日子沒過上，藝術(shù)也沒起色，多讓人窩心啊!

         俗話說，榜樣的力量是無窮的。

         一大幫后起者把那些名利雙收的藝術(shù)家當(dāng)做刻意模仿的對(duì)象，或多或少帶有消極色彩。

張曉剛作品

         一位不斷與我談?wù)撟陨硖幘车膶W(xué)藝中年，掛在嘴邊老是那幾個(gè)人的名字：方力均、岳敏君、張曉剛……他大概常常做這樣的比較，一旦時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，自己也會(huì)與那幾個(gè)人一樣，名氣很響腰包很鼓。

         但是，我沒法與他說，他的才智平平，藝術(shù)上毫無建樹，名氣響起來腰包鼓起來的可能性似乎太小了。

    我想以這個(gè)例子說明一個(gè)道理，其實(shí)藝術(shù)是不害人的，害人的是藝術(shù)之外的東西。這么多人眼巴巴地等著靠藝術(shù)過好日子，藝術(shù)是佛么，會(huì)普渡眾生么?

周春芽作品

         我覺得如果剔除過于實(shí)際想法，藝術(shù)給人生的益處反倒會(huì)突現(xiàn)出來。

         馬克思說，到了共產(chǎn)主義社會(huì)，人人都是藝術(shù)家。博伊斯則把藝術(shù)的概念加以擴(kuò)大，宣稱現(xiàn)在人人都可以是藝術(shù)家。

周春芽作品

         這樣看來，藝術(shù)與人生不是一個(gè)實(shí)際的利益關(guān)系，而是通過藝術(shù)來挖掘和拓展人生的豐富性。

         當(dāng)然啦，我不敢發(fā)揮得太玄乎了，空洞的大道理誰都會(huì)說。我還是善意地提議，那些吊在藝術(shù)這棵樹上急切地盼望著過好日子的人，如果可能的話還是早點(diǎn)下來，干點(diǎn)別的也許更好。