黃賓虹《黃山湯口》

　　兩年前，我曾在媒體上發(fā)表過《有望挑戰(zhàn)億元的黃賓虹》和《黃賓虹作品后勁十足》等預(yù)測文章。但是，誰又能料到今年嘉德春拍，黃賓虹《黃山湯口》連過三道億元關(guān)口，以高達(dá)3.45億元的天價(jià)拍出，轟動(dòng)拍壇。據(jù)悉，買家為山東雷丁新能源汽車集團(tuán)。如果去除被媒體報(bào)道未成交的齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》（2011年嘉德4.25億元成交），那么，黃賓虹《黃山湯口》作品已是近現(xiàn)代畫家中價(jià)格最高的，這是令眾多藏家始料未及的。
　　記得黃賓虹生前曾預(yù)言：“我死后50年，我的畫會(huì)熱鬧起來。”從黃的畫中就可得知他生前是多么的寂寞。特別是民國時(shí)期他的作品不為人看重，作品在市場上沒有什么銷路。早在1909年黃賓虹就制訂山水潤格，堂幅每尺洋三大元，屏幅減半；卷冊每尺洋二大元，價(jià)格一般。7年后，也就是1926年又訂立山水、花卉、書法潤格：4尺60元，5尺80元，6尺100元，條幅同例；卷冊每頁20元，扇頁每頁20元，雙款設(shè)色減半；花卉篆書減半；題跋另議，潤需先惠，約期取件。1931年黃賓虹與海上名人在《申報(bào)》刊登了海上名人合作摺扇的潤格，每頁定價(jià)1—5元。之后，在1945年才調(diào)整，那時(shí)物價(jià)早已今非昔比。從上可以看出，從1926年至1945年近20年沒有調(diào)整過書畫潤格，可見黃賓虹的畫在當(dāng)時(shí)很難被藏家接受，市場銷路很成問題。而上世紀(jì)20年代的吳昌碩，潤格都是隔年調(diào)整一次潤格，最“牛”的要數(shù)張大千，幾乎每年要調(diào)整潤格。更有趣的是：民國時(shí)期，一些內(nèi)行人十分佩服黃賓虹的畫，但肯掏錢買他畫的并不多。據(jù)悉，有一次黃賓虹舉辦畫展，會(huì)場里參觀的很少，訂購者更少，上海人難以接受黃賓虹用焦墨團(tuán)塊作畫的怪風(fēng)格，眼看要砸鍋了，忽然來了一位神秘客，用高價(jià)一口氣將展出的作品全部買下。此人不是別人，他就是與黃賓虹同門而居多年的張大千。張大千將畫買入后，在畫上加以題識、蓋印，轉(zhuǎn)至日本，竟轟動(dòng)了日本各界，很快爭購一空。黃賓虹并不知道買畫人是張大千，只覺得自己的畫遇上了知音。而張大千買畫主要怕畫展辦不好傷了老人心。
　　對黃賓虹的藝術(shù)，美術(shù)評論家傅雷對其評價(jià)甚高。在傅雷眼中只有黃賓虹是最好的，其次才是齊白石，而對張大千則認(rèn)為他江湖習(xí)氣太重。他曾贊譽(yù)：賓虹的畫，畫得確實(shí)黑，但是它的妙，也就妙在它的黑。畫上的黑，不是墨黑團(tuán)團(tuán)，而是黑中有對比，黑里有層次，正是表現(xiàn)出知白守黑的妙處。清初石濤詩：“黑團(tuán)團(tuán)里墨團(tuán)團(tuán)，黑墨團(tuán)中天地寬。”賓虹的山水畫，就是從他的黑墨團(tuán)中見到他的天地寬。而他的學(xué)生李可染則評價(jià)老師黃賓虹的山水：“遠(yuǎn)看什么都有，近看什么都找不到。”尤值得一提的是：他的好友鄭午昌曾寫信給黃賓虹，認(rèn)為所見他的畫，覺黑度尚嫌不足，請他畫一幅黑到無可黑的山水畫，給其欣賞，賓虹引為知音，立即揮毫，郵寄相贈(zèng)。總體而言，黃賓虹的作品屬于內(nèi)美，換言之，它不屬于雅俗共賞類的。這次嘉德隆重推出黃的《黃山湯口》作品，在估價(jià)上仍是十分謹(jǐn)慎的，要知道之前黃的最高價(jià)是《南高峰小景》，2014年在中國嘉德獲價(jià)6267.5萬元，該作原為章伯鈞藏品。這一成交價(jià)距離億元價(jià)格尚遠(yuǎn)；而在去年中國嘉德春拍上推出的另一幅黃賓虹巨制《高閣清話》，也只拍出5635萬元。為此，嘉德這次沒有以估價(jià)咨詢方式推出，而是給予8000萬元—1.2億元的估價(jià)，可見嘉德公司的謹(jǐn)慎。該拍品從7200萬元起拍，隨后便一路上揚(yáng)，很快突破億元大關(guān)，這也是黃賓虹作品首次躍入億元行列，緊接著多位實(shí)力買家展開了異常激烈的競爭，每一輪新高的爆出，都伴隨著現(xiàn)場熱烈的掌聲。經(jīng)過近90輪、持續(xù)約20分鐘競價(jià)，最終以3.45億元成交價(jià)遠(yuǎn)超估價(jià)，不僅轟動(dòng)拍場，而且讓那些擁有黃賓虹作品的藏家熱血沸騰。
　　對此作創(chuàng)下天價(jià)，筆者除了驚喜和祝賀外，也增添了一些擔(dān)憂，因?yàn)槭袌鲇写笮星橥蜁?huì)套人，這一點(diǎn)藝術(shù)市場與股市一樣。如2011年齊白石《松柏高立圖 篆書四言聯(lián)》在嘉德以4.25億元成交（后被媒體報(bào)道未成交），結(jié)果，日后各大拍賣行都不約而同地爭相推出齊白石的“老鷹圖”。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，至少有10多張類似題材的，有的構(gòu)圖與《松柏高立圖》幾乎一樣，許多藏家期望也賣個(gè)好價(jià)錢，有的藏家認(rèn)為，我的老鷹圖構(gòu)圖與《松柏高立圖》相仿，只是上款不是主席（蔣），不奢望拍2、3個(gè)億，拍1個(gè)億沒問題吧，遺憾的是之后沒有一件齊白石老鷹圖過億元的，即便能過3000萬元的恐怕也是鳳毛麟角。本次保利推出的齊白石《君臨天下·六言書法對聯(lián)》也是如此，除了尺幅不如《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》，款也不是送給什么主席的，但《君臨天下》的畫名、11次著錄（其中有齊白石全集著錄）、3次海內(nèi)外大展絕對不輸《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》，保利這次給出的1200—1500萬元估價(jià)也不算高，需要指出的是，這件齊白石《君臨天下·六言書法對聯(lián)》在2014年被西泠印社推出過，當(dāng)時(shí)成交價(jià)為1955萬元，也就是說藏家吃進(jìn)三年后居然肯以估價(jià)1200—1500萬元推出，比估價(jià)的高端少了近500萬元，說明藏家是抱著大幅割肉心態(tài)上拍，或是急于收回部分資金。按理喜愛齊白石作品的藏家可以撿漏了，但是拍賣的結(jié)果是流標(biāo)，這也驗(yàn)證市場上往往有的作品價(jià)格越低越?jīng)]人要，有的作品價(jià)格越高越有人搶。筆者舉這個(gè)例子，也是告誡字畫投資者，藝術(shù)市場同股票市場一樣是十分殘酷的，巨大贏利和拍賣場上特殊氛圍往往會(huì)誘導(dǎo)藏家的盲目和沖動(dòng)。
　　筆者以為，這次黃賓虹《黃山湯口》創(chuàng)天價(jià)后，一方面意味著黃賓虹作品的價(jià)格上升空間被打開，同時(shí)，黃賓虹作品的民間收藏也將漸入佳境；另一方面，由于黃賓虹《黃山湯口》天價(jià)效應(yīng)，日后各地拍賣會(huì)肯定會(huì)爭相推出黃賓虹力作，甚至比肩或是超越《黃山湯口》的作品，但是，要奢望像《黃山湯口》的價(jià)格成交，前面齊白石老鷹圖的例子恐怕是最好案例。這一點(diǎn)需要投資者和收藏者注意，理性投資收藏、控制拍場的沖動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。