拍賣(mài)的這個(gè)渠道本身，也存在各種疑問(wèn)。除去流拍量，中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)存在的嚴(yán)重問(wèn)題是，拍賣(mài)市場(chǎng)普遍存在的競(jìng)標(biāo)人延遲付款或不付款現(xiàn)象。

2017年胡潤(rùn)藝術(shù)排行榜 （數(shù)據(jù)支持：AMMA雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心）

　　《2017胡潤(rùn)藝術(shù)榜》日前發(fā)布，再一次引起藝術(shù)圈的廣泛議論，崔如琢連續(xù)三年排行第一，成為了最大焦點(diǎn)。其中，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣(mài)研究中心研究員季濤在接受收藏周刊記者采訪時(shí)直言不諱：“不是十分看好這個(gè)排行榜。”因?yàn)?ldquo;這是一群外行的人，在用一些表面的成交記錄進(jìn)行對(duì)比”。
　　是外行人用表面成交記錄進(jìn)行對(duì)比
　　2008年，第一份《胡潤(rùn)當(dāng)代藝術(shù)榜》發(fā)布，翌年，改名《胡潤(rùn)藝術(shù)榜》并延續(xù)至今。過(guò)去十年，即便《胡潤(rùn)藝術(shù)榜》越發(fā)受人關(guān)注，但其始終未改變給人“片面”的形象。2017年最新榜單近日發(fā)布，毫無(wú)意外地再次成為藝術(shù)圈爭(zhēng)議話題，崔如琢連續(xù)三年排行第一。
　　收藏周刊記者在新浪微博上看到了“@英國(guó)人胡潤(rùn)”，當(dāng)收藏周刊記者在一周前試圖通過(guò)私信與其聯(lián)系并就相關(guān)問(wèn)題采訪時(shí)，截至發(fā)稿前，他卻并沒(méi)有任何回應(yīng)，哪怕他的微博一直在更新。而微博“@胡潤(rùn)百富”給記者也是同樣的“待遇”。
　　收藏周刊記者嘗試通過(guò)該榜單的合作方，雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心了解情況。然而其官網(wǎng)頁(yè)面所預(yù)留的電話則稱部門(mén)已變更，具體聯(lián)系方式需要繼續(xù)查找，截至發(fā)稿前，也未有回復(fù)。而在其監(jiān)測(cè)中心頁(yè)面的有關(guān)介紹中顯示，“我們的分析基于雅昌中國(guó)藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)自1993年至今統(tǒng)計(jì)到的700+家中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的15000+拍賣(mài)專場(chǎng)中近370萬(wàn)件拍品成交及圖文信息。”
　　由此可見(jiàn)，《胡潤(rùn)藝術(shù)榜》所采納的數(shù)據(jù)僅僅是來(lái)自拍賣(mài)。不少人對(duì)該榜存在疑問(wèn)也源于此。季濤在接受收藏周刊記者采訪時(shí)直言不諱：“不是十分看好這個(gè)排行榜。”因?yàn)?ldquo;這是一群外行的人，在用一些表面的成交記錄進(jìn)行對(duì)比。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“他們并不了解這些藝術(shù)家的藝術(shù)地位、藝術(shù)水準(zhǔn)，甚至也不知道這些拍賣(mài)運(yùn)作當(dāng)中的背后的事情。所以，我覺(jué)得沒(méi)有太多的參考價(jià)值。而且用價(jià)錢(qián)來(lái)衡量藝術(shù)家，這本身就是輕視藝術(shù)的行為，會(huì)誤導(dǎo)別人。”
　　少了私洽數(shù)據(jù)，劉小東作品拍賣(mài)“被滯后”
　　為何單純計(jì)算拍賣(mài)的數(shù)據(jù)給藝術(shù)家進(jìn)行排行過(guò)于片面？根據(jù)有關(guān)藝術(shù)品市場(chǎng)報(bào)告稱，目前構(gòu)成藝術(shù)市場(chǎng)的主要交易渠道，遠(yuǎn)不止拍賣(mài)，其中包括私人洽購(gòu)、經(jīng)銷(xiāo)商、藝術(shù)博覽會(huì)以及在線銷(xiāo)售等。

2016年，范曾《日出東南隅》在北京九歌國(guó)際拍賣(mài)以1667.5萬(wàn)元成交。

　　《TEFAF2016全球藝術(shù)市場(chǎng)報(bào)告》顯示，2015年，藝術(shù)經(jīng)銷(xiāo)商的私人銷(xiāo)售和其他中介私洽交易占藝術(shù)品市場(chǎng)銷(xiāo)售額的53%，公開(kāi)拍賣(mài)則占藝術(shù)品市場(chǎng)銷(xiāo)售額的47%，公開(kāi)拍賣(mài)占據(jù)市場(chǎng)總額還不到五成。
　　有趣的是，據(jù)《2016胡潤(rùn)藝術(shù)榜》顯示，藝術(shù)家劉小東以3694萬(wàn)元的成交總額名列第25位，然而，這份基于拍賣(mài)數(shù)據(jù)而統(tǒng)計(jì)的排行榜顯然忽略了在2015年，以268萬(wàn)元私洽成功的劉小東作品《少男少女》。如果算上這個(gè)私洽數(shù)據(jù)，劉小東作品的拍賣(mài)將超過(guò)以3957萬(wàn)元位居20名的方力鈞，至少提前五位。
　　季濤也表示，這個(gè)排行榜的數(shù)據(jù)中并不包含藝術(shù)家作品的私下交易，所采用的拍賣(mài)成交數(shù)據(jù)可能也只是不多的一些拍賣(mài)行而已，而私下交易可能更加普遍，數(shù)額也不會(huì)很少。此外，拍賣(mài)成交額大多可能反映不出藝術(shù)家從中得到的直接收益，因?yàn)樗囆g(shù)家的收益也許更多地反映在私下交易當(dāng)中。

2016年，曾梵志《無(wú)題07-14》在保利華誼（上海）首屆藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)上以2127.5萬(wàn)元成交。

　　值得一提的是，就是拍賣(mài)的這個(gè)渠道本身，也存在各種疑問(wèn)。除去流拍量，中國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)存在的嚴(yán)重問(wèn)題是，拍賣(mài)市場(chǎng)普遍存在的競(jìng)標(biāo)人延遲付款或不付款現(xiàn)象。尤其是高端藝術(shù)品拍賣(mài)中不付款的情況高發(fā)，并在過(guò)去三年中有所加劇。
　　《TEFAF2016全球藝術(shù)市場(chǎng)報(bào)告》就曾顯示，2015年超過(guò)1000萬(wàn)元人民幣的作品完成全額付款的比例僅為37%，部分付款的比例為27%，未付款比例為36%。中國(guó)嘉德完成全額付款占59%已經(jīng)是付全款比率最高，而未付款率也有28%。保利拍賣(mài)行的全額付款率則僅有36%，有超過(guò)一半的作品未付款，占比56%；北京匡時(shí)則沒(méi)有完全未付款的作品，但該板塊（當(dāng)年）6個(gè)月內(nèi)完成全額付款的作品僅有三分之一。
　　季濤認(rèn)為：“目前并不知道《胡潤(rùn)藝術(shù)榜》的數(shù)據(jù)來(lái)自于哪些拍賣(mài)公司，有些拍賣(mài)行的數(shù)據(jù)‘含水’較高，尤其那些新、小拍賣(mài)行的數(shù)字更加得不到業(yè)內(nèi)的公認(rèn)，甚至拍品的真實(shí)度也得不到確定。另外，成交后有沒(méi)有進(jìn)行到付款提貨也是個(gè)疑問(wèn)。因此，不確認(rèn)拍賣(mài)行的數(shù)據(jù)來(lái)源，《胡潤(rùn)藝術(shù)榜》的精確性就會(huì)遭到質(zhì)疑，或者說(shuō)只能反映一個(gè)十分模糊的市場(chǎng)狀況。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“通過(guò)《胡潤(rùn)藝術(shù)榜》只能大致了解藝術(shù)家市場(chǎng)的概況，不能真正了解藝術(shù)家本人的收入。排行榜的順序也不能真正反映藝術(shù)家藝術(shù)水準(zhǔn)的高低。”