中國藝術(shù)品市場經(jīng)過30多年的發(fā)展，無論是市場發(fā)展的規(guī)模、結(jié)構(gòu)及形態(tài)，還是藝術(shù)金融深化發(fā)展的態(tài)勢，都有了非常大的提升。但是，發(fā)展中的中國藝術(shù)品市場仍然需要有新的參與者、新的動力來推動。藝術(shù)金融獲得極高的關(guān)注度，其實(shí)質(zhì)性進(jìn)展與巨大的現(xiàn)實(shí)需求相比較，卻又并不盡如人意。
  在這種情況下，如何看待藝術(shù)金融在藝術(shù)品市場發(fā)展及藝術(shù)產(chǎn)業(yè)誠信發(fā)展過程中的作用，筆者有三個最基本的判斷：
  第一個判斷，當(dāng)下中國藝術(shù)品市場的發(fā)展越來越需要新的動力。改革開放以來，中國藝術(shù)品市場發(fā)展的進(jìn)步是有目共睹的，但是市場中存在的一些頑固的基本問題，并沒有得到根本性的解決，甚至還有愈演愈烈的態(tài)勢。其中，最突出的問題體現(xiàn)在誠信機(jī)制建設(shè)滯后、定價(jià)機(jī)制扭曲、交易體系混亂。交易體系發(fā)展過程中間累積的很多問題沒有得到有效解決，如藝術(shù)品一、二級市場倒掛問題愈演愈烈，交易體系中最為核心的退出機(jī)制還沒有得到解決。依靠藝術(shù)品市場本身是沒有辦法來解決這些疑難問題的，為此，我們只能借助新的力量來嘗試解決這些問題，如藝術(shù)品市場國際化的舉措、釋放中國藝術(shù)品市場潛在需求的措施、立法與政策的推動、藝術(shù)品資產(chǎn)化的驅(qū)動、新的消費(fèi)需求的拉動等。
  第二個判斷，中國藝術(shù)品市場誠信發(fā)展的核心集中于交易領(lǐng)域，治理中國藝術(shù)品市場亂象也應(yīng)該在交易過程中、創(chuàng)新發(fā)展的過程中來解決。在研究中我們發(fā)現(xiàn)大的方向有兩個，第一是中國藝術(shù)品市場的交易平臺如何構(gòu)建？特別是如何在“三公”原則的基礎(chǔ)上培育建構(gòu)起公信力，使整個交易過程透明化、信息共享對稱化，這是中國藝術(shù)品市場在交易過程中，不斷建立誠信機(jī)制的一個非常重要的基礎(chǔ)。第二個是建構(gòu)藝術(shù)品鑒證備案的溯源體系。因?yàn)樗囆g(shù)品市場交易復(fù)雜過程本身很難進(jìn)行實(shí)時把控，但可以對藝術(shù)品市場交易過程的流程、交易的規(guī)范、交易的管理等內(nèi)容，進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化推進(jìn)，以降低交易門檻，提升交易效率，降低交易成本。
  第三個判斷，隨著藝術(shù)金融的發(fā)展，我們越來越感到藝術(shù)品市場本身需要強(qiáng)化監(jiān)管。由于藝術(shù)品資源的特質(zhì)，使得藝術(shù)品市場本身是一個特種市場，同時，藝術(shù)品市場需要我們提供的服務(wù)，也屬于一種為特定市場提供的特種服務(wù)。在這種情況下，監(jiān)管及管理就不能滯后，不能無為而治。概括地講，這種監(jiān)管要強(qiáng)調(diào)三個方面。首先，對藝術(shù)品市場的監(jiān)管不是抽象的、概念的、理論的，而是一種現(xiàn)實(shí)作為，這就要求要有手段、有方法、有依據(jù)，這種手段和依據(jù)除了行業(yè)管理的職能以外，更重要的是要將行業(yè)的規(guī)范、行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)的計(jì)量等作為重要的依據(jù)。其次，監(jiān)管需要政策、法律、法規(guī)方面的突破，這是發(fā)展藝術(shù)金融及藝術(shù)品市場誠信機(jī)制建設(shè)的一個非常重要的抓手。最后，要改變管理理念、思維及方法，要把信用管理作為整個藝術(shù)品市場誠信機(jī)制建設(shè)與誠信管理的一個非常重要的抓手。
  當(dāng)下，在中國藝術(shù)金融發(fā)展的過程中，由于中國藝術(shù)品市場本身的一些問題，再加上藝術(shù)金融是一個新業(yè)態(tài)，我們對其發(fā)展內(nèi)在規(guī)律及風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知、風(fēng)險(xiǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)知，還都需要一個過程。總的來說，中國藝術(shù)金融的風(fēng)險(xiǎn)，從產(chǎn)業(yè)層面講，面臨著三種大的風(fēng)險(xiǎn)：
  一是鑒定估值機(jī)制方面的風(fēng)險(xiǎn)
  現(xiàn)在藝術(shù)品市場存在的重大問題，事實(shí)上是商品經(jīng)濟(jì)階段就應(yīng)該解決的問題，“貨真價(jià)實(shí)”始終處于市場風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成的最基本、最基礎(chǔ)的位置。如果在這個問題上出了狀況，其風(fēng)險(xiǎn)無疑是最大的。
  二是隨時存在的交易風(fēng)險(xiǎn)
  現(xiàn)在無論是從藝術(shù)產(chǎn)業(yè)還是從市場角度來看，交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、交易過程的管理，包括交易技術(shù)的支撐保障等都存在風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)平臺已經(jīng)將這些風(fēng)險(xiǎn)整合到一個海量交易的基礎(chǔ)，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，很可能會成為系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。
  三是政策風(fēng)險(xiǎn)
  因?yàn)樗囆g(shù)產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)品市場的發(fā)展表現(xiàn)出極強(qiáng)的創(chuàng)新性，基于創(chuàng)新生發(fā)的也都是一些新的業(yè)態(tài)。基于此，我們不可能指望政府部門、監(jiān)管部門、管理部門超前于前沿實(shí)踐去進(jìn)行超前監(jiān)管，一定是在前沿實(shí)踐進(jìn)行到一定程度的時候，才能夠出臺相關(guān)的政策與手段來保證整個產(chǎn)業(yè)或市場的發(fā)展。因此，政策風(fēng)險(xiǎn)也是需要著力防范的。