2016年2月29日電視臺報道了一個收藏家花了1300萬元買了一堆假古玩，而且還欠了一屁股債，這個事情在網絡上也傳得沸沸揚揚。其實在業內看來，這點錢根本不算什么，比1300萬元買假古玩多得多的事情，在古玩業界里并不是新鮮事。
  上世紀90年代曾有個古玉藏家，他自己有四個企業，每年有幾千萬的收入，自從愛上古玉就像吃了蜜蜂屎似的，居然在地攤上和謊稱刨墳掘墓的販子手里買了幾十件紅山文化玉器，了解市場的都知道，歷來從來沒有這么賣古玩的，也沒有這么收藏古玩的。他每年都要花上2000萬元，實際上這些假紅山玉，連工帶料的成本只有1000多元。當他返回市場出手的時候，走遍了市場沒有一個商家出錢買，最后不得不承認自己買假藏假的事實。從那以后再也沒有此人的任何收藏信息。
  還有一位藝術家，一到古玩市場，便被賣假古玩的商販盯上了，這些商人都知道他有錢而不懂真假，這時商販們表面上又是夸耀又是假裝崇拜尊重，把這個藝術家捧手心里舒服的不得了。然后告訴他這些都是挖出來的，采取各種方法和手段，賣了很多假銅器、玉器和瓷器，僅用了兩年就被騙了幾千萬。最終明白自己上當受騙了，至2016年前后此人徹底在市場上消失了。
  另一個藏者是做邊貿生意的，1998年前后他拿著一大包古玩，來到店里，說自己有國寶，于是讓他拿出來看看，其中有一幅齊白石的蝦和徐悲鴻的馬，除此之外還有宋代均窯洗，大明宣德年制青花罐，宋定窯碗等等。據他自述，他是對照一本國內國際的拍賣錄里面的各種古玩樣子買的，兩幅畫和瓷器與這本書對照的樣子基本上是一樣的，本來的目的是想把這些古玩，以低于拍賣成交的價格賣掉。當他拿出兩幅畫經審視后發現，這兩幅都是木版水印的，在市場上只值幾十元，再看那些瓷器也都是人們所說的地攤貨。當時實話實說地告訴他全是假的，這么多也只值幾百元。但據他說花了800多萬元買的，告訴他是假的，開始是不相信的。由于說服不了他，最后只能建議他到潘家園賣賣試試就全明白了。
  類似這種花幾百萬、幾千萬，收藏假古玩的事情，在古玩業界還有很多真實的故事。其實這些藏者這么輕易的上當受騙主要有以下幾條原因：
  1。他們在各自的行業奮斗中獲得了成功，這些成功主要來源于他們的自信。但是古玩收藏依靠的是知識和眼力，而不是單純地出于自信，他們上當受騙就是因為太過于自信。
  2。自從古玩走向市場的幾百年來，為了經濟利益便出現了古玩的真真假假，假假真真，這是業界最復雜的，也是最難于破解的事情。也是為什么不懂古玩的人絕不敢涉入的重要原因。但一些藏家沒有充分地認識到，識別真假古玩的難度。就連干一輩子古玩的商家行家，都會打眼上當，更不要說不經歷長期買賣的收藏家了。
  3。重要的是一些收藏愛好者認為，在市場上買古玩與買背心褲衩一樣，一說是真的，一講故事就信，一喜歡而且覺得和國寶一樣就掏錢買，可是根本不知道買古玩與買其他商品是不一樣的，他們不知道，應該怎么進入市場，怎么收買古玩。更不知道行業有規矩，有專業常識和技巧。古玩的買賣交易實際上是知識和眼力的競爭和較量。絕不像所想像得那么簡單容易。
  4。有些藏者只是看了些書，然后就按照照片資料里的結構、造型、顏色、題材到市場上去買古玩，真不知道是誰傳授給他們這么幼稚買古玩的方法，孰不知歷史上就從來沒有這么買古玩的。
  5。被一些假行家洗腦，于是把假古玩當成真古玩，把收藏愛好者往溝里帶，往坑里推。使太多的人賠了錢上了當。除此以外還包括其他各種原因，總之很多人把古玩收藏看得太簡單了。