新華網(wǎng)福州4月27日新媒體專電（記者董建國 楊紹功）日前國家級(jí)文保單位、南京市博物館朝天宮大成殿，被房地產(chǎn)公司泰禾集團(tuán)借用舉辦商業(yè)活動(dòng)，引發(fā)輿論嘩然。南京市文廣新局事后宣布，南京博物館未履行任何報(bào)批手續(xù)，嚴(yán)重違規(guī)，責(zé)成館長(zhǎng)停職檢查。

　　在未履行任何報(bào)批手續(xù)的情況下，博物館擅自把國家級(jí)文保建筑“借”給開發(fā)商，實(shí)屬違規(guī)。一些商業(yè)宣傳進(jìn)入博物館，表面上看是博物館放下身段，實(shí)質(zhì)卻是文化淪為商業(yè)利益的道具。作為公共文化一部分的博物館，若肆意大開商業(yè)之門，顯然有悖于其公共性。安靜的博物館豈能任由商業(yè)聒噪摧殘？

　　值得一提的是，這次搞活動(dòng)的房產(chǎn)商，尚有前科。去年其在野蠻施工中拆毀了南京市級(jí)保護(hù)建筑顏料坊老宅，造成惡劣影響，卻以罰款50萬元了事。開發(fā)商稱是意外，南京市文化綜合執(zhí)法總隊(duì)的初步調(diào)查結(jié)果卻證實(shí)房企是有意破壞。此次泰禾又在博物館里打著文化的旗號(hào)，推銷破壞文物古建的成果，不啻是用商業(yè)聒噪毀打了博物館的臉。

　　雖然博物館不是天然拒絕商業(yè)化，但近年來一些文物保護(hù)單位過度商業(yè)化的傾向令人痛心。從故宮建福宮變身私人會(huì)所，到“跑男”跑進(jìn)杭州博物館，再到此次地產(chǎn)販賣文化的幌子進(jìn)行商業(yè)宣傳，文博單位在商業(yè)化浪潮沖擊下，文物保護(hù)之基本底線屢屢失守。

　　博物館保存著民族文明的歷史，不能單純被當(dāng)做“文化資本”看待。否則，文物保護(hù)就容易被商業(yè)邏輯綁架，文化發(fā)展就往往要服膺于商業(yè)原則。正因如此，一些“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”的現(xiàn)象愈演愈烈，一些文博單位留下了過度開發(fā)、過度商業(yè)化的病灶。

　　博物館等文保單位參與商業(yè)活動(dòng)，必須精挑細(xì)選慎之又慎。去年實(shí)施的《博物館條例》明確規(guī)定“博物館不得從事文物等藏品的商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)。博物館從事其他商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)，不得違反辦館宗旨，不得損害觀眾利益”。今年3月《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》再次明確了“合理適度利用”原則：任何文物利用都要以有利于文物保護(hù)為前提，以服務(wù)公眾為目的，以不違背法律和社會(huì)公德為底線。只有遵循了這些原則，博物館才能合法合規(guī)又安全的進(jìn)行商業(yè)開發(fā)。

　　說到底，文物存在的價(jià)值并不是為了賺多少錢，而是為讓人們保存自己的文脈。通過對(duì)文物的瞻仰，在寧靜中實(shí)現(xiàn)與歷史的對(duì)話、與先哲的交流，這是人類文化自覺的基礎(chǔ)。如果任由商業(yè)化摧殘，毀壞了文物、淹沒了歷史，博物館必將無物可藏，文化也將無法承載和傳播。