臺靜農(nóng)是受到魯迅器重的作家,而作為書法家的臺靜農(nóng)卻鮮為人知。他那種游子的哀慟,思鄉(xiāng)的情感,對生命尊嚴(yán)的維護(hù),裹挾在他的筆墨之間,折射出中國知識分子的風(fēng)骨和惆悵。

臺靜農(nóng)
一
臺靜農(nóng)在他的《嵇阮論》一文中寫道:“而逸民一流人物,在一般人看來,總以為不如忠烈者之勇猛,然而在炙熱的權(quán)勢之下,能以冷眼與唾棄的態(tài)度,也不失為沉默的反抗。在中國歷史上,凡具有正義熱忱的知識者,他們生活于動(dòng)亂時(shí)代的政治態(tài)度,不是以熱血向暴力死拼,便是以不屑的態(tài)度深隱起來。”
“逸”是躲逃。臺靜農(nóng)在他的《魏晉文學(xué)思想論述》一文中,分析了漢末士大夫兩種不同的人生態(tài)度:“一是黨錮諸賢的‘知其不可為而為之’,一是逸民的‘遁世無悶’”。
《魏晉文學(xué)思想論述》與《嵇阮論》,與其說是對文學(xué)史,對作家的研究,毋寧說,是對自己的告白。
1946年10月,好友魏建功推薦,臺靜農(nóng)攜十余口家眷渡海赴臺,就任臺灣大學(xué)中文系教授。1989年11月9日病逝臺北。其間沒有回過大陸。

臺靜農(nóng) 《隸書五言聯(lián)》
2015年9月28日,“龍坡遺珍:臺靜農(nóng)作品及藏品展”在北京舉行。“臺靜農(nóng)作品”,這是什么作品,在大陸人的印象里,臺靜農(nóng)是受到魯迅器重的作家,“臺靜農(nóng)作品”,難道是文學(xué)作品?顯然不是,陳列在美術(shù)館的“臺靜農(nóng)作品”是大陸人陌生的書法作品。也就是說,臺靜農(nóng)的歸來,是以書法家的形象與了解他或不了解他的人見面。文化形象的差異,還是引起了人們的議論。
為此,清華大學(xué)教授、著名文學(xué)理論家王中忱意味深長地說——對于我們做文學(xué)研究的人來說,對臺先生的印象主要是文學(xué)家的印象,后來有機(jī)會(huì)去臺灣大學(xué)看過臺先生的辦公室,發(fā)現(xiàn)臺灣的“臺靜農(nóng)”和大陸的“臺靜農(nóng)”是被分開的,兩個(gè)印象。大陸的“臺靜農(nóng)”比較多的是作為一個(gè)文學(xué)家來理解,臺灣的朋友討論更多的是臺先生作為一個(gè)學(xué)者和書法家。現(xiàn)在臺先生的書法回到了大陸,我們開始把分?jǐn)嗔说?ldquo;臺靜農(nóng)”先生會(huì)合到一起了。因?yàn)榕_先生很多字都署有日期,他什么時(shí)候?qū)懙模镞叞怂鯓拥囊恍┘耐校M鰰ㄑ芯康呐笥褌兲接憽?/p>
我較細(xì)致地拜觀并閱讀了所有出現(xiàn)在美術(shù)館展廳的“臺靜農(nóng)作品”。眼前的斑斑字跡,具有書法審美的高度。然而,僅僅以書法家和書法作品來探析臺靜農(nóng),當(dāng)然單薄,因此,對臺靜農(nóng)書法的言說,必須具有寬泛的歷史眼光。
二
1932年12月9日的魯迅日記有“為靜農(nóng)寫一橫幅”的記錄。同年12月13日,魯迅致臺靜農(nóng)的手札講道:“日前寄上書籍二包,又字一卷,不知已收到否?字寫得壞極,請勿裱掛,為我藏拙也。”
這一年臺靜農(nóng)30歲,已是享譽(yù)文壇的青年作家了。1927年,他出版了小說集《地之子》,1928年,又出版了小說集《建塔者》。正是這兩本小說集,讓他在中國現(xiàn)代文學(xué)有了一席之地,至今,還在被閱讀、研討。
魯迅日記和魯迅手札散發(fā)的信息,說明臺靜農(nóng)熱愛書法。至于是臺靜農(nóng)請求,還是魯迅贈(zèng)予,沒有必要細(xì)究。至少說明,臺靜農(nóng)對書法的喜愛,魯迅看在了眼里。不錯(cuò),魯迅致臺靜農(nóng)的手札,常常涉及漢畫像價(jià)格、欣賞、收藏,并屢屢提及他與鄭振鐸合編的《北平箋譜》。也就是說,作為小說家的臺靜農(nóng),藝術(shù)趣味廣泛,也被魯迅視為知己。
1937年盧溝橋事變之后,被迫離開山東大學(xué)的臺靜農(nóng)有了家國淪亡的感覺,在北平,與魏建功、啟功把盞尋醉,其間,啟功作《荒城寒鴉圖》相贈(zèng)。
啟功曾說:到輔仁首日就認(rèn)識牟潤孫、臺靜農(nóng)了。
對臺靜農(nóng)與啟功交游研究尤深的許禮平說:三人很投契,交往密切。而臺公雅好書畫篆刻,與啟老尤多共同語言。
的確,當(dāng)時(shí)隔46年之久,臺靜農(nóng)再次看到《荒城寒鴉圖》時(shí),往事歷歷,百感交集,他在《荒城寒鴉圖》的一側(cè)寫道:“余于七七事變前四日由濟(jì)南到北京,住魏建功家,是月三十日敵軍入北京城,與建功、元白悲憤大醉,醉后元白寫《荒城寒鴉圖》寄概。今四十余年,建功謝世已四年矣。一九八三年八月十八日晚醉后記。靜農(nóng)于龍坡丈室。”
有人說,臺靜農(nóng)中年以后始學(xué)書法,顯然是一種誤會(huì)。臺靜農(nóng)與魯迅、啟功的筆墨緣分,說明了臺靜農(nóng)對書法藝術(shù)的精神渴求一直埋藏心底,只是兵荒馬亂的時(shí)代,一張安靜的書桌都沒處放的中國,焉有揮毫潑墨的閑情。孤獨(dú)的臺靜農(nóng),與那個(gè)時(shí)代的愛國知識分子一樣,四處飄搖、顛簸,從四川,到臺灣。
臺靜農(nóng)到臺灣大學(xué)中文系任教,已經(jīng)是四十四歲的中年人了。動(dòng)蕩的臺灣,硝煙四起的內(nèi)戰(zhàn),他的心肯定不會(huì)平靜。此時(shí),他 的興趣在于先秦、魏晉、唐宋文學(xué)的研究,以講授《楚辭》為己任。他詮釋“離騷”二字,“離”即是“遭遇”,“騷”便是“憂愁”,由此可窺臺靜農(nóng)的心境。
一心向古了,對傳統(tǒng)文學(xué)的深入,對書法藝術(shù)的癡情,讓我們看到了一位飽讀詩文、書藝超群的老夫子形象。除去課堂上的侃侃而談,他是臺灣大學(xué)的沉默者,似乎是可有可無的人。如果不是書法,如果不是書法的引領(lǐng),對上世紀(jì)二三十年代的臺靜農(nóng)人們一無所知,那一段波瀾壯闊的文學(xué)生涯,那一頁燦爛的生命篇章,會(huì)被久久忽略。正是臺靜農(nóng)這段“文學(xué)生涯”,這頁“生命篇章”,我們看他的書法,會(huì)看到格外的意義。
三
作為新文化的代表人物,臺靜農(nóng)安身立命的本事是他的白話文寫作——被魯迅稱道的小說和雜文。即使在四川的八年間,臺靜農(nóng)依然筆耕不輟,創(chuàng)作以抗戰(zhàn)為題材的文學(xué)作品,在各地報(bào)刊上發(fā)表。關(guān)注社會(huì)發(fā)展,以寫作表達(dá)對現(xiàn)實(shí)認(rèn)知的臺靜農(nóng),眼睛里的書法該是修身養(yǎng)性的“小技”,正如他自己所說“我從來沒有好好地把一本書帖寫完過”,不免是謙辭,但也說明了他對書法的態(tài)度。
心態(tài)的轉(zhuǎn)變,趣味的轉(zhuǎn)移,是在臺灣。1946年,內(nèi)戰(zhàn)正酣,1948年,同事許壽裳在臺北家中被害,1949年,國民黨退居臺灣,政治局勢復(fù)雜而緊張,臺靜農(nóng)不知所措。他在《靜農(nóng)書藝集》的自序中平淡地說:“戰(zhàn)后來臺北,教學(xué)讀書之余,每感郁結(jié),意不能靜,惟弄毫墨以自遣,但不愿人知。”
這是中國知識分子的苦衷,是中國文人的無奈。
封存了意氣風(fēng)發(fā)的筆,緊緊握住了臨帖作字的筆,結(jié)果是,密切觀察現(xiàn)實(shí)、深刻思考社會(huì)的作家淡隱了,取而代之的是宣講《楚辭》的學(xué)問家和沉穩(wěn)內(nèi)斂的書法家。這時(shí),我們回味他在《嵇阮論》一文在所講的話——“而逸民一流人物,在一般人看來,總以為不如忠烈者之勇猛,然而在炙熱的權(quán)勢之下,能以冷眼與唾棄的態(tài)度,也不失為沉默的反抗”,是不是對臺靜農(nóng)的毛筆生涯有了新的認(rèn)識?

臺靜農(nóng)(右)在寫書法。
應(yīng)該說,臺靜農(nóng)的“逸民之書”,是現(xiàn)當(dāng)代中國書法史中獨(dú)有的存在,其審美意義和思想價(jià)值,需要我們慢慢領(lǐng)悟。
面對如此眾多的臺靜農(nóng)墨跡,我有一點(diǎn)緊張。一位穿越了歷史時(shí)空的書法家,他的每一個(gè)字都有文化的重量。因此,我以嚴(yán)肅而敬畏的心情,在臺靜農(nóng)的每一幅書法作品前經(jīng)過。
四
我發(fā)現(xiàn),書法中的臺靜農(nóng)依然迷人。他的文心沒有死去,而是在書法中復(fù)活。那種游子的哀慟,思鄉(xiāng)的情感,對生命尊嚴(yán)的維護(hù),裹挾在他的筆墨之間。“日暮更移舟望江國渺何處,明朝又寒食見梅子忽相思”,“豈無種秫田不了公家事,試看隨陽柳各有稻粱謀”,“相逢握手一大笑,故人風(fēng)物兩依然”,“故國山川皆夢寐,昔年親友半凋零”、“花竹秀而野,文章老更成”,“作文當(dāng)有清氣,臨事終期虛懷”,“天地存肝膽,江山閱鬢華”,等等,是臺靜農(nóng)心事的陳述。詩言志,書法何嘗不能言志,臺靜農(nóng)以隸書、楷書、行草書,書寫含義深摯的聯(lián)語,坦陳自己的心扉。看似漫不經(jīng)心,其實(shí)成竹在胸。
對書寫文辭的選擇,可以衡量一位書法家文化素養(yǎng)的高低。臺靜農(nóng)書寫的聯(lián)語,氣息高古,意新語俊,與他蒼茫、滯澀的書風(fēng)如出一轍。書寫詩詞,其范圍基本在陶淵明、李白、杜甫、白居易、李商隱、蘇東坡、王安石之內(nèi),所選詩篇,也是那些沉郁、凝練,具有人生況味的佳作。在臺灣的臺靜農(nóng)有著古典文學(xué)專家的身份,他對詩詞的判斷自有他的標(biāo)準(zhǔn)。
“臺靜農(nóng)的書法,不限于一家,呈現(xiàn)多樣的風(fēng)采,舉凡書法所能表現(xiàn)的篆隸楷行草,無一不精,甚至同一書體,也能表現(xiàn)出不同的精神面貌,觀者絕不會(huì)有千篇一律的感覺。”這是臺灣學(xué)人李宗焜對臺靜農(nóng)書法的一般見解。的確,臺靜農(nóng)書法筑基深厚。首先,臺靜農(nóng)對秦漢、魏晉、漢唐碑刻感同身受,所見他的臨摹作品,便有秦詔版、石門頌、西峽頌、二爨、禮器、衡方等。
臺靜農(nóng)的這般選擇,是奔著中國書法的氣勢而去。所謂“碑學(xué)”,該是對古樸、自然、野逸、放達(dá)的追索,是對清剛雅正人格的禮拜。摩崖的最初形態(tài),以及摩崖在風(fēng)雨中的飄搖,還有摩崖字跡本身的寬博、雄厚,對臺靜農(nóng)具有重要的影響。他下筆,要重,要狠,那條厚實(shí)的線,需要承受臺靜農(nóng)一言難盡的心思。

臺靜農(nóng) 行書臨《寒食帖》
臺靜農(nóng)的行草有自家面目。甚至可以這樣說,臺靜農(nóng)的行草書,代表了他的書法創(chuàng)作成績。閱讀臺靜農(nóng)的行草,不難看出倪元璐的巨大影響。關(guān)于倪元璐的書法,董橋有一句詩意盎然的話:“倪元璐的書法哪一個(gè)字不是一念的執(zhí)著的看破?甚至家仇國恨的不甘也許夾雜著那份渾金璞玉的難舍。”
不知為什么,董橋的這句話讓我深思良久,他是說倪元璐,還是說臺靜農(nóng),有一點(diǎn)懵懂。倪元璐與臺靜農(nóng)之間的關(guān)系,董橋的經(jīng)歷和看法讓我開眼。1964年,董橋的臺北房東對他說,古往今來只有臺靜農(nóng)寫得出地道的倪元璐,“臺教授連胸襟都是晚明名士的胸襟,烈酒似的孤憤尤其造就了他筆下深山老林之氣!”高抬倪元璐和臺靜農(nóng)的理由董橋信服:一輩子不屑描頭畫角取媚世人。
張大千對臺靜農(nóng)的書法評價(jià)甚高,他說:“三百年來,能得倪書神髓者,靜農(nóng)一人也。”也許,在張大千看來,臺靜農(nóng)是倪元璐真正的追隨者,1968年,他把倪元璐的書法《古盤吟》送給了臺靜農(nóng),并說“頃檢出寄與吾靜農(nóng)老弟寶玩之”。那么,也就是說,臺靜農(nóng)臨習(xí)倪元璐,得真跡遺韻,展開自有不凡處。
不凡處在哪?行家認(rèn)為臺靜農(nóng)跳躍、奇崛的筆法,讓他的字跡豐富,耐人尋味。還有行家說,臺靜農(nóng)書法的書卷氣也是當(dāng)代書法創(chuàng)作的缺失,自然也是當(dāng)代書法的審美高地。這樣的判斷我當(dāng)然認(rèn)可,還有董橋和他房東的話依舊在我的耳邊縈繞——
“倪元璐的書法哪一個(gè)字不是一念的執(zhí)著的看破?”
“烈酒似的孤憤尤其造就了他筆下深山老林之氣!”
“一輩子不屑描頭畫角取媚世人”。
我想,這樣看下去,或許對臺靜農(nóng)書法看得更為清楚。



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號