安德魯·懷斯《冰風暴》(1971)在今年5月佳士得拍賣會上以9萬美元的價格成交

  2015年7月22日，一樁圍繞已故美國畫家安德魯·懷斯(Andrew Wyeth)的油畫作品《冰風暴》(Ice Storm)所引發的商業訴訟案在紐約州最高法院開審。該案的起因是原告人瑞德·加林(Reed Galin)——這件作品的合法擁有者之一，不滿藝術品經紀人(也是其童年時期的好友)大衛·拉姆斯(David Ramus)于今年5月在未經其許可之下私自將作品送佳士得拍賣，并從中私吞獲利。
  瑞德·加林是一位來自田納西的電視新聞主持人，多年前，他曾花費10.6萬美元(約合65.8萬元人民幣)向拉姆斯購下這件懷斯作品1/3的歸屬權。拉姆斯還向他保證，作品一旦售出，他將獲得售價利潤的25%。
  據加林稱，拉姆斯表面上看似在為該畫尋覓新買家，但實際上他早已秘密地將作品的歸屬權賣給了曼哈頓島上一家現已關張的畫廊——寇·科爾畫廊(Coe-Kerr Gallery)。直到今年5月佳士得拍賣會上，此畫的行蹤才浮出水面，并最終以98.9萬美元(含買受傭金，約合613.6萬元人民幣)的價格由一位日本買家拍下(此前的預估價是60至80萬美元)。
  然而，這起案件的被告不是拉姆斯，而是那位購下此畫的日本買家Kunitaki Hamada及他的浜田畫廊(Hamada Gallery)，因為加林認定畫作是在被告事先從拉姆斯處得知拍品可疑的出處的情況下選擇購買的。
  “一時間，‘拉姆斯詐騙案'的起起伏伏成為了藝術圈的熱議話題，許多媒體都對此進行了報道。"訴訟中這樣寫道。
  佳士得媒體發言人在接受《法院新聞》(Courthouse News)采訪時澄清：“佳士得與此案無關，但我司對該案的事態發展將予以關注。"接著，她補充說，“由于買賣雙方在拍賣前簽署了成交協議，因此，佳士得決定暫時終止這次交易，直到法院作出最終判決為止"。
  另一方面，被告方Hamada的代表律師John Cahill告訴artnet新聞：“我方當事人是一位誠實可信的買家，他未從控方所稱的那位詐騙他的藝術品經紀人朋友手中購買畫作。根據日本及美國的相關法律，加林先生沒有充分的理由起訴我方當事人，他毫無疑問是被卷入了一場無端的官司中。"
  事實上，我們從美國《人物》雜志的檔案中翻到了20年前的一則報道：1995年12月，作為一位剛剛戒毒的海洛因“癮君子"，拉姆斯因涉嫌非法出售客戶的藏品被亞特蘭大聯邦法院定罪，涉案金額為55.6萬美元。拉姆斯在自我辯護中，聲稱他的這一行為是“迫不得已"的，一切應該歸咎于藝術市場的不景氣。
  更讓人想不到的是，據《法院新聞》報道，拉姆斯曾在1993年出版過一本以其個人經歷為寫照的小說——《光之賊》(Thief of Light)。這本書的情節是關于一位地下藝術品經紀人兜售偽作，以獲利來滿足自己吸毒的嗜好。而且，在該書尚未公開發行之前，他已賺取了一筆高達100萬美元的可觀稿費以及至少50萬美元的海外版權收入。
  盡管法院檢察官最后裁定加林為該案的受害者，但他顯然對這一結果感到不滿，因為直到今日，他仍然對這幅畫作的下落不得而知。同時，他正在進一步向法院申請判令，要求佳士得將該作品的拍賣所得款項歸還于他。
然而此前已經兩度破產的拉姆斯卻始終未曾作為被告出席。