豇豆紅釉團螭紋太白尊

　　部分機構(gòu)停拍退市 部分買家拍后拖款
　　Artnet最新公布的2015年全球藝術(shù)市場 數(shù)據(jù)顯示，全球銷售數(shù)字下降6%，送拍的拍品數(shù)量減少了17%，中國市場成交額同比下降30%，但美國市場份額逆市上揚了19%。而7月28日，雅昌公布 的春拍報告稱，春拍總成交額為244億元，同比去年的335億元下滑了27.2%，成交量同比降40%，成交率同比降12.89% ，其中書畫、瓷雜和現(xiàn) 當代藝術(shù)板三大板塊量價齊跌。
　　有專家認為，這主要是宏觀經(jīng)濟調(diào)整和藝術(shù)品市場周期性發(fā)展變化雙重作用的結(jié)果。此外，記者了解到，由于春拍正是股市最火爆時期，如今到了結(jié)款時，股市大幅震蕩則讓部分當時出手闊綽的部分買家囊中羞澀，拖款情況時有發(fā)生。
　　文、圖：廣州日報記者郭曉昊
　　春拍三大板塊量價齊跌
　　根據(jù)Artnet公布的最新數(shù)據(jù)顯示，市場處于2011年泡沫之后的深度調(diào)整中。而雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心（AMMA）最新的春拍報告也證實了這一點。據(jù) 不完全統(tǒng)計，2015年春拍總成交額僅為244億元，比2014年春季的335億元下滑了27.2%，成交量同比下降40%，成交率同比下降 12.89%，可謂量價齊跌。其中，書畫、瓷雜和現(xiàn)當代藝術(shù)這三大主力板塊總成交額為219.05億元，同比降幅達19.29%。中國書畫共上拍了 144751件，總成交額為113億元，同比下降了33.05%；瓷雜板塊總體參差不齊，精品數(shù)量不多，成交量減少了37.27%，成交額下降了 33.06%，全面縮水。而前幾年一度瘋狂的現(xiàn)當代藝術(shù)板塊更是讓人感到了寒意，成交額同比下降44.17%，幾近腰斬。
　　縮小規(guī)模 降低成本
　　為何會出現(xiàn)如此大的變化？業(yè)內(nèi)人士分析稱，規(guī)模較大的一、二線拍賣公司，今年的總體策略就是“過冬”——減少拍賣場次、縮小規(guī)模，以降低成本，緩解壓 力。AMMA表示，2014年春拍舉辦拍賣會的拍賣公司名單中有175家在2015年春拍持續(xù)開張，但創(chuàng)出成交總額比2014年春減少80多萬元人民幣， 降幅為29.33%。此外，相當一部分從2005年至2014年持續(xù)經(jīng)營藝拍業(yè)務(wù)10年的機構(gòu)如北京傳是、北京銀座、北京盈時、藍天國拍、福建拍賣、中拍 國際、浙江南北、河南金帝等在今春停拍，而新開張的機構(gòu)貢獻的拍賣總額又難抵停拍機構(gòu)的成交總額，兩者相差6億元人民幣。可見，在藝術(shù)品市場深度調(diào)整期， 絕大多數(shù)機構(gòu)業(yè)務(wù)的集體縮水是導(dǎo)致本季度拍賣總額縮減的主要原因。還有行家表示，有些機構(gòu)前幾年見到其他“兄弟單位”靠藝拍吃上了“大肉”，紛紛向往，想 辦法拿到了各級拍賣資質(zhì)，但只啃到了點“魚尾”就步入了蕭條。“它們本身是拍房產(chǎn)等固定資產(chǎn)的，轉(zhuǎn)來做藝拍一缺乏技術(shù)骨干力量坐鎮(zhèn)掌眼，二沒有口碑和穩(wěn)定 的客源、貨源，一頭征集困難，另一頭找不到有實力的買家，最終只得放棄這方面的業(yè)務(wù)，回歸老本行。”
　　春拍時遇股市漲 套現(xiàn)藝術(shù)品進場搶籌
　　由于春拍季集中在3到6月份正是股市行情最火爆的時刻，明顯的賺錢效應(yīng)令各路資金進場搶籌。本地行家陳先生稱，自己原先入手的書畫和瓷器因為行情不好， 并不打算在此時出手，但由于股市的流動性好于藝術(shù)品市場，他還是拿出幾件非一線精品出去拍賣，希望套現(xiàn)一部分買股票錢生錢。
　　“現(xiàn)在藝術(shù)品市場精品生貨不多，上億元的東西一般行家買不起，幾十萬幾百萬的東西買了又有點擔心升值潛力，怕砸在手里，買股票雖然波動也很大，但總是有漲有跌且容易兌現(xiàn)一些。”但是，6月底至今的大幅震蕩卻著實讓不少人套牢或割肉，其影響也傳導(dǎo)到了藝術(shù)品市場。
　　春拍付款期遇股市調(diào)整 部分買家拍后拖款
　　有媒體報道稱，部分買家因前期重倉，如今賬戶資產(chǎn)浮虧，但之前在春拍上拿下的藝術(shù)品則到了約定付款期，在拍賣機構(gòu)的催款電話不斷的情況下，要么選擇斬倉 買畫，要么選擇放棄預(yù)支的拍賣保證金，手心手背都是肉，真是騎虎難下。事實真是這樣嗎？記者調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，這種情況的確并非個案。有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人 士表示，本來拍后回款就是拍賣行每年需要面對的老大難問題，今年更是頭疼：“征集和拍賣期間遇到股市大漲，有些客戶拍下了東西現(xiàn)在資金在股市中套住了周轉(zhuǎn) 不靈，又開始拖這邊的款。”更有甚者用拍賣合同之類的文書做抵押，通過資本市場杠桿融資炒股，虧損后一旦無法回補，就容易引發(fā)所有權(quán)糾紛。無論是地方中小 拍賣行還是一、二線大機構(gòu)，都遇到此類棘手情況。
　　“有部分資金實力不強，拍的東西不貴的人前期交保證金也相對低一些，往往選擇丟卒保車，舍棄保證金。而那些此前對自己在股市大賺信心滿滿的人出手闊綽買了大件東西的，如果一直拖款會讓拍賣行很為難，買賣雙方都容易得罪，秋拍日子就更不好過。”
　　專家觀點：藝術(shù)品市場仍處擠泡沫過程中
　　雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心（AMMA）顧問、中央美術(shù)學(xué)院特聘教授龔繼遂表示，造成這種局面是宏觀經(jīng)濟調(diào)整和藝術(shù)品市場周期性發(fā)展變化雙重作用的結(jié)果。股市 和藝術(shù)品市場存在負相關(guān)效應(yīng)，藝術(shù)品市場處于持續(xù)的擠泡沫過程中。“此外，從市場周期性來看，今年春拍的情況顯示傳世精品存量稀少，許多東西已經(jīng)完成換 手，新龍頭板塊尚未形成，現(xiàn)當代藝術(shù)板塊前期的瘋狂又透支了今后的升值潛力。拍賣機構(gòu)推出的頂級精品、深度挖掘文化內(nèi)涵的某些專場成交情況相對樂觀，其他 板塊盡管不乏新人新作但對市場份額貢獻有限。”低谷效應(yīng)長期延續(xù)，高端拍品偶有驚喜，市場參與者正期待新風(fēng)格、新常態(tài)的形成。