英國商人馬丁·朗于1992年花費10萬英鎊購買的夏加爾油被畫鑒定為贗品

　　去年，位于巴黎的夏加爾委員會（Chagallcommittee）將英國商人馬丁·朗（MartinLang）在1992年花費10萬英鎊購買的一幅夏加爾油畫鑒定為贗品，并依照法國法律將之一把火燒毀。同一時期的大洋彼岸，《功甫貼》真?zhèn)沃q在中國鬧騰得沸沸揚揚。而關(guān)于素描《美麗公主》（LaBellaPrincipessa）是否出自達·芬奇之手自2008年起就在各路專家間爭論不休，至今尚未定論。

　　素描《美麗公主》（LaBellaPrincipessa）

　　“仿作”、“贗品”、“假畫”是藝術(shù)界唯恐避之不及的字眼。真?zhèn)沃q不僅牽扯大筆的金錢，還關(guān)乎顏面。然而，位于倫敦南部的達利奇美術(shù)館（DulwichPictureGallery）現(xiàn)在卻堂而皇之地將一幅贗品請進了展廳，與另外200余幅古典大師的真跡掛在一起，并邀請觀眾參與這場“大家來找茬”的游戲。
　　騙過偽作制作大師的贗品
　　這一名為“中國制造：道格·菲什伯恩項目”（MadeinChina:ADougFishboneProject）的項目由藝術(shù)家道格·菲什伯恩（DougFishbone）和達利奇美術(shù)館的首席策展人澤維爾·布雷（XavierBray）共同策劃。他們用一幅中國出產(chǎn)的高仿畫作替換了館藏的一幅真品，并讓觀眾猜測究竟哪一幅才是復(fù)制品。

　　藝術(shù)家道格·菲什伯恩（DougFishbone）

　　“中國制造：道格·菲什伯恩項目”展覽現(xiàn)場

　　這幅仿作來自廈門美勝油畫工作室（音譯）（MeishengOilPaintingManufactureCompany）。工作室的網(wǎng)站上顯示它的注冊地址在廈門市思明區(qū)，雇傭有50名畫工，訂購的流程簡便至極。美術(shù)館僅需將原作的電子圖像發(fā)給工作室，并選擇復(fù)制品的尺寸、質(zhì)量（該工作室的仿作質(zhì)量分三等，“美術(shù)館級別”為最高級），幾周之后畫作便會郵寄到美術(shù)館。與動輒數(shù)百數(shù)千萬的真跡相比，這幅仿作僅花費了美術(shù)館120美金。
　　自這個展覽開放以來，無數(shù)藝術(shù)史學(xué)者、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人和拍賣界人士來到美術(shù)館一探究竟。這些對自己的學(xué)識和鑒賞能力自信滿滿的專業(yè)人士原以為可以將仿作一眼識破，然而卻紛紛陷入不知所措。即使是騙過了無數(shù)雙眼睛的英國傳奇?zhèn)萎嬛圃煺呒s翰·梅耶（JohnMyatt）在美術(shù)館逛了一圈后，也向記者表示“識破哪一幅是贗品幾乎不可能”。

　　自展覽開放以來，無數(shù)藝術(shù)史學(xué)者、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人和拍賣界人士來到美術(shù)館尋找贗品

　　細(xì)節(jié)辯真?zhèn)?/strong>
　　在展覽開幕近3個月后，美術(shù)館向公眾揭曉了謎底——被換下的是18世紀(jì)法國洛可可藝術(shù)家弗拉戈納爾（Jean-HonoréFragonard）的肖像畫《年輕女子》（YoungWoman）。只有12.38%的觀眾猜中了正確答案。現(xiàn)在美術(shù)館將弗拉戈納爾的真跡和中國藝術(shù)家的復(fù)本掛在一起任來訪者賞析。