《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》

　　
　　乾隆《御筆平定臺(tái)灣二十功臣像贊》
　

　　《錢大鈞藏蔣介石密令手諭》

　　
　　從2012年之后，市場的調(diào)整態(tài)勢(shì)幾乎一直考驗(yàn)著所有拍賣行的經(jīng)營與耐心。但與此同時(shí)，古代書畫、新水墨等板塊的輪動(dòng)上揚(yáng)成為市場信心的有力支撐。值得一提的是，國家一級(jí)文物在市場中表現(xiàn)優(yōu)異，尤其是在今年春拍中22件國家一級(jí)文物全部高價(jià)成交，成為一大亮點(diǎn)。但公眾總會(huì)有這樣的疑問，國家一級(jí)文物什么時(shí)候允許流入市場的？這些年究竟拍出了哪些國家一級(jí)文物？這些一級(jí)文物的成交，對(duì)于市場會(huì)有哪些影響？為此，記者專門采訪了業(yè)內(nèi)多位專家進(jìn)行解讀。
　　市場表現(xiàn)可圈可點(diǎn)
　　雖然2015春拍的市場形勢(shì)不容樂觀，但一些市場板塊的表現(xiàn)依舊值得肯定。除了潘天壽《鷹石山花圖》以2.79億元成交、李可染《井岡山》拍出1.26億元?jiǎng)?chuàng)造了近現(xiàn)代書畫的小高潮之外，22件國家一級(jí)文物全部高價(jià)成交也同樣令人振奮。
　　在保利拍賣“仰之彌高——中國古代書畫夜場”推出的《御筆平定臺(tái)灣二十功臣像贊》經(jīng)過多番競價(jià)，最終以7475萬元成交。在古籍文獻(xiàn)專場中，17件“唐宋寫經(jīng)”引發(fā)藏家的激烈爭奪，最終拍出2000多萬元。《錢大鈞藏蔣介石密令手諭》起拍價(jià)800萬元，最終以1782.5萬元成交；在匡時(shí)拍賣中，三件宋代書畫作品《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》、南宋《呂祖謙告身》、《司馬伋告身》分別拍出8050萬元、2875萬元和2012.5萬元。另外，在2015嘉德四季迎春拍中，玄奘譯《大般若波羅蜜多經(jīng)卷第四百三》拍出32.2萬元，同樣是國家一級(jí)文物。
　　其實(shí)，刷新2015春拍古代書畫拍賣紀(jì)錄的《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》在拍賣之前就備受期待，除了國家一級(jí)文物的身份外，還因?yàn)樵?010年嘉德春拍中以7952萬元成交。但時(shí)隔五年，這樣的拍賣成績顯然不足以讓人滿意。有專家分析稱，首先這件拍品并非“生貨”，同時(shí)也反映出市場對(duì)高價(jià)位拍品還存有不小的壓力。
　　國家一級(jí)文物的身份標(biāo)簽，不管是對(duì)市場信心還是價(jià)格可能都會(huì)產(chǎn)生提升作用。那么，國家文物局為何在拍賣之前為文物拍賣標(biāo)的定級(jí)呢？中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心研究員季濤在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，“文物定級(jí)會(huì)產(chǎn)生一種把關(guān)和保真效應(yīng)，拉升市場交易的人氣甚至成交價(jià)位，但同時(shí)也能為國有文博機(jī)構(gòu)行使優(yōu)先購買權(quán)提供依據(jù)。從最終成交情況來看，很多時(shí)候文博機(jī)構(gòu)都沒有進(jìn)行購藏，主要是因?yàn)槲牟C(jī)構(gòu)大都會(huì)對(duì)現(xiàn)有館藏的缺項(xiàng)門類感興趣。另外，文物藝術(shù)品動(dòng)輒上千萬元，收藏單位需要有專項(xiàng)資金去購藏，但審批流程比較復(fù)雜，這些因素可能都會(huì)影響到最終購藏”。
　　一級(jí)文物早已不是市場禁地
　　其實(shí)，國家一級(jí)文物的身影在拍賣市場中早有出現(xiàn)。2003年嘉德春拍中，《出師頌》以2200萬元最終被故宮博物院競得。2009年嘉德春拍中，《陳獨(dú)秀等致胡適信札》拍出554.4萬元，最終為中國人民大學(xué)博物館收藏。在2012年匡時(shí)春拍中，2.16億元成交的《過云樓藏書》被江蘇鳳凰傳媒集團(tuán)競得，其中《錦繡萬花谷》等5部古籍善本被認(rèn)定為國家一級(jí)文物。盡管上述文物的成交方式有所差異，但都有國有文物收藏單位“優(yōu)先購買權(quán)”的行使，而且能看出優(yōu)先購買的方式在不斷調(diào)整和優(yōu)化。
　　除此之外，在2007年匡時(shí)秋拍中，中國抗戰(zhàn)史料《鎮(zhèn)江淪陷記》以119.8萬元成交。2010年是國家一級(jí)文物上拍比較集中的一年。在嘉德春拍中，除《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》外，還有《李大釗致胡適書札、周作人致李大釗書札》、五代敦煌寫經(jīng)《佛說佛名經(jīng)》、唐中期敦煌寫經(jīng)本《藥師經(jīng)》、五代時(shí)期敦煌寫經(jīng)《凈名經(jīng)門中疏卷上》、唐中期敦煌寫經(jīng)本《金光明最勝王經(jīng)大吉祥天女品第十六》、唐武德六年敦煌寫經(jīng)本《勝思惟梵天所問經(jīng)卷第四》、宋刻本《勝天王般若波羅蜜經(jīng)》、宋刻本《入楞伽經(jīng)卷第九》、元刻普寧大藏本《攝大乘論釋卷第九》9件國家一級(jí)文物上拍。次年嘉德春拍，南宋佚名《清話圖》被認(rèn)定為國家一級(jí)文物，以1495萬元成交。2012年嘉德秋拍，同樣是國家一級(jí)文物的乾隆年御制“金桃皮鞘天字十七號(hào)寶騰腰刀”以4830萬元易主。2009年北京萬隆春拍，《北宋建陽景福院羅漢會(huì)齋牒》被認(rèn)定為國家一級(jí)文物，最終拍出605萬元。
　　雖然文物藝術(shù)品拍賣在業(yè)內(nèi)早已熟知，但在社會(huì)中可能還存在一些認(rèn)知誤區(qū)。每當(dāng)國家一級(jí)文物在拍賣市場現(xiàn)身時(shí)，總會(huì)有圈外人士疑問這些國家一級(jí)文物可以拍賣嗎？什么時(shí)候允許流入市場的？季濤分析稱，“國家對(duì)于文物上拍是否限制不是根據(jù)文物的級(jí)別來定的，或者說與此沒有關(guān)系。1995年、1996年有6家拍賣行作為試點(diǎn)單位，但1997年《拍賣法》之后就只有注冊(cè)資金、拍品審批制度等限制了，這也是文物市場開始放開的時(shí)間”。
　　按照《文物保護(hù)法》的規(guī)定，公民、法人和其他組織不得買賣下列文物：國有文物，但是國家允許的除外；非國有館藏珍貴文物等?？梢酝ㄟ^下列方式取得文物：依法繼承或者接受贈(zèng)與；從文物商店購買；從經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買；公民個(gè)人合法所有的文物相互交換或者依法轉(zhuǎn)讓；國家規(guī)定的其他合法方式。就拍賣市場而言，相關(guān)文物政策再次解綁，國家文物局今年發(fā)文取消了文物一、二、三級(jí)限制，換句話說，拍賣企業(yè)只要有文物拍賣資質(zhì)，無論哪級(jí)文物都可以拍賣，但需要提前一個(gè)月向拍賣企業(yè)住所地文物管理部門申報(bào)。
　　誰來收藏并非核心
　　在今年春拍中，《宋人摹郭忠恕四獵騎圖》等三件宋畫被劉益謙納入龍美術(shù)館的展覽序列中。值得注意的是，并不是說只有定級(jí)后的文物才有價(jià)值，比如劉益謙之前競得的明成化斗彩雞缸杯、明永樂御制刺繡紅夜摩唐卡、宋徽宗《寫生珍禽圖》、吳彬《十八應(yīng)真圖卷》等拍品雖然沒有定級(jí)，但價(jià)值毫不遜色于這些國家一級(jí)文物。對(duì)于真正的買家而言，拍品是否定級(jí)影響并不明顯，他們看重的不是罩在拍品上的光環(huán)，而是內(nèi)在的真正價(jià)值。
　　但不可否認(rèn)的是，公眾對(duì)于國家一級(jí)文物的歸宿可能會(huì)有一種期待，那就是應(yīng)該收歸國有。即便是進(jìn)入拍賣市場，人們依舊希望國家能夠行使優(yōu)先購買權(quán)，使得這些文物能夠入藏國家文博機(jī)構(gòu)，仿佛這才是文物的最佳歸宿。
　　對(duì)此，北京匡時(shí)拍賣副總經(jīng)理謝曉冬的觀點(diǎn)就很明確，“誰來收藏并不是最重要的，重要的是能夠使拍品的價(jià)值得到更大程度的體現(xiàn)。目前很多國有文博機(jī)構(gòu)的收藏體系中存在國家一級(jí)文物的缺項(xiàng)，從構(gòu)建自身聲望和影響力來說，這是很好的完善館藏的契機(jī)。同時(shí)也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到民間藏家在對(duì)文物的理解、學(xué)術(shù)的整理以及文物的保護(hù)和傳承方面也有了很大提升”。民營博物館雨后春筍般地建立，也能看出民間收藏的勃興。
　　即便是國有文博單位購藏也應(yīng)該向公眾展示，讓更多的人去觀摩、研究。不管這些文物最終留在國有文博機(jī)構(gòu)還是民間博物館，都應(yīng)該在不斷完善館藏架構(gòu)體系之余，通過展覽、學(xué)術(shù)研究、推廣、衍生品開發(fā)等方式來提高公眾對(duì)文物藝術(shù)品的認(rèn)知和興趣。