在故宮拍裸照的攝影師與模特

   在故宮拍裸照的攝影師與模特前幾天頗受網友關注的“故宮拍裸照事件”，終于從網友們的吵吵中脫身出來，進入它早就該進入的司法程序。6月8日，故宮就裸照事件報案，等待依法處理。
　　剛剛得知“故宮拍裸照事件時”，第一反應是“哇噻，太酸爽了，故宮居然以裸照為賣點宣傳自己，來讓我看看它是裸了一幅畫還是裸了個雕塑啊！”要說裸個真人實在是難以相信，故宮那種人山人海的地方，若不是故意為之，連伸鏡頭的地方都沒有。待得點開圖一看，馬上明白了這和以往的“臣妾做不到啊！”“朕就是這樣的漢子！”這樣的宣傳手段完全是兩種路數。這些“裸照”裸得太真誠，裸得太不講究，放在故宮這樣的地方，實在是有點不忍直視。哦，原來是一位很前衛的攝影師，找了這么一個古老的地方，拍下了如此OPEN的照片。
　　居然網上有不少人支持，他們認為人家這就叫藝術，藝術懂不？不懂，不懂就對了！藝術就是要挑戰極限，做從未發生過的事，沒有創新就該去死。這么有藝術價值的作品，值得點贊！當然大多數人的看法還是比較傳統的，認為在故宮這么威嚴肅穆的地方拍裸照，有一種褻瀆中國傳統文化的感覺。當然更多的則是質疑的聲音：拍裸照也不是瞬間的事情，起碼得讓模特脫掉衣服，攝影師架起鏡頭，還得取景，拍造型，對光，這么多照片拍下來，也得點時間。為什么故宮的工作人員就能看不見？或者說，看見了也不管嗎？
　　對此，故宮工作人員也有苦衷，這么大一故宮，每天那么多游人。到處亂爬的、隨地扔煙頭的、揣著東西進來賣的，各種野路子黑導游，這不都得管么？我們實在是管不過來呀。再說了，就算是管，基本上也是說一說，勸一勸，沒有多大的懲罰效果。就算我們看到拍裸照的過去說，說說而已，又不能怎樣，人家穿上衣服拎起器材，裝著要走，換個地兒繼續拍，總能拍到那么一張兩張的。
　　真是各有各的話說，看似事情有點一團亂麻。不過，故宮官方的思路還是挺清晰的，吵吵啥，有啥好吵吵的。說不清楚，咱就依法辦事。咱們國家的《治安管理處罰法》第四十四條規定“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留……”同時，故宮還認為拍裸照行為也可能涉嫌擾亂公共和群眾文化活動秩序、干擾他人旅游活動可由公安部門予以警告、罰款等處罰。
　　這不就對了么，啰嗦那么多干什么？什么藝術不藝術的，犯法那就要得到懲罰，這和地球是圓的一樣，是真理。故宮那么多游人，大家都是沖領略中華文化來的，不僅有成人，更有孩子，人家愿意看你光著身子拍照么？你考慮過孩子的感受么？
　　要我說，不僅僅是上面那幾條，還得給文物一個說法吧！一個高大的女模特兒，體重應該不少于50公斤，她騎坐在風燭殘年的螭首上，對文物是褻瀆也是損害。螭首，一般是安放在古建筑的臺基端口轉角處，主要是為了穩定望柱，兼具排水的功能，同時也是建筑上的裝飾構件，造型像龍，能體現皇家禮制建筑的雄渾大氣。故宮的螭首，距今已有600年左右的歷史，由于年代久遠可能有裂縫，絕不許攀登和騎坐。照片中的模特，把一百多斤擱上去，這幾百年的文物受得了嗎？故宮沒將這一條訴諸法律，估計是因為目前還沒有造成什么嚴重后果，怕就怕，有樣學樣，日后想騎騎螭首的人不在少數。
　　不過，還是剛才說的，有法就守法，犯法就受懲罰，這是社會能夠有序運行的基本規則。每個人都有自己行動的理由，但是這個理由必須是在法律框架之內的。什么藝術啊，自由啊，創新啊，別扯那犢子，先做到最基本的遵紀守法，再說其他的。“故宮拍裸照事件”在發酵將近十天之后，終于走向了法律程序，雖然有點晚，但總算是找到了最正確的解決渠道。這對故宮來說，也不完全是一件壞事。至少，藉由這件事，故宮還提出希望賦予其執法權限，來應對故宮中發生的種種不法行為，比如說：黑導游，票販子以及不守法游客。
　　另外，事件的核心人物，攝影師WANIMAL稱，自己在全世界很多城市的名勝古跡都拍過這樣的照片，人家不管。我只想說，你看看你那些照片，敢趁旁邊有人的時候光明正大地拍嗎？人家保證不打死你。
　　本報記者 康少瓊