1月中旬的中共十八屆中紀委五次全會，中紀委書記王岐山在參加分組討論時批評有些地方書法家協會“官氣”太重：“有的領導干部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人。現在有的干部玩過了，飄飄然了……” 香港《大公報》20日文章表示，清理附著在藝術上的腐敗，還藝術以本真，不僅是凈化政治風氣、社會風氣的需要，也是弘揚民族文化的要求。從王岐山的“狠話”看，高層對此有著清醒認識，后續工作已箭在弦上。
　　文章摘編如下：
　　19日，中紀委官網首頁刊登了文章，痛批近年來一些領導干部都爭相進各種協會去當主席、秘書長、理事“帶來了諸多副作用，并存在腐敗的危險”。一些所謂的“大師”泛濫、真假難辨，背后隱藏著腐敗。在藝術團體中人為地把書法家分成了三六九等，按官職大小給藝術價值排序論價，似乎團體主席、副主席就該比理事、會員的潤格要高。
　　近年來，中國藝術品市場的畸形發展讓不少有識之士扼腕嘆息。在各拍賣會上，更多的是財大氣粗的土豪，絕少真正愛美的清士。書法、繪畫、瓷器等等都被像股票、期貨一樣地炒買炒賣，失卻了原有的人文雅趣和審美品味。人們感興趣的只是值幾百萬還是幾千萬，而不理會作者是齊白石還是傅抱石。
　　在去年10月份的文藝座談上，習近平明確提出“文藝不能成為市場的奴隸”。同樣的，文藝也不應成為權力的附庸。但這幾年，藝術品飽受權力腐敗的戕害，沾上了濃濃的銅臭。各地的書協、美協被官僚政客把持。有的官員稍懂楷書，便稱顏柳；略通行草，輒號蘇黃。那些有求于他們的人，情愿畫大價錢買字、“求字”。書法藝術被異化成了利益輸送、權錢交易的載體，就像天價月餅一樣，變了味。
　　譬如，落馬的江西省人大副主任陳安眾的題字曾遍及南昌市街頭，重演當年江西省副省長胡長清的“盛況”。有人說，胡、陳的字有一定功力。不過，比二人書法造詣高者大有人在，但何以只有他們的字這么“受歡迎”。很顯然與書法本身無關，恰恰是他們手中的權力決定了行情。陳安眾落馬后，南昌街頭又掀起了“鏟字”、“換牌”高潮。
　　同時，有些書法創作者為了賣個好價錢，削尖了腦袋往各種協會里擠，去撈一個理事之類的頭銜。為此而拍馬溜須，多方投機鉆營，罔顧官德、藝德。這與官場上那些不干實事、熱衷于架天線抱大腿、跑官要官者如出一轍。而真正靜心創作、對藝術修為孜孜以求的人，反而被冷落排擠。這種劣幣驅逐良幣、蠅營狗茍之風泛濫，導致書法市場價值嚴重錯位，藝術導向嚴重扭曲。
　　書法是最富中華氣韻的文化瑰寶，清理附著在藝術上的腐敗，還藝術以本真，不僅是凈化政治風氣、社會風氣的需要，也是弘揚民族文化的要求。從王岐山的“狠話”看，高層對此有著清醒認識，后續工作已箭在弦上。