林連仲
　　曾任陜西省政協副主席、省委統戰部部長的周一波不久前正式宣布辭去陜西省書法家協會主席一職。據陜西省文聯發布的消息，此次有8名副廳級以上干部(含離退休)不再擔任陜西省書協領導職務；同時，多位擔任本屆陜西省書協名譽主席、顧問職務的副廳級以上干部(含離退休)也已主動提出辭職。據悉，2013年1月，陜西書協換屆共選出了11名名譽主席、1名主席、16名常務副主席、18名副主席、10名副秘書長及6名顧問。
　　去年6月，中組部即發文要求領導干部不能在協會兼職。去年11月，中央巡視組到陜西巡視后，特別指出陜西領導干部“參與書畫活動過多”。去年12月2日，周一波在《人民日報》發表署名文章，明確提出“包括書畫家協會在內的各種藝術家協會應該進行清理整頓，黨政領導干部應該自覺退出協會主席團，并對官員利用書畫協會領導的地位謀取利益的現象展開批評”。
　　值得注意的是，周一波已于兩年前辭去行政職務，不屬于兼職干部，而且也未到退休年齡，他主動辭去省書協主席職務之舉，在于為了換來一個新的協會機制，“我如果繼續待在主席的位置上，別人也不好改革”。
　　領導干部喜歡書畫、文學、藝術本屬正常之舉，其中也不乏佼佼者，但何以其擔任文學藝術協會領導干部被中組部作為嚴格禁止的一項重要內容提出，確實令我們深思。長期以來，一些官員大量占據文藝協會重要職位，進行文化資源的壟斷和尋租，阻礙了優秀的文藝工作者的進入和文化事業的發展。一些官員在文化藝術領域沒有多少建樹，卻擔任文化協會的主要職務給自己貼金。更有甚者，個別官員借行政職務提高自己的“藝術品”價格，成為受賄索賄的主要手段：揮毫潑墨的官員少不了以“潤筆費”“辛苦費”之名得來的“雅賄”。這些，都是官員對文化協會領導職務極其迷戀的關鍵所在。
　　瓜田李下，本來就應該避嫌。周一波為此特別說了這樣一番話：“從政就不要往藝術界擠，領導干部帶頭退出協會領導崗位，不僅是對藝術的尊重，對自己的愛惜，也會形成對當前協會體制改革的一種倒逼效應。”官員如果自身清白，但卻占據文化協會領導職務或重要職務，給了普通群眾太多的想象空間，這是何必？
　　自知者自明，自明者自知。一直以來，某些官員對自己的“書法成就”津津樂道，對題詞秀書法的熱情超乎尋常。在落馬官員中，田鳳山、成克杰、胡長清、王有杰等巨貪在任上更是留下了不少“墨寶”。其中最著名的當屬胡長清，當地人曾經諷刺，“北長清，南長清，大街小巷胡長清”。更為滑稽的是，胡長清至死都對“書法家”的身份念念不忘：“我是書法家，你們不殺我，我就留在這里免費給你們寫字，天天寫，每天給你們寫一幅。”
　　藝術水準的高低，不是由職務高低決定的。官員擔任文化協會主要職務，卻把優秀的藝術工作者擋在了藝術之門外，剝奪了他們的話語權，讓文化協會成為又一個行政化的變種。某些官員的藝術水平也確實讓人不敢恭維，因此，官員擔任甚至霸占文化協會領導職務，長期以來一直為人所詬病，也讓官員的形象與權威喪失殆盡。
　　早在1998年7月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳、中組部、民政部就已發文要求在職的縣處級及縣處級以上領導干部不得兼任社會團體領導職務。那些如今還占據著文化協會重要職務的官員們，請辭之。