結合中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在十八屆中紀委五次全會上怒批一些書協“官氣”太重，人民網19日公布一份“部分‘官員’主席名單”顯示，目前有12個省份的16名官員仍在該省書法協會兼任領導職務。19日，名單中多位被點名官員向南都回應在書協兼職的情況。廣東官員陳春盛稱自己是先進書協后任官員，書協確有些“不好的風氣”贊成整頓，如上級部門有要求隨時可辭職；海南省書協一位秘書長則公開回應：海南省被點名的兩位官員任職程序合法，未接到組織部門通知前暫不會辭去書協職務。
　　在各地領導干部紛紛從書協退出的當下，面對媒體整理出來的仍在書協兼職的名單，部分官員仍然能夠如此坦然相對，也許能夠說明他們不是濫竽充數之輩，不屬于王岐山書記批評的“有的領導干部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人”的那一類。
　　不過，在中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》當中，只是規定各級在職縣(處)級以上領導干部不得兼任社會團體領導職務，并沒有規定有真才實學就可以兼任，也就是說，禁止領導干部在書法協會兼職的規定和書法水平無關。
　　換言之，應該退出書協領導職務的官員，既包括名不符實者，也包括名符其實者。說實話，就算是先當官后進入書協的官員，其中一些人的書法水平也確實不低，甚至可以和名家相媲美。但這不能成為他們兼職的理由。國家規定領導干部禁止在社會團體兼任領導職務，其目的是為了讓領導干部做好本職工作，實現政社分開，避免可能產生的腐敗，這一初衷決定了兩個身份不能重合。
　　當然，《關于黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》中也有例外條款，規定了“因特殊情況確需兼任社會團體領導職務的，必須按干部管理權限進行審批，并按照所在社團的章程履行規定程序后，再到相應的社會團體登記管理機關辦理有關手續。”如果有人確實屬于這一情況，組織部門應該及時做出說明，并告訴大家“特殊情況”是什么，有沒有繼續兼職的必要，以消除公眾的疑問。
　　從廣東、海南官員異口同聲表示自己是否退出要看上級部門要求來看，人家兼職可能確實履行了組織程序。但按照常理，“特殊情況”不應該太多，并且應該逐漸取消。即使一些官員當年兼職符合程序，現在也有重新審批的必要。不管以前的專業水平有多高，一旦當了官，就應該辭去相應的社會團體的領導職務，這應該成為一條官場慣例。