高慶齡　《齊魯古印捃》

昜都邑埾徙昷之鉩

　　◆ 韓天衡 張煒羽
　　深厚的歷史人文積淀與得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)，使齊魯之邦自清代嘉、道以來(lái)在古璽印收藏、鑒賞領(lǐng)域臻至極盛，涌現(xiàn)出像劉喜海、吳式芬、陳介祺、李佐賢、孫文楷、王懿榮等一大批高才卓識(shí)的金石學(xué)家。他們廣搜博求，考釋精審，搜羅璽印已不限于山左一域，許多竟遠(yuǎn)至秦川、燕楚、河洛及綏遠(yuǎn)之地。所輯印譜側(cè)重官制、輿地、文字、質(zhì)地與印式的研究，這對(duì)考經(jīng)證史、補(bǔ)訂六書、印藝參考大有裨益。但這些散布廣野，出土狀況不甚明了的古印，欲作深入的學(xué)術(shù)考辨時(shí)將會(huì)面臨不少困惑。而濰縣高慶齡輯錄的《齊魯古印捃》，是最先以古璽印出土區(qū)域來(lái)分類的專譜，他在有意無(wú)意之間為我國(guó)印譜史成就了一樁偉業(yè)。
　　高慶齡，字叔余，號(hào)南鄭，別署古雪書莊主人。山東濰縣人。喜好金石達(dá)三十余年，尤嗜古璽印。每有所得，即“于爐香茗碗間，摩挲摹拓，參稽考校。”高慶齡志存高遠(yuǎn)，極力搜訪古印，希冀藏品逾千后逐加詮釋，鈐拓成譜。然而愿望雖美好，現(xiàn)實(shí)是晚清金石藏家對(duì)古璽印趨之如騖，收藏、征購(gòu)已進(jìn)入了白熱化的狀態(tài)。像同邑陳介祺等大鑒藏家均委派估人游走各地搜購(gòu)，甚至有馬慶灝遍走臨淄各銅莊，“掃數(shù)得之，每次輒得數(shù)十百鈕”，悉歸陳氏。高慶齡欲在這些競(jìng)爭(zhēng)激烈的金石大腕領(lǐng)地上分得一杯羹，殊非易事，以致歷經(jīng)數(shù)年僅獲五百余鈕。經(jīng)其悉心甄別，并援引《史記》、《漢書》等典籍對(duì)印文進(jìn)行考證，證實(shí)了諸印大多出自“山左界壤者”，又向同為藏印家的侄子高嘉鈺商借一百五十余鈕，于光緒七年(1881)輯成《齊魯古印捃》四冊(cè)，且僅拓十部。
　　《齊魯古印捃》不僅是首部地域性的古璽印印譜，它對(duì)山東地區(qū)戰(zhàn)國(guó)至漢魏古印的印信制度、封邑、印風(fēng)等研究具有重要的借鑒和參考價(jià)值。此外高慶齡“取地下之實(shí)物與紙上之遺文互相釋證”，成為古璽印與古文獻(xiàn)記載相印證的最早實(shí)踐者之一?！洱R魯古印捃》的學(xué)術(shù)價(jià)值還體現(xiàn)在潘祖蔭、王懿榮、宋書升等學(xué)者不乏真知灼見的序跋之中。如王氏在序言稱：“璽之具官名者，是周秦之際，如司徒、司馬、司工、司成之屬，半皆周官。”即以古籍中記載的周代官名來(lái)驗(yàn)證古璽之時(shí)代。宋氏在后記中也詳細(xì)考述了同字不同形的“璽”、“壐”、“鉩”、“鑈”之異同。晚清金石界學(xué)術(shù)氛圍之濃重，研究范圍之深入，可見一斑。
　　高慶齡在印譜問世后不久便作古。至光緒十八年(1892)年，其外甥郭裕之將自藏的一千二百余鈕古璽印，輯成《續(xù)齊魯古印捃》十六冊(cè)。郭裕之能在高氏身后不足十年的時(shí)間中，搜羅到較乃舅多近一倍的古印，實(shí)為時(shí)代賜予之機(jī)緣。隨著陳介祺等大藏家的謝世，齊魯古印收藏競(jìng)爭(zhēng)稍緩，原先為陳氏奔走訪古的精干人物高文翰、趙允中搜獲古印，郭裕之得其大宗。然而郭氏所藏漢魏諸印，不囿于山左，已羼入一些燕秦楚越之印。印譜冠以“續(xù)”者，實(shí)乃恪紹先志，意在對(duì)亡舅舊德之追懷和體例之延續(xù)，所存璽印則是迥別的。
　　《續(xù)齊魯古印捃》中有一方被譽(yù)為“印苑鴻寶”的“昜都邑埾徙昷之鉩”凸形巨作，為典型的齊國(guó)官璽。光緒間出土于山東沂州(今臨沂)，即被濰縣古董商孫海平以八十貫錢購(gòu)得，后轉(zhuǎn)售郭裕之，獲利十倍。該璽尺寸之巨、形制之奇、印文之多，可謂世間罕有的奇珍絕品，也曾令陳介祺、吳大澂羨煞、嫉煞。這方郭氏的壓卷之作不久即被人仿制，字銹逼真，連慧眼如炬的吳大澂也一度被蒙蔽。而此真印，民國(guó)初散出，濰商持走南北，人皆疑為贗品，竟無(wú)人問津。正所謂“真亦假時(shí)假亦真”，也為印壇趣聞。