華西都市報(bào)聯(lián)合雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)布的“2014名人堂·年度書(shū)畫(huà)家”

　　本月初，華西都市報(bào)聯(lián)合雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)布的“2014名人堂·年度書(shū)畫(huà)家”吸引了多方的目光。這份榜單基于雅昌藝術(shù)網(wǎng)的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，根據(jù)2014年國(guó)內(nèi)外各大拍賣(mài)機(jī)構(gòu)拍賣(mài)成交價(jià)的記錄，以成交價(jià)總價(jià)高低對(duì)在世的華人藝術(shù)家進(jìn)行排序。
　　榜單顯示，三十位上榜藝術(shù)家2014年在拍賣(mài)機(jī)構(gòu)的成交總價(jià)高達(dá)38.6億元，其中美籍華人藝術(shù)家崔如琢、當(dāng)代藝術(shù)家曾梵志、國(guó)畫(huà)家范曾分別以3.36億、2.91億、2.6 億人民幣的全年總成交額名列前三。
　　廣東有四位畫(huà)家上榜，分別是方楚雄、林墉、楊之光和周彥生。這份榜單的出爐，揭示了在世藝術(shù)家中，誰(shuí)更受拍賣(mài)市場(chǎng)青睞，得到藏家的肯定。那么，如果藏家以此榜單“按圖索驥”收藏作品，是否比較保險(xiǎn)？帶著這個(gè)話題，記者咨詢了多位業(yè)內(nèi)人士。
　　娛樂(lè)時(shí)代，榜單的宣傳性多于指導(dǎo)性？
　　這份榜單以國(guó)畫(huà)藝術(shù)家與油畫(huà)藝術(shù)家為主，上榜者幾乎都是近些年來(lái)藝術(shù)市場(chǎng)最受追捧的明星。從事藝術(shù)品投資近四十年，現(xiàn)為文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)委員的鄧桂嫻認(rèn)為，這份榜單具有一定的投資指導(dǎo)性，上榜的幾乎都是如今藝術(shù)領(lǐng)域的名家，如果藏家有能力，有選擇地收藏這些藝術(shù)家的作品不失為一種選擇。
　　但是鄧桂嫻也認(rèn)為，這份榜單不大可能影響到業(yè)內(nèi)行家。換句話說(shuō)，業(yè)內(nèi)行家一般有自己熟知的渠道，他們對(duì)市場(chǎng)的了解和認(rèn)知比常人更加深刻，他們要選擇藝術(shù)家藝術(shù)品自有自己的挑選方式。榜單對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，更多是資訊。所以，榜單更多影響到的，是對(duì)于藝術(shù)市場(chǎng)并不了解的新進(jìn)藏家，或者是對(duì)藝術(shù)有興趣的平常市民。
　　業(yè)內(nèi)資深人士、廣州文德文化商會(huì)理事許婷瑋認(rèn)為“2014名人堂·年度書(shū)畫(huà)家”榜的作用有點(diǎn)類(lèi)似于“中國(guó)好聲音”。許婷瑋說(shuō)，“中國(guó)好聲音”吸引了許多人的目光，但在這些人中，可能百分之七十的人是為了娛樂(lè)，剩下百分之三十的人可能真正懂音樂(lè)，從音樂(lè)角度去欣賞“中國(guó)好聲音”。“這份榜單有類(lèi)似的性質(zhì)，它吸引了很多不懂藝術(shù)的人，但是他們從娛樂(lè)的角度去考查的可能占據(jù)了很大部分。在經(jīng)營(yíng)畫(huà)廊的人當(dāng)中，幾乎都不會(huì)去看這個(gè)榜單，他們自有一套判斷方式。”
　　不過(guò)鄧桂嫻和許婷瑋也肯定了這份榜單的積極方面，她們認(rèn)為，這個(gè)榜單推動(dòng)了大眾對(duì)藝術(shù)品的認(rèn)識(shí)，有人因此接觸藝術(shù)品、藝術(shù)市場(chǎng)，這都是值得鼓勵(lì)的。
　　拍賣(mài)記錄亦可能存在貓膩，要從多方面去考量
　　鄧桂嫻和許婷瑋告訴記者，她們之所以認(rèn)為這份榜單指導(dǎo)意義并不大，是因?yàn)樗齻儗?duì)這份榜單所采用的數(shù)據(jù)存在疑問(wèn)。這并不是說(shuō)雅昌網(wǎng)與華西都市報(bào)采用的拍賣(mài)數(shù)據(jù)虛假，而是說(shuō)在拍賣(mài)的時(shí)候，這些拍賣(mài)成交價(jià)很可能是做出來(lái)的。鄧桂嫻說(shuō)，“去拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)多了，你只要看一眼舉牌競(jìng)價(jià)的人，就能知道這個(gè)競(jìng)價(jià)是真心的還是做出來(lái)的。”
　　對(duì)于拍賣(mài)成交價(jià)的懷疑并非無(wú)中生有，廣東精誠(chéng)所至藝術(shù)品拍賣(mài)有限公司總經(jīng)理陳綺雯就透露，有的拍賣(mài)公司出于利益，與買(mǎi)賣(mài)雙方合作拍出假的高價(jià)。
　　如何看穿這種假的拍賣(mài)記錄？陳綺雯介紹說(shuō)，可以看是一家拍賣(mài)公司拍出的價(jià)格還是多家公司拍出的價(jià)格。“如果只有一家拍賣(mài)公司，而且拍的是很高的價(jià)格，其他拍賣(mài)公司、市面持有這位藝術(shù)家的作品并不多，那極有可能是假拍。如果說(shuō)像方楚雄、林墉老師這樣的，我們拍賣(mài)公司有他的作品，全國(guó)其他公司都有他的作品，那基本不會(huì)有假。而且我們這些拍賣(mài)的價(jià)格都差不多，這就是真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格。”
　　可依榜單收藏名家作品，最好是分散投資
　　陳綺雯認(rèn)為，根據(jù)這份榜單去收藏名家的作品是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但是由于這些名家已經(jīng)處于一個(gè)很高的價(jià)位之上，這時(shí)入手這些名家作品，利潤(rùn)的空間不會(huì)太大。“說(shuō)句不好聽(tīng)的話，這個(gè)時(shí)候別人已經(jīng)賺過(guò)了利潤(rùn)，你再去入手，剩下的利潤(rùn)哪有多少。我建議藏家可以分散投資，就是名家的作品收入一部分，受學(xué)界認(rèn)可但市場(chǎng)名氣不是特別大的藝術(shù)家作品也可以收入，然后收藏一些年輕畫(huà)家的作品。”
　　陳綺雯說(shuō)，尤其是那些學(xué)術(shù)成就深受業(yè)內(nèi)認(rèn)可，但是名氣不是特別大的藝術(shù)家，利潤(rùn)空間很大。一方面，這類(lèi)藝術(shù)家的作品有足夠的學(xué)術(shù)成就去撐起其市場(chǎng)；另一方面，這類(lèi)藝術(shù)家的作品還沒(méi)被市場(chǎng)充分挖掘，在其市場(chǎng)價(jià)格不高的時(shí)候入手，以后市場(chǎng)上去后利潤(rùn)十分可觀。黃賓虹就是這方面的例子。
　　此外，陳綺雯認(rèn)為2015年年初是投資藝術(shù)品非常好的時(shí)機(jī)。“現(xiàn)在股市很好，藝術(shù)市場(chǎng)一部分的熱錢(qián)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到股市上去，所以藝術(shù)市場(chǎng)如今的泡沫會(huì)比往年少一些。可能過(guò)一段時(shí)間，股票沒(méi)那么火熱，藝術(shù)市場(chǎng)又開(kāi)始火熱的時(shí)候，入市的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更大一點(diǎn)。”出于分散投資的考慮，陳綺雯說(shuō)藏家如果在股市火熱的時(shí)候?qū)⒁徊糠仲Y金投入股市，一部分資金放在藝術(shù)市場(chǎng)頗為保險(xiǎn)。
　　榜單對(duì)于藏家來(lái)說(shuō)的意義在于指出受市場(chǎng)熱捧的藝術(shù)家，但是三位業(yè)內(nèi)人士都表示，藏家的收藏，可以參考這份榜單，但最終藏家都應(yīng)該立足于作品的好壞去收藏藝術(shù)品。陳綺雯說(shuō)，如果藏家不喜歡所選藝術(shù)品，在藝術(shù)品中得不到任何的愉悅與欣賞，僅僅是當(dāng)成一種投資手段，很難真正意識(shí)到藝術(shù)品的價(jià)值所在。