自從1890年，37歲的梵高離世以來，這位后印象派畫家的作品便已風靡世界。盡管這位荷蘭畫家始終認為自己終生的創作是一個失敗，并為此含恨而終。然而近年來，有兩部圍繞梵高作品展開的電影榮獲了奧斯卡獎——《梵高傳》和《午夜巴黎》。傳說中，梵高一生只賣出了一幅作品，在當時的藝術界更談不上出名。他的一生，飽受自我懷疑的折磨，太多的行為障礙也毀掉了他個人。
    《星月夜》可以說是梵高的最佳作品之一，可是當他完成這幅大作之時，這位藝術家卻覺得它一無是處——公眾的第一反應似乎也驗證了他的觀點。然而，1941年，這幅作品入選紐約現代藝術博物館永久收藏展品。1973年，一家主要展覽梵高家中作品的博物館在阿姆斯特丹正式開放。
    近日，《名利場》的一篇文章對梵高最后的歲月以及他的英年早逝提出質疑。相應地，《霍芬頓郵報》也調查研究了更多的未知真相。以下是你不知道的8件事情：
    1，很顯然，為了方便夜間作畫，文森特.梵高是把點燃的蠟燭放在他的帽子里。

    我們并不十分肯定梵高是這樣作畫的：他戴著草帽，在帽檐邊上排列著燃燒的蠟燭——在寫給他弟弟西奧的一封信中，梵高曾提到過，《滿天星斗下的羅納河》實際上是在煤氣燈的火焰下創作出來的——但是人們還是會反復地講這個故事。
    在給他弟弟的另一封信里，梵高聲稱，“對于我來說，黑夜比白晝更是鮮活，更富色彩感”。如果那些故事是真的，梵高應該會在夜里找一家咖啡店，就在其他客人的身旁，頭戴著燭光草帽作畫。在給他的朋友，藝術家梵.拉帕德的一封信中，梵高提到了一個寓言故事。故事中把女人比作蠟燭，男人比作飛蛾：
    照此看來，男人并非如此高貴——好吧，但是事實就是如此。盡管這莫能一概而論，因為…蠟燭是為飛蛾而燃的嗎？如果一個人認識到此——那么——雖為之投火身死也在所不惜。
    2，盡管人們認為文森特梵高系自殺身亡，但他可能是死于他人之手

    2011年，榮獲普利策獎的傳記作家史蒂文.奈菲和格雷戈里.懷特.史密斯發布了一本名為《梵高：他的一生》的書。書中聲稱梵高并非自殺身亡，而是被當地一個十幾歲的小流氓殺害。藝術史學家們仍然不能接受這一理論——位于阿姆斯特丹的梵高博物館依然指出：毫無疑問梵高的死系自殺身亡——但是2014年11月，《名利場》刊發了一篇文章。文章中，一位法醫學家對梵高開槍自盡表示懷疑。他的理由是，梵高無法把槍舉得離身體如此之近，而事后這位藝術家的手上也沒有燒焦的痕跡。
    正如奈菲和史密斯在書中指出的那樣，誰也沒有見到那把手槍，梵高作畫的畫架也沒有追回，梵高聲稱自己是從他住宿的旅館到麥田散步，而要走完這段距離（大約1英里）對于一個身受重傷的人來說幾乎是不可能完成的。作者還談到梵高死前那段時間的作品，它們顯然出自一個心情愉悅的人之手，盡管這只是推測。而且梵高在各類信中都表明他是反對自殺的。
    不論真偽，梵高自殺這一觀點直接源于梵高自己。因為，在旅店里，梵高說他不想活了，并且拒絕了醫療救助，和他的兄弟說道，“人生就是痛苦”。
    3，梵高的耳朵可能是被其他人切掉的

    首先，被切掉的并非是他的整個耳朵，只是左耳的一部分。根據《小日報》的一篇報道，在事發三天后，梵高確實把自己耳垂的一部分送給了一個妓女，但是梵高切掉自己耳朵這種說法還是極其可疑的。
    事情發生時，梵高和他的朋友——藝術家保羅.高更住在一起。高更非常善于擊劍術。兩人經常打得難分難解，梵高耳垂被切掉的那晚也不例外。盡管兩個都聲稱梵高的耳垂是自己切掉的，但這很可能是這位荷蘭藝術家為了掩蓋失敗的羞辱。而且，梵高也有撒謊的傾向。因為梵高喜歡高更勝過高喜歡自己，甚至勝過喜歡自己的弟弟西奧。以至于到了賄賂高更，求他繼續住在這里的地步。
    由于某些原因，梵高聲稱自己不記得當夜發生了什么，盡管他寫信給西奧說：“幸好，高更還沒有配備機關槍和其他危險的戰爭武器。“
    4，文森特.梵高自稱有病，被圣雷米的圣保羅精神病院收留，正是在那里，他凝視著窗外，創作出了《星月夜》。

    1889年的一月，在左耳受傷之后，梵高被從阿爾勒的一家醫院里趕了出來。然而，他可能覺得自己的精神疾病尚未痊愈，于是幾個月后（五月），梵高自己又進入圣保羅精神病院。正如梵高博物館指出的那樣，不久，西奧.梵高給他的哥哥寫信道：
    得知你健康狀況仍有待好轉，我悲痛萬分。盡管你所來信中未顯露一絲心靈軟弱之痕跡。相反，你認為自己有入精神病院之必要，本身即是如此嚴重之問題。萬望這僅是預防之舉措。鑒于我對你了解之深，知你可做一切想到之犧牲，我亦考慮到這本是你的救身之計，為要少牽連拖累懂你之人。
    正是在精神病院中，梵高創作了很多他今日的經典畫作，這其中包括《虹》、《橄欖樹》和《星月夜》。
    梵高認為《星月夜》是他的敗筆之作。他給弟弟寫信談作畫，說會郵過去幾幅自己的作品（西奧后來嘗試出售這些作品，結果無人問津）。梵高寫道，這幅畫“對我毫無意義”。甚至算不上“稍好之作”，他信中說道，和他提到信中的其他作品時一樣。由于付不起足夠的郵費，無法寄出計劃出售的所有畫作，《星月夜》甚至被從郵包里拿了出來。
    5，他的名字被刻在墓碑上，來往墓碑之旁，梵高成長著，一切只因為他有一個早夭的幼兒兄長。

    梵高出生在荷蘭的津德爾特，并在那里被撫養成人。1849年，他的父親，西奧.梵高被任命為荷蘭歸正教的牧師。梵高的同名兄弟，文森特出生即為死胎。，被埋在當地的教堂里，那座教堂今日還在。
    今日，津德爾特仍然作為梵高的出生地而自吹自擂。城鎮里有文森特.梵高廣場、梵高及其兄弟西奧的紀念雕像，還有一個“文森特.梵高故居”。而真正的故居在津德爾特大街市場29號，不幸早已被拆除。
    6，直到27、8歲，文森特.梵高才開始作畫，但是到他37歲離世時，他的全部作品一共近900幅——平均每周2幅

    在走上藝術道路之前，梵高曾經作過傳道牧師，當過教師，還是藝術商人。然后，就像梵高美術館指出的那樣，1881年12月底，他給弟弟西奧寫信道：
    西奧，我甚是喜歡我的繪畫箱。而我認為，此箱之得，與其得之于立即著手畫作之時，實不如先專注繪畫至少一年之久。因此，西奧，繪畫——我真正的生涯開始了。今我執此一念，你認為可好？
    有生之年，梵高創作了近900幅作品與1100幅紙上素描。如此之多產，然而梵高可能患有某種癲癇病（在他活著的時候被診斷出）和一種叫做多寫癥的行為障礙。受多寫癥折磨的人會產生強烈的書寫欲望，或者在梵高那里，就變成了繪畫的欲望。
    7，隨著時間流逝，文森特.梵高在畫作中使用的鮮明黃色已逐漸褪去、泛出褐色。

    正是由于工業革命的發生和一種鉻黃色素的出現，才使梵高在他的畫作中使用明亮的黃色成為可能。鉻黃是一種被鉻酸處理過的有毒鉛，并且和同時期的很多色素一樣，它具有揮發性。不幸的是，這些在《阿爾的臥室》等畫作中被用到的黃色，已經隨著歲月流逝明顯褪去、泛出褐色。因此，現代的觀眾無法再親眼目睹畫作原汁原味的明亮色彩。
    根據科恩.詹森斯的說法，這一色彩的變化是永久性的。科恩領導了一組研究人員對泛出褐色的畫作進行了樣品測試。“要逆反這一化學反應過程只會對畫作造成更大的傷害”，他說道。
    8，世界上最長壽的人一生中曾親眼見過文森特.梵高，并記得他“渾身骯臟、衣著凌亂、不禁令人心生生厭”。

    珍妮.卡爾芒，生于1875年，1997年去世，享年122歲。她被確認為世界上最長壽的人。1888年，她生活在法國的阿爾勒，梵高當時恰巧也在那里。在那一年，梵高曾到過她叔叔開的店鋪里買顏料。在以后的日子里，卡爾芒把梵高描述成是一個“渾身骯臟、衣著凌亂、令人心生厭惡”的人。
    當時，卡爾芒只有12、3歲，而根據《紐約時報》的訃告，其中也提到梵高“面貌丑陋、缺乏教養、粗俗無禮、讓人心生厭惡——我原諒他，當時人們叫他瘋子。
    額外補充：文森特.梵高畫過30多幅自畫像，但是世界上可能會留有這位畫家的照片。

    肖像是梵高的一幅油畫，完成于1886年12月31日。左邊的照片拍攝時間也是1886年，是20世紀90年代初，有人從一個古董店里以1美元的價格買到的。2004年，法科學家們相信這是一張梵高的真人照片，并對此表示了確認。
    當時，梵高博物館并沒有證實這張照片的真實性，而且，只有梵高年輕時屈指可數的幾張照片被認為是真品。人們也對照片底部的地址表示懷疑，因為它標記的是加拿大的某地，而梵高一生從未在歐洲以外的地方生活過。兩圖的眼神看起來有點生疏，但可能恰恰需要我們以印象主義者的視角來全面觀察他們的相似之處吧。