隨著海外旅游熱的興起,最近不少佛山藏家在香港、新加坡以及海外度假期間,淘回了不少古董,個(gè)個(gè)大嘆:“經(jīng)濟(jì)危機(jī),海外又好又便宜的東西浮出水面……”,筆者不得不再次給藏友們潑一下冷水。
去年,《淘寶版》曾發(fā)表過這樣的案例:國外與國內(nèi)的古玩造假販子互相串通,將國內(nèi)的贗品托運(yùn)到海外,然后當(dāng)?shù)厝思娂娊o前往海外的淘寶者們講述一個(gè)很好聽、很曲折的家傳收藏經(jīng)歷。現(xiàn)在很多藏友都知道,中國古玩市場贗品堆積如山,沒有好眼力無法挑到真品,誤認(rèn)為海外不可能存在像國內(nèi)一樣完善的造假體系,即便仿造,水平也很拙劣。殊不知,國外不少贗品已經(jīng)形成“中國生產(chǎn)、國外銷售”的局面。
所以,不懂鑒定的藏友不要以為海外的都是真貨。此外,也不要迷信大拍賣行的神話,一旦你發(fā)現(xiàn)問題,就會遭遇你想象不到的越洋維權(quán)困難。不光國外如此,國內(nèi)有關(guān)藝術(shù)拍賣的官司幾乎是“十打九輸”。
數(shù)年前,廣州一位知名鑒定家與字畫商串通,轉(zhuǎn)售一些過世畫家的作品,等買家緩過神,打官司狀告鑒定家出假報(bào)告時(shí),當(dāng)原告拿著三名鑒定家的鑒定時(shí),鑒定家笑稱,畫家都去世了,專家鑒定也帶主觀性。結(jié)果官司不了了之,鑒定家只是落得被人打破頭的結(jié)果……
如果說,畫家過世不能被鑒定真?zhèn)危敲?ldquo;吳冠中事件”又如何呢?吳冠中親自在贗品上寫上“假”,官司照樣還是輸,法院的理由是不能證實(shí)拍行及賣家事先知曉該畫作系贗品。總之,一句話,畫家死不死,鑒定家判斷準(zhǔn)不準(zhǔn),都不能對案件有直接推動性。
本月20日,北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤發(fā)表了一篇“《拍賣法》不是造假的保護(hù)傘”的文章,用《拍賣法》不包拍品真?zhèn)危瑸榕馁u公司的種種行為免責(zé)。筆者認(rèn)為,這樣實(shí)際違背了消費(fèi)者權(quán)益。
回放佛山近年來的拍賣事件:有外地拍賣行舉辦拍賣會,張張都是名家之畫,價(jià)格只是幾百元,上千元都少之又少,你相信這些低價(jià)的畫是真的嗎?有藏家說,那么低價(jià)肯定是假的啦,但實(shí)際還是有普通市民愿意買;在拍賣行,也曾有50萬元一幅較大平尺的黃賓虹的山水畫,連中央美院的教授看了,都說根本不符市場價(jià),但這樣的畫卻登在拍賣圖錄的封面上。
不知假而拍,尚能說得過去,但中國發(fā)生的很多事件實(shí)際都是知假而拍,愚弄之心非常明顯,甚至幾方設(shè)局,引人購買。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,這樣的案件基本打不贏,能打贏的都是神人所為。數(shù)年前,廣州一家大拍賣行拍了幾張張大千的字畫,每張幾乎一千多萬元。有位神人找到舊版的張大千圖錄,通過強(qiáng)大的關(guān)系,贏了那場官司,那家拍賣行被迫賠了一大筆錢。業(yè)內(nèi)人士對此總結(jié),原告能贏,不是贏在通曉法律,而是背后有關(guān)系,因?yàn)椤杜馁u法》早已寫明,拍品不包真?zhèn)巍?br /> 據(jù)了解,在國外大拍賣行,如果有三名以上專家鑒定結(jié)果,拍賣公司是可以退錢的,小公司就很難說了。目前,中國《拍賣法》尚缺乏相關(guān)細(xì)則、法規(guī),維權(quán)還是相當(dāng)困難。所以,不懂字畫鑒定的人,請不要輕易入行。
中國拍賣案件難打贏
中國拍賣案件難打贏
中國拍賣案件難打贏
凡注明 “卓克藝術(shù)網(wǎng)” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留“卓克藝術(shù)網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源卓克藝術(shù)網(wǎng),否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。
掃描二維碼
手機(jī)瀏覽本頁
手機(jī)瀏覽本頁
定制獨(dú)一無二
打造專屬手機(jī)殼!
打造專屬手機(jī)殼!



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號