隨著海外旅游熱的興起，最近不少佛山藏家在香港、新加坡以及海外度假期間，淘回了不少古董，個(gè)個(gè)大嘆：“經(jīng)濟(jì)危機(jī)，海外又好又便宜的東西浮出水面……”，筆者不得不再次給藏友們潑一下冷水。
　　去年，《淘寶版》曾發(fā)表過這樣的案例：國外與國內(nèi)的古玩造假販子互相串通，將國內(nèi)的贗品托運(yùn)到海外，然后當(dāng)?shù)厝思娂娊o前往海外的淘寶者們講述一個(gè)很好聽、很曲折的家傳收藏經(jīng)歷。現(xiàn)在很多藏友都知道，中國古玩市場贗品堆積如山，沒有好眼力無法挑到真品，誤認(rèn)為海外不可能存在像國內(nèi)一樣完善的造假體系，即便仿造，水平也很拙劣。殊不知，國外不少贗品已經(jīng)形成“中國生產(chǎn)、國外銷售”的局面。
　　所以，不懂鑒定的藏友不要以為海外的都是真貨。此外，也不要迷信大拍賣行的神話，一旦你發(fā)現(xiàn)問題，就會遭遇你想象不到的越洋維權(quán)困難。不光國外如此，國內(nèi)有關(guān)藝術(shù)拍賣的官司幾乎是“十打九輸”。
　　數(shù)年前，廣州一位知名鑒定家與字畫商串通，轉(zhuǎn)售一些過世畫家的作品，等買家緩過神，打官司狀告鑒定家出假報(bào)告時(shí)，當(dāng)原告拿著三名鑒定家的鑒定時(shí)，鑒定家笑稱，畫家都去世了，專家鑒定也帶主觀性。結(jié)果官司不了了之，鑒定家只是落得被人打破頭的結(jié)果……
　　如果說，畫家過世不能被鑒定真?zhèn)危敲?ldquo;吳冠中事件”又如何呢？吳冠中親自在贗品上寫上“假”，官司照樣還是輸，法院的理由是不能證實(shí)拍行及賣家事先知曉該畫作系贗品。總之，一句話，畫家死不死，鑒定家判斷準(zhǔn)不準(zhǔn)，都不能對案件有直接推動性。
　　本月20日，北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤發(fā)表了一篇“《拍賣法》不是造假的保護(hù)傘”的文章，用《拍賣法》不包拍品真?zhèn)危瑸榕馁u公司的種種行為免責(zé)。筆者認(rèn)為，這樣實(shí)際違背了消費(fèi)者權(quán)益。
　　回放佛山近年來的拍賣事件：有外地拍賣行舉辦拍賣會，張張都是名家之畫，價(jià)格只是幾百元，上千元都少之又少，你相信這些低價(jià)的畫是真的嗎？有藏家說，那么低價(jià)肯定是假的啦，但實(shí)際還是有普通市民愿意買；在拍賣行，也曾有50萬元一幅較大平尺的黃賓虹的山水畫，連中央美院的教授看了，都說根本不符市場價(jià)，但這樣的畫卻登在拍賣圖錄的封面上。
　　不知假而拍，尚能說得過去，但中國發(fā)生的很多事件實(shí)際都是知假而拍，愚弄之心非常明顯，甚至幾方設(shè)局，引人購買。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這樣的案件基本打不贏，能打贏的都是神人所為。數(shù)年前，廣州一家大拍賣行拍了幾張張大千的字畫，每張幾乎一千多萬元。有位神人找到舊版的張大千圖錄，通過強(qiáng)大的關(guān)系，贏了那場官司，那家拍賣行被迫賠了一大筆錢。業(yè)內(nèi)人士對此總結(jié)，原告能贏，不是贏在通曉法律，而是背后有關(guān)系，因?yàn)椤杜馁u法》早已寫明，拍品不包真?zhèn)巍?br />　　據(jù)了解，在國外大拍賣行，如果有三名以上專家鑒定結(jié)果，拍賣公司是可以退錢的，小公司就很難說了。目前，中國《拍賣法》尚缺乏相關(guān)細(xì)則、法規(guī)，維權(quán)還是相當(dāng)困難。所以，不懂字畫鑒定的人，請不要輕易入行。