南京藝術學院教授、江蘇省油畫學會副主席王浩輝談在評審現場

    “藝術家需要培養，悶頭作畫肯定不行”南京國際美術展評委、南京藝術學院教授、江蘇省油畫學會副主席王浩輝談到在前后三次的初評會中，作為評委的親身體會和直觀感受時說：“對于有才華，但需要機會的藝術家來說，這是一個很好的窗口”。
    作為南京國際美術展三個大展之一的“紛呈當下”全球作品征集展，開征短短數月，便收到了近20個國家和地區4507名藝術家20087件應征作品，其中油畫作品數量達到了10173件，堪稱海量。隨著征集活動告一段落，美展全面進入入圍作品初評階段，評委們面對如此多的作品，將選什么？怎么選？對投稿藝術家們又有怎樣的感觸和建議？對于這些公眾最為關心的問題，評委們分別做出了各自的解答，在這些談話中，滿滿的灌注著長者對于年輕一代藝術家的關注與期許，同時美展做為藝術家們“走出來”的平臺和橋梁，將更多優秀的、有潛力的藝術家和作品推向前臺、推向國際的序幕才剛剛開啟。
    不看名氣 只憑作品講話
    首先精彩的作品肯定有，有相當一部分年輕人都很不錯，但名字卻不知道。這次評選給我最深刻的一個印象，就是不看名氣，只憑作品本身講話。我們評委們只有在看到好的作品時，才會忍不住問一下組委會工作人員這個畫家的名字，這個非常重要。我認為這應該作為評選的一個普遍標準，如果美展繼續舉辦的話，這點非常值得提倡和堅持，因為之前參與的有很多展覽和評選之類的，都會先看是誰畫的，而不是先看畫的怎么樣，這個本身就有些不太公平，展覽就是要看水平怎么樣，就是要公平！
    虛情假意的東西都不要
    從個人來說，這次初評給我帶來不少驚喜，作為一個評委，我很高興能遇見這么多風格各異的作品。但評選卻只能選出好的來，是不是好作品每個評委心中自有一桿秤，遇到好的作品，我們這些評委會不約而同的拍案叫絕。有的作品看似不錯，但繪畫語言卻很空洞，這是我第一個不考慮入圍的因素。從專業角度來講，油畫評選是從藝術語言的表達、個人風格、個人情緒的表達幾個方面綜合來看的，最重要的是看作品里有沒有內涵，有沒有表達出作者真實的情感，虛情假意的東西我們不考慮。
    評委眼界決定入圍作品
    評委要有一種寬闊的視野，沒有寬闊的視野，你不知道什么是好的作品，視野很重要。評委的視野，繪畫者藝術家的視野，決定你會挑選什么樣的作品。這次初評前后共組織的三次，一次次的篩選，是一個沙中淘金的過程，對于評委來說這么大的一個基數，是個不小的考驗。怎么樣在這么多的動作里找到好作品，而且是幾個評委一同認定，這就要求有個寬闊的視野，一個比較高的眼界，至少對于評委群有這樣一個要求。一件不錯的作品，我也許沒看到，疏漏了，但其他評委看到了，再一起議一議，覺得很不錯，就這樣就選出來了。這次的評委陣容還是比較理想，大家在視野上拓寬，一共組成一個各遼闊的大視野，才能篩選出不錯的作品。
    定位國際性美術展
    這次南京國際美術展是個國際性的美展，在評選過程中必須要把標準放在國際性的水平，參照西方的一些標準型。這次展覽和以往國內大型的美術展的區別就在于此，從當代藝術和國際美展的要求，考慮到國際美展的要求，參照當代藝術的境遇，要考慮藝術語言的當代性和藝術家生活。相比較于國家性的美術展而言，有些作品也許不能入選。這是一個觀念問題，展覽作品好或者說其他展覽的作品不好，只是選取的要求或目標不同，南京國際美術展的定位是國際性美術展，作品要走向國際作品的語言一定要有包容性。有些作品的表現味道，可能與目前的藝術市場，尤其適合全國美展不同，但這種不同，從專業角度來講我認為是非常值得肯定和鼓勵的，并且也非常具有成長性和潛力。
    藝術家必須要有體系化的后盾
    藝術家肯定是需要培養的，只悶頭作畫，能跳出來的可能性很小，必須要有一套非常完整的體系來做后盾，這次美展已經展覽之后的一系列系統性的規劃非常的好，對于有才華，但需要機會的藝術家來說，是一個很好的窗口。但是如果只是通過一次展覽，幾件作品就能看出這個藝術家未來會怎么樣也是不切實際的，不過，最起碼能看出藝術家的苗頭，更多的東西要通過培養過程中的溝通來了解和獲取。另外，培養計劃有一個非常重要的前提，就是培養者的眼光一定要高，要能看出作品的好壞，這是最為重要的，從畫家的作品、行為，能力能看出來他是否有發展潛力，選拔人的眼光很重要，不是憑外表，而是以作品說話，綜合判斷進行選拔，當然，以這次初評整容來看，我非常有信心。