印度藝術市場被認為仍處于萌芽期，而市場中難以避免的造假現象也成為了其健康成長的肉中刺，這也引起了本土藝術界人士的關注，他們有的人認為政府應該出臺相關政策來協助印度藝術市場打擊藝術品造假行為。
    據《商業標準報》(Business-Standard)報道，今年1月，在某藝術節現場，因真實性受到MF Hussain基金會以及藝術藏家的質疑，被稱為出自MF Hussain和Manjit Bawa(兩人均是印度當代藝術家)創作的作品被就此撤下。而上一周，在新德里由班加羅爾拍賣行Bid & Hammer周五舉行的拍賣會中，數件拍品的真實性同樣遭到了質疑。

拉達和克什納

    印度艾哈邁達巴德的LD美術館及NC Mehta畫廊負責人、藝術家及藝術歷史學家拉坦·帕里姆就向《商業標準報》表示，他總是接到假藝術品的鑒定要求，當他向委托方指出作品為假時，對方曾提出可以多付給他錢讓他顛倒真假，他還透露稱，“聽說在拉賈斯坦邦和印多爾市有人專門仿制藝術品。”
    據帕里姆稱，僅在2011年的加爾各答政府藝術學院泰戈爾展上，他曾參加的專家組就從展出的23幅作品中發現了20件贗品。
    盡管藝術贗品屬于任何一個藝術市場發展中必然出現的副產品，然而帕里姆的話仍然值得印度藝術界人士、甚至是關注印度藝術的藏家們警醒。來自德里的Vadehra藝廊的阿倫·瓦得拉也同樣認為，潛在的大量藝術贗品市場無疑將是印度藝術市場發展的一大威脅。
    瓦得拉表示，通過設立一系列藝術品交易規定以及藝術品鑒定官方化或許能夠有效地打擊本土贗品市場。他估計，藝術贗品在價值4億美元的印度藝術市場中占下了不小比例，然而這一占比不小的份額需要經過政策將其及時扼殺。
    而帕里姆認為，在許多畫廊、商人以及拍賣行眼里，藝術品鑒定似乎不過只是程序，而非真正的藝術品真偽鑒定。