盛昶硯，男，文博研究員，中國(guó)古文物協(xié)會(huì) 會(huì)長(zhǎng)、故宮博物館古字畫修復(fù) 特約顧問(wèn)、香港拍賣有限公司鑒定專家委員會(huì)主任、特聘專家顧問(wèn) 毛澤東思想藝術(shù)研究會(huì)（香港）副會(huì)長(zhǎng) 、中國(guó)玉文化學(xué)會(huì) 秘書長(zhǎng) 等職務(wù)。并在2011年榮獲香港文化杰出藝術(shù)家稱號(hào)。
    盛昶硯先生祖籍河南，自幼在琉璃廠從事古字畫修復(fù)，揭表及鑒定工作。曾任北京文物出版社學(xué)術(shù)委員會(huì)委員。世界民間國(guó)寶審定委員會(huì)專家，幼時(shí)師從康殷，費(fèi)新我先生研習(xí)書法，參與中國(guó)華夏書畫院創(chuàng)建工作，受聘于該書畫院常務(wù)副院長(zhǎng)。
    社會(huì)職務(wù)：
    中國(guó)華夏文物協(xié)會(huì)理事、中國(guó)香港文物協(xié)會(huì) 常務(wù)理事、北京翰墨書畫院名譽(yù)顧問(wèn)、香港文物出版社學(xué)術(shù)專家委員、韓國(guó)弘文堂拍賣公司專家委員會(huì)主任、韓國(guó)汝窯研究所名譽(yù)所長(zhǎng)

     盛昶硯

    臨近14年春節(jié)期間,小編在北京釣魚臺(tái)國(guó)賓館一次采訪活動(dòng)中,偶遇國(guó)內(nèi)著名鑒定家盛昶硯先生.很久之前我就想采訪一下盛老師,一直無(wú)緣拜訪.那日有幸得遇,趁機(jī)給盛老師做了個(gè)專訪.對(duì)于當(dāng)下藝術(shù)品市場(chǎng)的幾個(gè)問(wèn)題小編采訪了這位有著資深鑒定和市場(chǎng)分析的專家.
    一，現(xiàn)在收藏市場(chǎng)很紅火,屢屢成交天價(jià)您對(duì)此有何看法？
    盛昶硯：藝術(shù)品市場(chǎng)確實(shí)很紅火.誰(shuí)也不能質(zhì)疑這一點(diǎn),但是那是投資藝術(shù)品市場(chǎng)而不是收藏市場(chǎng).收藏市場(chǎng)是從古到今都有的一種只限于文人收藏家和鑒賞家出于研究和喜愛的收藏群體,這種市場(chǎng)二百年一直沒(méi)有斷過(guò),但是從來(lái)沒(méi)有買賣出天價(jià)過(guò).像現(xiàn)在所成交的天價(jià)是投資藝術(shù)品的投資商他們把藝術(shù)品當(dāng)作像地產(chǎn),股票一樣的有形商品進(jìn)行投資,已經(jīng)流失了原有的文化而華夏智慧的藝術(shù)品只是一件單純的商品,這樣的市場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)了大半的現(xiàn)今市場(chǎng).這種風(fēng)氣我個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為不是收藏市場(chǎng)而是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)
    二，對(duì)于藝術(shù)品的天價(jià)成交,您對(duì)藝術(shù)品價(jià)值您是怎么衡量的,怎么定價(jià)？
    盛昶硯：這個(gè)問(wèn)題不光你問(wèn)我,也是很多找我鑒定的藏家問(wèn)我最多的問(wèn)題,我相信這是全國(guó)所有專家碰到問(wèn)的最多的問(wèn)題,現(xiàn)在很多藏家已經(jīng)不是單單的找到專家鑒定真?zhèn)魏腿〗?jīng)來(lái)的,很多把詢價(jià)作為主要目地.藝術(shù)品價(jià)格是無(wú)價(jià)的,誰(shuí)也不能定價(jià),因?yàn)樗囆g(shù)品沒(méi)有像其他商品一樣有成本價(jià),利潤(rùn)價(jià),我舉個(gè)例子一幅畫的成本價(jià)多少,我相信大家都能算出來(lái)不超過(guò)一百塊,但是名氣不一樣價(jià)格不一樣,所以我回答他們的答案就是齊白石的作品齊白石真?zhèn)嗡f(shuō)了算,價(jià)格他說(shuō)了也不算.誰(shuí)說(shuō)了算 市場(chǎng)說(shuō)了算  持有人說(shuō)了算,對(duì)于藝術(shù)品就是你想賣多少,他想買多少,這就是價(jià)格.
    三，盛老師真?zhèn)螁?wèn)題也是現(xiàn)在當(dāng)下市場(chǎng)一個(gè)比較多的話題,很多拍了天價(jià)的藝術(shù)品結(jié)果真?zhèn)味家嬖跔?zhēng)論,您對(duì)此有何看法？
    盛昶硯：這個(gè)問(wèn)題是我回答的最后一個(gè)問(wèn)題了,時(shí)間原因,針對(duì)于真?zhèn)未_實(shí)存很多的爭(zhēng)論,從齊白石4.25億畫作到徐悲鴻三千萬(wàn)馬在到漢代玉凳以及剛剛過(guò)去的蘇軾功甫貼都是有很多專家持有不同意見,對(duì)此我只能說(shuō)每個(gè)人的鑒定眼光不一樣所鑒定的結(jié)果也不一樣，對(duì)此沒(méi)有任何人能夠給出嚴(yán)格的評(píng)定。古人不可能作證，而鑒定也不能拿出鐵證，所以各說(shuō)各理從古到今就是如此，但是我們現(xiàn)在和古人爭(zhēng)論的區(qū)別是古人存在的是學(xué)術(shù)研究爭(zhēng)議而現(xiàn)在的爭(zhēng)論是學(xué)術(shù)加商業(yè)活動(dòng)的爭(zhēng)議。
    四，可以說(shuō)，誠(chéng)信危機(jī)已經(jīng)成為制約中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題，您認(rèn)為應(yīng)該怎樣解決這一問(wèn)題？
    盛昶硯：信用及其體系的缺失是藝術(shù)品市場(chǎng)急需解決的核心問(wèn)題，而建立以征信體系為核心的誠(chéng)信機(jī)制，是突破藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展瓶頸的重要舉措與中心問(wèn)題，是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)做大做強(qiáng)的最為有力的支撐，更是中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)規(guī)范與有序發(fā)展的重要基礎(chǔ)與保障，是進(jìn)一步做強(qiáng)、做大中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的急迫需要。
    五，去年秋拍各大拍賣，從蘇富比到嘉德到保利，總體形勢(shì)都要比春拍拍要好。您認(rèn)為背后的原因是什么？對(duì)這個(gè)趨勢(shì)您的理解和對(duì)未來(lái)的預(yù)判為何？ 
    盛昶硯：今年春拍的形勢(shì)總的來(lái)說(shuō)比去年的春拍和秋拍都要好，出現(xiàn)這種跡象有幾方面原因。第一，今年1到4月，中國(guó)的廣義貨幣供給量（M2）的增長(zhǎng)與去年同期相比還是比較寬松，市場(chǎng)上的流動(dòng)性比較充足；第二，和中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)有關(guān)，由于地產(chǎn)商在藝術(shù)品市場(chǎng)的買家中所占比重較大，而今年的房地產(chǎn)行業(yè)的資金面普遍比去年要寬松一些，其中的原因在于去年的“三限”（限購(gòu)、限價(jià)、限貸）一度使地產(chǎn)商的資金面相當(dāng)緊張，但是經(jīng)過(guò)一年的執(zhí)行，他們對(duì)市場(chǎng)環(huán)境有了比較大的適應(yīng)，信心也有所回升，所以有不少地產(chǎn)行業(yè)的藏家開始恢復(fù)信心重新返回藝術(shù)品市場(chǎng)；第三，由于人們普遍擔(dān)憂未來(lái)的通脹繼續(xù)走高，使得實(shí)物資產(chǎn)得到市場(chǎng)上更大的需求。我認(rèn)為中國(guó)藏家對(duì)藝術(shù)品甚至有一種剛性的需求，而這種需求今年初又得到一些釋放。我想這幾方面的原因綜合起來(lái)，部分說(shuō)明了藝術(shù)品市場(chǎng)春拍回暖的跡象。
    六，非常感謝盛老師接受我這么多問(wèn)題的回答，希望有機(jī)會(huì)能夠再次拜訪您？
    盛昶硯：非常感謝，隨時(shí)歡迎，要講一點(diǎn)我所講的只是我個(gè)人觀點(diǎn)，僅代表我個(gè)人的認(rèn)知和見解。謝謝！