劉益謙

　　Q&A劉益謙：上博對我的收藏如此關(guān)注讓我感到受寵若驚

　　采訪/沈嘉祿

　　Q: 特約采訪者 A:劉益謙

　　令劉益謙感到不解的是：我一個中國人，出于對中華文明的熱愛，花了5000多萬從海外購回一件國寶級文物，上海博物館作為官方文物機構(gòu)，對此事沒有任何評價或鼓勵，還在不恰當(dāng)?shù)臅r機，把結(jié)論性的觀點通過大眾媒體發(fā)布，這是為什么？

　　Q:劉先生在媒體發(fā)表的聲明大家都看到了，這些文字與觀點表明了你的積極態(tài)度，但這是你真實的想法嗎？

　　A:請你相信我的真誠。首先，我要感謝上海博物館書畫部的學(xué)術(shù)團隊能夠群策群力、集合老少研究員的學(xué)術(shù)力量，并且代表上海博物館這樣備受世人矚目的博物館的官方組織，如此關(guān)注一個私人收藏家的收藏行為。不僅先在大眾媒體發(fā)表粗放的研究結(jié)論，激發(fā)廣大民眾的熱切關(guān)注，還對媒體表示將有詳盡的學(xué)術(shù)文章在數(shù)天內(nèi)公布，引起相關(guān)人士的期待。對我這樣一個從事中國書畫收藏20余年的藏家來說，真可說是受寵若驚了。在我以往的概念中，官方博物館的從業(yè)人員由于受文物法等相關(guān)法律的約束，是不能隨意對藝術(shù)市場的交易和藝術(shù)品發(fā)表有針對性的評判的。

　　Q:上博研究員單國霖先生不是龍美術(shù)館的學(xué)術(shù)顧問團的成員嗎？他在與其他幾位專家對此件拍品進行真實性鑒定時，就沒有向你透露過半點信息嗎？

　　A:沒有透露過任何信息。我要強調(diào)的是，單先生是我們龍美術(shù)館的學(xué)術(shù)顧問團成員，我與他以及鐘銀蘭先生認(rèn)識都比較早，我對他們的人品與學(xué)術(shù)水平向來十分尊敬。但是顧問團成員只對美術(shù)館的學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)，我個人的收藏品，或者我準(zhǔn)備競拍某件拍品前，從來沒有向他們咨詢過具體的關(guān)于真?zhèn)位騼?yōu)劣的意見。這是我一貫的態(tài)度，也顧慮給這兩位研究員帶來不必要的麻煩。

　　也因此，當(dāng)他們以官方名義對《功甫帖》的真?zhèn)伟l(fā)出強大的集體聲音時，我頗感突然相當(dāng)驚訝。我也曾琢磨過這起事件的深層次原因，但另一個更理智的聲音提醒我：要盡量從善意的角度去理解他們的行為。

　　比方說，我認(rèn)為他們的意見不僅可以使我個人避免可能的損失，而且對整個藝術(shù)市場而言也是一個積極的信號。他們主動對一件民間藏品進行學(xué)術(shù)研究，或許意味著以上海博物館為代表的官方權(quán)威機構(gòu)將為藝術(shù)品市場保駕護航、指引方向。這樣一來，廣大收藏家就不必有贗品偽作的擔(dān)憂了，藝術(shù)市場也可望越來越純凈。

　　Q:由于歷史的原因，兩宋書畫藝術(shù)品傳流至今很少，省市級博物館如果有的話也堪稱鎮(zhèn)館之寶了。在你收藏的古代書畫藝術(shù)品中，像《寫生珍禽圖》、《功甫帖》這樣高年份的藏品多嗎？

　　A:經(jīng)過20多年的苦苦尋訪，這個歷史時期的書畫還是有幾件的。我準(zhǔn)備在龍美術(shù)館(西岸館)明年3月份開館時，專門做一次宋元書畫珍品展。這個想法不是心血來潮，不是拍腦袋的，可以說是我的夙愿。也因此，當(dāng)我從蘇富比的拍賣圖錄封面上看到《功甫帖》時，感覺就是它為我而來，是緣分到了，就與我相約而至。《功甫帖》我也請專家一起看過，它的來龍去脈也是清晰無誤的，此前有張蔥玉、徐邦達等前輩泰斗級專家對此作品的一致肯定。據(jù)張蔥玉先生在《張蔥玉日記·書稿》里回憶，建國前就有人向他表達了出讓意愿，索價兩萬大洋，而當(dāng)時《平復(fù)帖》在交易時也不過四萬大洋。徐邦達先生在《古書畫過眼要錄》中稱它“神采飛揚”、“神品”。如果這兩位飽學(xué)之士存有疑問，會這么說嗎？

　　Q:你能肯定張蔥玉與徐邦達兩位先生親眼見過的這件珍品就是蘇富比上拍的這件嗎？

　　A:紐約蘇富比是有著很高資質(zhì)的老牌拍賣行，他們對這樣一件拍品肯定是十分慎重的。再說在拍賣會上，從30萬美元起拍，一直叫到800多萬美元，其間競叫聲此起彼落，場內(nèi)與我競爭的就有五六位收藏家，他們都是行家，決不可能在云遮霧罩的形勢下舉牌子。

　　Q:據(jù)悉，上海市政府對你的回購行為還是支持的。

　　A:是的，市領(lǐng)導(dǎo)是相當(dāng)重視的，《功甫帖》進關(guān)時得到了有關(guān)方面的支持，作為海外回流文物經(jīng)由外高橋文化貿(mào)易基地藝術(shù)品報稅倉庫進入上海，經(jīng)由保稅倉庫出入境并借展。

　　Q:眾所周知，上海博物館自建館以來一直鼓勵民間收藏家的捐贈行為，在如今展出的重要文物中，也有不少是近年來海內(nèi)外人士的無私捐贈。

　　A:其實在龍美術(shù)館舉辦過的幾場古代書畫展覽中，我都對海內(nèi)外文博專家蒞臨指導(dǎo)充滿期待。今天，上海博物館的學(xué)術(shù)團隊對《功甫帖》的研究方式也讓我大開眼界，僅憑與拓本的比較就得出毋庸置疑的結(jié)論，并且連翁方綱的題跋也認(rèn)為是偽作，這是很不慎重的。或許以上海博物館這樣強大的學(xué)術(shù)實力，可能從未展出過偽作，也從未花巨資購入贗品，但對龍美術(shù)館這樣成立僅一年的美術(shù)館而言，要學(xué)習(xí)的還有很多。而對上海博物館在《功甫帖》上所投入的勞師動眾的學(xué)術(shù)力量，我仍然只有感謝。