2013年12月30日公布的有關(guān)成立中國(guó)國(guó)家藝術(shù)基金的消息在某種程度上可謂小小地振奮了一下久未熱鬧的藝術(shù)界。據(jù)資料顯示，國(guó)家藝術(shù)基金作為我國(guó)首個(gè)針對(duì)泛藝術(shù)類的扶持資金項(xiàng)目，首期資金將在2015年底實(shí)現(xiàn)注資20億元人民幣。

　　20個(gè)億的資金投入在兩年內(nèi)完成，這樣的消息乍一聽(tīng)著實(shí)令人震驚，但細(xì)想之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這20個(gè)億的資金在被基金所含項(xiàng)目瓜分之后，每個(gè)小項(xiàng)所能分到的資金數(shù)額并不充足，甚至對(duì)于全國(guó)范圍內(nèi)的文化藝術(shù)項(xiàng)目現(xiàn)狀而言，仍舊只是杯水車(chē)薪。

　　在已經(jīng)公布的國(guó)家藝術(shù)基金運(yùn)作細(xì)則當(dāng)中，基金資金將主要用于推動(dòng)藝術(shù)類項(xiàng)目的創(chuàng)作、宣傳、收藏和人才培育工作。在這四大基本扶持前提之下，基金又細(xì)化了十余個(gè)具體的藝術(shù)門(mén)類，包括繪畫(huà)、舞蹈、文學(xué)、雜技、戲曲、音樂(lè)等多個(gè)大類，而每個(gè)大類當(dāng)中又細(xì)分出數(shù)個(gè)至十?dāng)?shù)個(gè)不等的小類別。面對(duì)如此眾多嗷嗷待哺的藝術(shù)門(mén)類，不難想見(jiàn)，國(guó)家藝術(shù)基金這條涓涓細(xì)流很難在短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)“泛藝術(shù)”這棵枝丫繁茂的大樹(shù)的全面澆灌與滋養(yǎng)。

　　既然無(wú)法實(shí)現(xiàn)第一時(shí)間的全面普及，那么，重點(diǎn)與非重點(diǎn)文化、主流與非主流藝術(shù)在獲得資金數(shù)量上也就難免會(huì)存在差距。當(dāng)然，這樣的差距究竟有多大，還要看其具體的實(shí)施。

　　拋開(kāi)這些草民難以企及的內(nèi)部劃分計(jì)劃，回到當(dāng)代藝術(shù)這一非主流的藝術(shù)形式時(shí)，我們又怎敢奢望國(guó)家藝術(shù)基金的些許陽(yáng)光在第一時(shí)間就能普照到我們的身上？很多從事當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作和經(jīng)營(yíng)的個(gè)人和機(jī)構(gòu)在獲知國(guó)家藝術(shù)基金成立的消息時(shí)就表示了這樣的悲觀心態(tài)。這種悲觀不是源于國(guó)家藝術(shù)基金的起源或者宗旨，也不是因?yàn)閲?guó)家藝術(shù)基金所針對(duì)的目標(biāo)過(guò)于龐雜，更多的還是基于當(dāng)代藝術(shù)的整體現(xiàn)狀而發(fā)出的憂嘆。

　　在目前我國(guó)的繪畫(huà)領(lǐng)域，說(shuō)到主流藝術(shù)形式的門(mén)類，當(dāng)代藝術(shù)很有自知之明地站到了一旁。且不說(shuō)傳承了數(shù)千年的水墨藝術(shù)，單單是在源頭層面同屬一類的油畫(huà)部分，當(dāng)代藝術(shù)就要將主流藝術(shù)形式的位置讓與寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)。這不光是因?yàn)閷?xiě)實(shí)繪畫(huà)更加符合當(dāng)前的社會(huì)審美情趣，更主要的還是因?yàn)閷?xiě)實(shí)繪畫(huà)是在眾多西方引進(jìn)藝術(shù)形式中最有背景的一類。“紅光亮”、“高大全”，雖然我們不愿意將這些形容詞加于寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)，但不可否認(rèn)的是，引自前蘇聯(lián)體系的國(guó)內(nèi)寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)確實(shí)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)沿襲和發(fā)揚(yáng)了這一在今天早就應(yīng)該被摒棄的表現(xiàn)方式。

　　有人用這樣一句戲言形容過(guò)《西游記》當(dāng)中眾多妖精的結(jié)局：凡是有背景的都被收走了，不管在此之前犯過(guò)多重的罪責(zé)，而沒(méi)有背景的都被孫悟空一棒子打死了。當(dāng)代藝術(shù)與寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)早年的命途險(xiǎn)些就成了《西游記》當(dāng)中眾多妖精結(jié)局的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照：一個(gè)被打入地下，一個(gè)卻被發(fā)揚(yáng)光大。

　　藝術(shù)本不應(yīng)該有主流與非主流之分，我們也不希望在百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的社會(huì)大環(huán)境之下，當(dāng)代藝術(shù)這一并沒(méi)有什么深厚背景的藝術(shù)形式最終走上被“打死”的命途。國(guó)家藝術(shù)基金扶持或許會(huì)有先后、有重點(diǎn)，但當(dāng)代藝術(shù)作為一項(xiàng)表達(dá)當(dāng)下社會(huì)正在發(fā)生甚至是將要發(fā)生的社會(huì)問(wèn)題的藝術(shù)門(mén)類，不應(yīng)該被國(guó)家藝術(shù)基金所忽視，而更應(yīng)該被關(guān)注、被扶持。