藝術(shù)品價(jià)格體系加速重建；行業(yè)大洗牌在所難免

　　2013年可謂多事之秋，而對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)影響最大的應(yīng)屬6月和12月兩度爆發(fā)的“錢荒”，尤其是前者一度引發(fā)今年秋拍出現(xiàn)先抑后揚(yáng)的戲劇性走勢(shì)，人們甚至擔(dān)心春拍開始的市場(chǎng)復(fù)蘇是否會(huì)出現(xiàn)變數(shù)。好在香港和北京的第二輪秋拍買氣旺盛，使秋拍頂住了年底“錢荒”的再度襲擾，仍以豹尾一擊收官，藝術(shù)市場(chǎng)得以保持全面復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)。

　　全面復(fù)蘇來之不易

　　何謂2013藝術(shù)市場(chǎng)“全面復(fù)蘇”？首先可以從春秋兩季大拍的進(jìn)程中做出判斷：這一態(tài)勢(shì)從蘇富比[微博]領(lǐng)銜的香港第一輪春拍起就初露端倪；而在北京第一輪春拍中，中國(guó)嘉德借助20周年大慶征得的高價(jià)精品，以優(yōu)異的表現(xiàn)帶動(dòng)了整個(gè)市場(chǎng)的人氣；到了佳士得的香港第二輪與保利、匡時(shí)的北京第二輪，行情全面復(fù)蘇成為市場(chǎng)的共識(shí)。然而，6月爆發(fā)的“錢荒”帶來了戲劇性的變化，雖然未影響最后一輪南方拍賣行的春拍，卻令秋拍先抑后揚(yáng)：香港第一輪，蘇富比的油畫和瓷雜兩大板塊異軍突起，但其書畫板塊卻仍然是不溫不火；北京第一輪，嘉德秋拍的各項(xiàng)指標(biāo)更比春拍有了明顯的落差；直到香港第二輪與北京第二輪，行情走弱的趨勢(shì)才得到根本扭轉(zhuǎn)。

　　若從板塊的此起彼伏來看，市場(chǎng)份額超過一半而處于市場(chǎng)中樞的書畫板塊，仍然處在調(diào)整行情中，不過油畫和雕塑兩大板塊也許因此有了更多的空間。它們從春拍起趨于活躍，到秋拍更是一發(fā)不可收拾：瓷雜板塊，香港第一輪蘇富比就斬獲12.6億港元的總成交額，一尊明永樂鎏金銅“釋迦牟尼佛”坐像與一件明成化青花纏枝秋葵紋宮盌，分別以2.36億港元與1.4億港元高價(jià)成交：油畫板塊，蘇富比在香港第一輪曾梵志《最后的晚餐》就拍出1.8億港元，趙無極與劉野等市場(chǎng)明星刷新了拍賣紀(jì)錄，到蘇富比在北京第二輪趙無極拍出8968萬元新紀(jì)錄，可圈可點(diǎn)，而其他四大公司佳士得、嘉德、保利與匡時(shí)也都有出色表現(xiàn)。

　　當(dāng)然，最耐人尋味的還是書畫板塊。如古代書畫，自2011秋拍市場(chǎng)行情逆轉(zhuǎn)后就持續(xù)受到追捧，但高價(jià)精品卻越來越難得一見，雖有高漲的人氣卻最終難以突破市場(chǎng)規(guī)模的限制。而近現(xiàn)代書畫，一方面仍深陷調(diào)整行情的泥潭，前兩年身價(jià)大漲的張大千、齊白石的表現(xiàn)依然平平，如蘇富比在香港第二輪春拍期間推出的張大千“梅云堂珍藏”第二場(chǎng)，各項(xiàng)拍賣指標(biāo)遠(yuǎn)遜于2011年5月的第一場(chǎng)；另一方面秋拍中出現(xiàn)了“黃胄共振”的現(xiàn)象：保利在北京秋拍中力推其代表作《歡騰的草原》，結(jié)果不但拍出1.288億元的天價(jià)，還帶動(dòng)其他拍賣公司也紛紛推出其力作，如北京匡時(shí)的黃胄《巡邏圖》與《幸福一代》，分別以4542.5萬元和4025萬元高價(jià)成交。北京匡時(shí)更是最大贏家：2013年推出“瞄準(zhǔn)近現(xiàn)代書畫”的“澄道”夜場(chǎng)可謂“逆勢(shì)而行”，結(jié)果卻大有斬獲：如秋拍的澄道夜場(chǎng)，50多件拍品中13件成交價(jià)過千萬元，總成交額高達(dá)4.15億元。

　　新買家成為重要支撐

　　市場(chǎng)復(fù)蘇雖然已成定局，但“錢荒”卻使反彈行情變得難以捉摸。今年6月其首度爆發(fā)時(shí)可謂來勢(shì)洶洶，到了12月中下旬又再度襲來。與往年的慣例所不同的是，今年的錢荒不僅反映了年末現(xiàn)金緊缺，也反映中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)正處在十字路口：GDP增幅在下調(diào)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振、股市與房市等投資市場(chǎng)也前景不明；金融脫媒，資源錯(cuò)配，整個(gè)金融業(yè)處于重大改革的前夜，長(zhǎng)期的利率上升趨勢(shì)已然成型。

　　一旦走上長(zhǎng)期的升息通道，一方面會(huì)令以人民幣結(jié)算的資產(chǎn)面臨價(jià)格重估，而藝術(shù)品市場(chǎng)雖然不像實(shí)體經(jīng)濟(jì)那樣因過度投資出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，但大量資金從2009年“億元時(shí)代”后涌入藝術(shù)市場(chǎng)無疑帶來了價(jià)格泡沫，必將在這個(gè)資產(chǎn)重估的過程中面臨洗牌的命運(yùn)。難怪老買家會(huì)抱著觀望的態(tài)度，導(dǎo)致拍品征集十分困難，也導(dǎo)致拍賣場(chǎng)上的競(jìng)價(jià)階梯收窄，數(shù)千萬元甚至上億元拍品的競(jìng)價(jià)階梯往往不過50萬元。

　　另一方面，通貨膨脹的預(yù)期、投資渠道的堵塞，使許多有錢人前赴后繼地涌入藝術(shù)市場(chǎng)，成為“新買家”。這一輪調(diào)整行情從2011年秋拍起已延續(xù)整整2年4個(gè)拍賣季了，但市場(chǎng)卻一直不缺“新買家”。而新買家總是和市場(chǎng)最前沿的潮流有關(guān)：比如匡時(shí)的董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)在今年春拍觀察到專注300萬元以下中低價(jià)位拍品的新買家；到秋拍又發(fā)現(xiàn)其“澄道”夜場(chǎng)的拍品，包括其上千萬元的拍品，一半就是那些“新買家”買走的。

　　這個(gè)龐大的新買家群體在不斷擴(kuò)大，無疑是藝術(shù)市場(chǎng)最重要的支撐。董國(guó)強(qiáng)和他的同行正是因此對(duì)市場(chǎng)前景充滿了信心。不過，對(duì)未來有信心的還不止是他們——國(guó)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家預(yù)期2014年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將會(huì)好轉(zhuǎn)；國(guó)內(nèi)的各界精英則預(yù)期十八屆三中全會(huì)布下的改革棋局會(huì)在2014年步入正軌。這一切雖然會(huì)引起資金的分流及融資成本的增加，卻會(huì)反過來加速藝術(shù)市場(chǎng)從投資到收藏的轉(zhuǎn)型，加速藝術(shù)品價(jià)格體系的重建，加速拍賣行業(yè)的洗牌，藝術(shù)市場(chǎng)有望繼續(xù)今年全面復(fù)蘇的態(tài)勢(shì)，進(jìn)入上升通道。