亮點描述

    近期，我國藝術品市場虛火再起，記者了解到，近期藝術品拍賣屢創新高或與多款藝術品基金即將面臨到期兌付有關。隨著藝術品“金融化”，越來越多的普通大眾被卷入藝術品“圈錢游戲”，一旦接盤出現斷檔，恐引發連鎖反應。

    藝術品市場虛火再起

    記者了解到，無論是從今年的春拍還是正在進行的秋拍來看，我國市場都再次成為全球藝術品市場“復蘇”的主要推手。據中國拍賣行業協會發布的消息，今年春拍，嘉德、保利等10家藝術品拍賣公司共舉辦195個專場拍賣。成交22767件(套)，平均成交率64.5%，成交額為99.16億元(含買傭金)，同比增長1.5%，環比增長24%。

    正在進行的2013年度秋拍顯示，藝術品市場已經不僅僅是“回暖”，而是又一輪大熱。作為藝術品拍賣和投資的風向標，日前，落幕的香港秋拍市場，無論是拍賣價格還是整體成交額均大幅超越預期。以國際拍賣行蘇富比香港中國書畫秋季拍賣會為例，張大千、傅抱石、吳冠中、齊白石、徐悲鴻等名家作品達359件，最終有四件藝術品破億成交，實現了41.96億港元的總成交額，大幅超越拍前28.8億港元的估價。

    此外，保利香港2013秋拍總成交9 .89億港元，較春拍顯著上漲。

    業內人士注意到，按照今年秋拍會的節奏和價格走勢，或再現2011年我國藝術品拍賣市場的“虛火”。

    文化部文化市場司近日發布的報告顯示，2012年中國藝術品市場交易總額1784億元，同比下降15%。即便在這一短暫的低迷期，按拍賣收入計算，中國也已是全球最大的藝術品市場。由雅昌藝術市場監測中心和全球藝術市場信息網聯合推出的《2012年藝術市場報告》顯示，2012年中國藝術品拍賣市場占全球市場份額的41.3%。

    藝術品基金風險走高

    市場復蘇背后，將藝術品“金融化”的藝術品基金成為一大推手。藝術品基金、信托大量涌現，以最低3至5萬元的投資門檻向普通投資者開放。藝術品市場買家呈現機構化、平民化，增加行情大起大落的風險。比如，在我國首家“文交所”天津文交所，美術品証券化產品“黃河咆嘯”和“燕塞秋”曾一度探至18.7元/份和18.5元/份高位，但到了11月底，分別收于2.2元/份和1.7元/份，市值蒸發最多超九成。

    有藝術品市場研究人士認為，一幅畫被賦予明顯高于市場行情的價格，確實有洗錢或假拍的嫌疑，也有可能是西方藏家集中拋貨以賺中國人的錢。

    據雅昌藝術網的數據統計，今年上半年共有10款藝術品信托到了兌付期，涉資8.8億元，而下半年則有多達19款信托到期，涉資17.62億元。此輪“虛火”被業內認為或與此有關，從而維持接盤而不至于出現資金鏈斷裂。2011年藝術品投資圈內炙手可熱的雅盈堂最終遭查的案例，也標志著借“藝術品信托”之名圈錢挪作他用的藝術品基金亂象再次出現。

    業內人士指出，2013年是藝術品信托和藝術品基金的退出年，面臨退出的產品基本都是在2010-2011年市場在高位時進入的，周期一般是2-3年，今年大部分產品的退出都不會太樂觀，可能面臨退出危機。

    普益財富的分析師表示，對藝術品信托行業來講，短期內還很難成為比較顯著的利潤增長點。而期限短、風險大是藝術品信托市場遭遇寒冬的一個最重要原因。

    記者了解到，國內藝術品信托大致可分為融資類、投資類和管理類三種，其中以融資型較多，即用藝術品作為抵押獲得信托融資款項。在這種情況下，做局的莊家既不在乎拍品的真偽，也不會真的促成實際成交，而是通過拍出天價贏得更高的銀行融資。在雅盈堂事件中，拍出4億元高價的拍品被指拍賣行先以8000萬元買斷，而拍賣不過是場圈錢的游戲。

    亟待完善的監管體系

    對于藝術品投資所涉及的風險，業內人士指出：其一，“金融化”導致藝術投資門檻降低，普通投資者乃至不合格投資者存在涌入風險。不少藝術品信托、理財計劃仍缺乏披露機制，理財產品往往在同一“現金池”中運作，資金賬戶是否由第三方存管，依然堪稱“謎團”。

    其二，“金融化”遭遇虛假拍賣炒作，拍賣方及投資者面臨陷入違約乃至兌付危機的窘境。2011年全國文物藝術品千萬元以上成交拍品總額 達136.25億元。截至次年4月，完成結算貨款僅51 .5億元。“高違約率背后，不乏通過‘自導自演’、蓄意炒高價格的做法。”上海一家不愿具名的國有拍賣公司負責人說。

    其三，拍賣保真驗真困難，放大了藝術品証券化的風險。《拍賣法》規定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保証拍賣標的的真偽或質量的，不承擔瑕疵擔保責任。然而，這一規范往往被拍假者利用，贗品事件依然頻發。比如在2012年，“漢代玉凳”“金縷玉衣”等拍品造假、古董“穿越”風波均曾轟動一時。“作為所謂的行業慣例，拍賣不保真為‘拍假’和‘假拍’均留下了空間。”復旦大學企業研究所所長張暉明說。

    從防范藝術品基金潛在風險的角度出發，業內人士認為可從以下方面完善監管體系。第一，規范買方資質審核，加強“全融化”產品風險控制。第二，設立藝術品拍賣保真擔保機制。另外，需規范拍賣機構市場行為，推廣保真擔保及技術手段。目前，廣東省已試水藝術品“保真拍賣”，涵蓋現當代及傳統藝術品等門類。