鑒寶

　　古代書畫孤品難鑒定  同一鑒定原則也有不同結(jié)果

　　問答說明：本欄目專家分別來自全國(guó)多個(gè)公藏機(jī)構(gòu)和拍賣機(jī)構(gòu)。讀者可將藏品圖片發(fā)至linlin@gzdaily.com進(jìn)行咨詢，請(qǐng)選用高度清晰圖，并在郵件標(biāo)題寫明鑒定品類，多張照片務(wù)必使用壓縮文件。

　　文、圖記者林琳、郭曉昊

　　讀者：近日我在廣州藝博院的“嶺南畫僧展”上見此“今無”款的作品。但今無擅書法，未聞能畫。請(qǐng)專家鑒定此作品到底是真是假？

　　本期鑒定者：中國(guó)國(guó)家博物館研究員 朱萬章

　　鑒定：此畫未看過原作，不敢評(píng)論。不過，文獻(xiàn)雖未顯示今無擅畫，但也未顯示其不擅畫。我認(rèn)為這件作品的年代已到明末清初，且并未有鐵證證明其為他人所仿，也并未有其他參照物比對(duì)，所以將其定為今無所畫是可行的。這也是老一輩鑒定家如啟功、徐邦達(dá)、謝稚柳、蘇庚春等人一貫秉持的鑒定原則。

　　“在收藏市場(chǎng)上往往會(huì)遇到?jīng)]有任何可輔助參考的孤品。”行家梁基永認(rèn)為，“老一輩鑒定家所持的無參考物、有時(shí)代特征就可認(rèn)定為真跡的觀點(diǎn)沒問題，但收藏者一定要綜合各方面的材料和證據(jù)來對(duì)一幅作品的真?zhèn)蜗陆Y(jié)論。”

　　要考證作品材料和風(fēng)格

　　“老一輩鑒定家，如果對(duì)一件作品，找不到其他參照物證明其是真品，或者找不到反證證明其是贗品，但是作品材料和風(fēng)格可達(dá)到作者所在的時(shí)代，原則上就定其為真跡。”朱萬章說，這是目前公藏機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)上一般所遵行的鑒定原則。廣東目前留存有一件顏?zhàn)?明代畫家，南海人)的作品，也是已發(fā)現(xiàn)的唯一一件真跡，理由是材料的時(shí)代接近其所在的時(shí)代，二是作品風(fēng)格是典型的明初浙派畫風(fēng)，和時(shí)代很吻合。而其流傳過程中也經(jīng)過大藏家之手，所以均視其為真跡。

　　朱萬章強(qiáng)調(diào)，隨著材料的再發(fā)掘和鑒定方法的提高，理論上也存在后面推翻前面的鑒定意見的可能性，不過目前尚未有這樣的例子。

　　盡管均認(rèn)可這種孤品的鑒定法則，但朱萬章和梁基永卻對(duì)“嶺南畫僧展”上的“今無”作品提出不同的鑒定觀點(diǎn)。朱萬章認(rèn)為，按照該鑒定法則，這件作品應(yīng)被認(rèn)定為真品。

　　而梁基永卻認(rèn)為作品有幾處存疑，一是今無的傳世作品此前只有書法而無繪畫，二是這幅畫作的時(shí)代風(fēng)格不可能達(dá)到明末清初，第三是畫作上的書法和今無的傳世書畫作品差別比較大。另外可以作為輔助依據(jù)的是，“釋”是后人對(duì)僧人的叫法，當(dāng)時(shí)并沒有這樣的自稱，而目前亦未見到當(dāng)時(shí)以“釋”字署名的作品，“起碼是道光以后才出現(xiàn)在書畫作品上。”而今無的書法作品亦未見有“釋”字的。他還指出，畫作上的印章也不是常見的今無用章，而且“樵夫”的叫法與出家人完全無關(guān)。

　　古畫鑒定有爭(zhēng)議很正常

　　雖然各執(zhí)一詞，朱萬章和梁基永認(rèn)為有此爭(zhēng)議很正常，可以作為典型案例來提醒收藏者關(guān)注古畫的鑒定問題。

　　事實(shí)上，市場(chǎng)上也存在因?yàn)檫@樣的鑒定法則而被推翻的“真跡”。廣東籍的歷史名人袁崇煥是武將也是詩人，史稱有書法傳世。記者搜索近年拍賣記錄發(fā)現(xiàn)，可查的袁崇煥拍品有15件，成交8件，最高價(jià)位是2005年在香港佳士得以26.4萬元成交的行書七言詩丈二巨軸。

　　“市場(chǎng)上有不少打著他名號(hào)的書法作品，但卻沒有一件是大家公認(rèn)的。”梁基永說，這些書法完全不符合明末清初的時(shí)代特征，而這些書法作品的紙張年代也不到明末清初，所以可以認(rèn)定沒有一件是可信的。“可以說目前基本認(rèn)為袁崇煥沒有傳世作品。”

　　收藏提示

　　如果遇到這種古代書畫孤品，收藏者該如何應(yīng)對(duì)？梁基永建議，如果收藏者發(fā)現(xiàn)無法查到資料時(shí)，就要對(duì)作品本身的材料進(jìn)行分析。“比如明末清初的紙是什么紙，存放到今天應(yīng)該是怎樣的狀態(tài)。”這個(gè)是鑒定中相對(duì)簡(jiǎn)單的一步，而更高的要求是收藏者要學(xué)習(xí)，累積對(duì)同時(shí)代作品的風(fēng)格的認(rèn)識(shí)。“作者會(huì)受到復(fù)雜的時(shí)代影響，很難完全沒有時(shí)代的烙印。如果作品的風(fēng)格與同時(shí)代的作品比完全是‘異類’，那往往就是后仿的了。”