我收藏古錢幣二十余年，現早已過花甲之年，好多人說“你已經老了，別干了”，我對他們講“我收藏二十余年，按收藏年齡算，我還年輕著呢”。作為一個收藏者，所享受的就是在得到藏品時那瞬間的喜悅。驚喜之余的盡情揮灑，瞬間所享受的就是經年苦尋所得到的成果，一種成就感。所享受的就是苦淡經營后的自我滿足，燈下自賞的喜悅，以及出示于人的滿足。發一句“酸”，那感覺儼然是喜洋洋胸懷蕩漾，飄飄然獨步天下，“老夫聊發少年狂”。我近五年來專以攻古錢幣的版別為主，研究、探討并交流。古幣主要是脫譜幣，異版幣?，F展示三枚元朝“至大通寶”與眾泉友、各界朋友共賞。

        圖1元朝“至大通寶”異范合背罕見，直徑24.4毫米，厚度1.4毫米，重量4.5克。此枚錢幣，大字，未經過入土，是一枚歷代錢幣愛好者收藏傳至我之手中的傳世罕見之幣。此幣兩面有著因傳世而形成的傳世包漿，從錢文上看，清幽俊良，頗有功底。錢文疏密有致，拙中見巧，粗獷大氣。鑄工精湛，青銅溫潤，形制規范，包漿熟舊。而背深淺相同，穿口干凈利落，符合時代特征。“至”字隔輪離郭，有處斷筆，至最后一筆，橫左高后低。“大”字隔輪離郭，頭一筆因內穿下邊有一弧形缺口而伸入其中，此缺口是否是原范刻意所為?如果是，那可真是獨有之舉。“通”字離郭接輪，長點角“通”，“通”中角為“開足角”，兩豎成曲狀向外撇。“寶”接郭離輪，“寶”中的“爾”應“回勾”但無回勾，在回勾的位置上有一短細斜橫，左連爾右連內穿。“寶”中“貝”頭筆為淺斜橫，左低右高。第二筆橫與第三筆橫均左低右高，最后一筆橫與貝中右豎隔筆。此“寶”與其他古幣中的寶字寫法不同，是個異“寶”。背面地章突低不平。但細看可以分辨出“上至、下大、右通、左寶”四個字，均由隔筆的突點組成，四個字體的筆劃不同，但細看連接起來看就是一枚“合背”錢幣。有人不同意我的看法，他們認為“就是鑄造收縮而形成的”。如果按他們的說法是“收縮而形成的話”，正面的“通”在右邊，背面“通”應在左邊。但看此枚錢幣的右邊分明是“通”的外形，而左邊是“寶”的外形，寶上的“點”清楚可見。錢的上部可分辨出是個“至”字，下邊可清楚看出是一個“大”字，而且位置向左，“大”字下多出了一“長點”，從而形成了一個“太”字。此枚錢幣不但是稀少的“合背錢”，而且“通寶”兩字是采用金朝“大定通寶”的范改刻而成。以上是筆者已見，是否得當，望眾指教。

        圖2“至大通寶”系元朝早期試鑄幣，粗字大厚板，罕見難得。直徑24.7毫米，厚1.7毫米，重量4.7克。此枚錢幣兩面紅斑綠銹非常漂亮，穿口干凈利落。錢文粗壯，拙中見巧，粗獷大氣，面背內外郭相同，而且較深。形制規范，符合時代特征。“至”隔輪離郭，“大”字的第一筆橫左上挑。此種寫法在“至大通寶”中實屬異“大”罕見，“大”字連郭連輪。“通”字無點，接郭連輪，為無點“通”，窄降“寶“接郭接輪。背面與正面地章平整，干凈利落，由其背面看起來比正面更加俊美，此枚錢幣從其特點及文字的書寫特點，筆者認為是“早期試鑄幣”。

        圖3“至大通寶”特大粗字，難得。直徑24.7毫米，厚度1.3毫米，重量4.1克。此枚錢幣正面寬輪，背面比正面窄一些。雙面紅銹與淺蘭色銹布滿錢體，特大粗字，鑄工精湛，銅色溫潤，形制規范，包漿熟舊、穿口干凈利落，從錢文上看，錢文疏密有致，雖然字體粗大，但拙中見巧，粗獷大氣，品相極為精美，其形制大字大樣，肉厚質量，有早期試鑄幣之風范。“大”粗寬“至”，接輪離郭。頭一筆橫中間下彎成“月牙”狀，橫末端“長頓筆”，第二筆橫末為“長頓筆”，第三筆橫為短細橫，末端也是“長頓筆”。最后一筆橫，起筆“左上挑”，落筆為“下頓筆”。此枚錢幣中的“至”書法奇持，實為罕見之筆。扁寬“大”，接輪接郭。“大”的頭一筆橫，起筆“上曲挑”落筆“下頓”。第二筆“大”弧呈“月牙”狀最后一筆，上細而下粗。粗筆“通”省點，為無點“通”。粗字大“寶”，連郭連輪。背面鑄工干凈利落，規范、俊美。此枚錢幣、書寫奇特，與眾“至大通寶”極為不同，而且難得。以上愚見，望予指正!
        我雖然早已過花甲之年，但我愿發余熱，散余光，為華夏文化做點貢獻。即興作詩一首，由于本人才疏學淺，望勿笑。