“這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代”。若要用一句話來概括此輪京城春拍，狄更斯在《雙城記》中的這句名言怕是最合適不過了。
        6月初北京保利、北京匡時(shí)和瀚海拍賣的接連展開，一方面是佳績(jī)頻傳，另外一方面卻是重量級(jí)的中國(guó)書畫拍品紛紛流標(biāo)，還有許多看似高價(jià)的拍品，實(shí)際上比前兩年的價(jià)格更低。藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)告別了“天價(jià)托市”的年代，而逐漸進(jìn)入了一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)的局面。
        市場(chǎng)格局分化明顯
        這兩天的北京拍賣市場(chǎng)捷報(bào)頻傳：一件清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱式大四件柜以9315萬(wàn)元的高價(jià)成交，創(chuàng)造了中國(guó)古典家具世界拍賣的最高紀(jì)錄;唐寅手卷《松崖別業(yè)圖》成交價(jià)達(dá)7130萬(wàn)元，刷新畫家作品的世界紀(jì)錄。同時(shí)，小萬(wàn)柳堂劇跡扇畫夜場(chǎng)、翦淞閣文房古器錄專場(chǎng)的成交率達(dá)到了100%。然而，許多曾經(jīng)被市場(chǎng)寄予厚望的重量級(jí)拍品卻紛紛流拍，其中估價(jià)高達(dá)2億元的傅抱石《云中君和大司命》，因無人交納保證金而撤拍;估價(jià)8000萬(wàn)的明代《蒙古山水地圖》也最終流拍。
        如果說前兩年的藝術(shù)品市場(chǎng)，各大拍賣行還是處于“一榮俱榮、一損俱損”的局面，只要一類藝術(shù)品市場(chǎng)上，所有拍賣行推出的拍品都受到追捧，那么在今年的市場(chǎng)上，拍賣行是真正要靠拍品說話。對(duì)于老牌的北京翰海來說，今年的春拍開局可謂出師不利，中國(guó)書畫(一)的成交率不到50%，但在隨后的拍賣中，特別是“留香-銅爐專場(chǎng)”、“五覺-金銅佛像”均全部成交。
        而在北京匡時(shí)推出的“澄道——中國(guó)書畫夜場(chǎng)”中，56件拍品，成交54件，成交率96%，12件拍品均超過千萬(wàn)元成交。其中傅抱石《后赤壁圖》以3795萬(wàn)元高價(jià)拔得專場(chǎng)頭籌，黃胄《民族大團(tuán)結(jié)》以3277萬(wàn)成交價(jià)刷新黃胄個(gè)人拍賣紀(jì)錄。
        如果放在以往，大家肯定會(huì)對(duì)于中國(guó)書畫沒有了信心，但事實(shí)證明了，只要有好東西，當(dāng)前的藝術(shù)品市場(chǎng)“不差錢”。據(jù)保利拍賣執(zhí)行董事趙旭表示，創(chuàng)造紀(jì)錄的唐寅手卷在落槌僅僅11個(gè)小時(shí)后就已經(jīng)付款交割。買家來自浙江，這也創(chuàng)下了國(guó)內(nèi)拍場(chǎng)的高價(jià)拍品最快交割紀(jì)錄。
        買家口味日漸挑剔
        此輪京城藝術(shù)品拍賣給人的最大印象就是，市場(chǎng)進(jìn)入了品牌時(shí)代：說到保利，就想到小萬(wàn)柳堂、翦淞閣;提及匡時(shí)，就是中國(guó)書畫和金石印章。對(duì)于藝術(shù)品投資者來說，投資的方向是越來越明確。
        今年，北京匡時(shí)與上海恒利合并后首推書畫夜場(chǎng)。北京匡時(shí)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)表示：“恒利在近現(xiàn)代書畫方面，在業(yè)內(nèi)還是有口皆碑的，夜場(chǎng)以近現(xiàn)代書畫為主，今后也有可能再增加古代書畫，因?yàn)楝F(xiàn)在的情況是古代書畫征集比較困難。”這次匡時(shí)夜場(chǎng)近現(xiàn)代書畫作品不到五十件，絕大部分都是過去沒有在市場(chǎng)上露過面的作品，譬如《林和靖賞梅圖》為傅抱石金剛坡時(shí)期代表作品，從1000萬(wàn)起拍，現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)拍非常激烈，在過2000萬(wàn)后競(jìng)價(jià)加速上升，有兩位買家志在必得，最終以2800萬(wàn)落槌。據(jù)場(chǎng)內(nèi)有關(guān)人士介紹，應(yīng)為臺(tái)灣買家競(jìng)得。而作為北京匡時(shí)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)品種——古代書畫中，趙之謙的《紈扇書畫四屏》以1600萬(wàn)落槌，1840萬(wàn)成交。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這組四條屏原為上海文物商店購(gòu)藏，著錄于《中國(guó)古代書畫圖目》十二冊(cè)，八十年代末流入市場(chǎng)。
        但與此同時(shí)，一些曾經(jīng)被熱炒，特別是在今年春拍中曾經(jīng)有好表現(xiàn)的品種則受到了冷遇，正如中國(guó)嘉德和北京保利都在春拍中推出了齊白石的精品之作，北京保利推出的一件齊白石《蒼蠅》，雖然畫面之中只有一只蒼蠅，但落槌價(jià)達(dá)到了45萬(wàn)元。而到了北京匡時(shí)的春拍中，齊白石作品的成交價(jià)普遍偏低，在北京匡時(shí)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)看來，譬如齊白石《老當(dāng)益壯》以前可以賣一千萬(wàn)的，現(xiàn)在賣六百多萬(wàn);而《鷹》四百多萬(wàn)，如同被行家撿一個(gè)便宜。著名收藏家米景揚(yáng)也認(rèn)為，“齊白石的價(jià)格春拍顯示的真不貴。”
        短炒風(fēng)險(xiǎn)逐步顯現(xiàn)
        今年春拍估價(jià)最高拍品傅抱石《云中君和大司命》因無人競(jìng)價(jià)，在保利拍賣春拍近現(xiàn)代書畫夜場(chǎng)結(jié)束前宣布撤拍。與之形成鮮明對(duì)比的是，在香港的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)上，許多低估價(jià)的拍品成交火爆，以估價(jià)的數(shù)倍，甚至十多倍成交，成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。從表面上來看，拍賣估價(jià)的高低，與業(yè)務(wù)主管的眼光有關(guān)。但從深層次分析，市場(chǎng)業(yè)績(jī)好、藏家人脈廣的拍賣行，往往采用的是低估價(jià)策略，這樣可以獲得更好的成交，就拿紐約蘇富比拍賣行推出的戴潤(rùn)齋收藏專場(chǎng)拍賣會(huì)來說，其中許多拍品估價(jià)只有幾百至幾千美元，但成交價(jià)卻達(dá)到了幾十萬(wàn)，甚至上百萬(wàn)美元。內(nèi)地拍賣行之所以要制定高的估價(jià)，眼球效應(yīng)固然是非常重要的原因，但也顯示出拍賣行在拍品上的征集難，希望通過高估價(jià)來留住精品。
        估價(jià)，通常是拍賣行根據(jù)以往同類藝術(shù)品成交的平均情況，和買家溝通后確定。海外拍賣市場(chǎng)上的許多拍品估價(jià)低，是因?yàn)榻^大多數(shù)的拍品是由真正的藏家提供，加上許多藏品都已經(jīng)購(gòu)買了數(shù)年，甚至數(shù)十年，賣家早已對(duì)于估價(jià)不敏感了。而在內(nèi)地拍賣市場(chǎng)上的賣家大多是炒家，他們購(gòu)買了一兩年，甚至幾個(gè)月就想立即從交易中賺錢，高額的買賣成本使得他們對(duì)于估價(jià)更加斤斤計(jì)較。經(jīng)過二十多年的發(fā)展之后，內(nèi)地藝術(shù)品拍賣行業(yè)雖然從成交額來看，已經(jīng)處于領(lǐng)先地位，但也逐漸暴露出一系列問題，特別是人們購(gòu)買和收藏藝術(shù)品的目的太復(fù)雜，投機(jī)占據(jù)了很大的比例，真正的藏家并沒有培養(yǎng)起來。
        相比流拍的精品，影響市場(chǎng)更大的則是那些似乎是天價(jià)成交，但實(shí)際上比以往成交價(jià)更低的拍品。像春拍中出現(xiàn)的黃胄《日夜想念毛主席》立軸，估價(jià)1000萬(wàn)至1500萬(wàn)，落槌價(jià)是1650萬(wàn)元，而通過查詢拍賣紀(jì)錄，可以發(fā)現(xiàn)這件作品在2010年的時(shí)候，成交價(jià)就達(dá)到了1680萬(wàn)元。
        如果說這30萬(wàn)元的損失，相比總成交還不算大的話，那么徐悲鴻的《雄獅猛醒》在此次的落槌價(jià)為1400萬(wàn)元，而在2010年的拍賣成交價(jià)為1736萬(wàn)元。值得注意的是，這幅作品最早是出現(xiàn)在2007年香港蘇富比拍賣會(huì)上，當(dāng)時(shí)的估價(jià)為180萬(wàn)至250萬(wàn)港元，并沒有成交，可見經(jīng)過2010年的炒作之后，原本這件精品的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也在逐步顯現(xiàn)。