攝影藝術(shù)家馬良

　　    對(duì)話藝術(shù)家
　　    文/羊城晚報(bào)記者 林清清
　　    1月29日，當(dāng)蘇格蘭威士忌品牌尊尼獲加在北京尊邸正式啟動(dòng)2013年“我的超越，我的Keep Walking”年度活動(dòng)時(shí)，羊城晚報(bào)記者見(jiàn)到了放棄了作為一名商業(yè)廣告導(dǎo)演的成功職業(yè)生涯、從零開(kāi)始做觀念攝影并獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)的馬良[微博]。
　　    作為此次活動(dòng)的嘉賓，馬良接受了羊城晚報(bào)記者的專訪，講述自己的“超越”之路與藝術(shù)心得。
　　    羊城晚報(bào)：聽(tīng)說(shuō)你的“移動(dòng)照相館”耗資百萬(wàn)，幾乎讓你破產(chǎn)了？
　　    馬良：關(guān)于畫廊賤賣這段傳聞，是朋友半開(kāi)玩笑的，只是沒(méi)想到這個(gè)計(jì)劃花費(fèi)這么大而已。影像藝術(shù)本來(lái)就是當(dāng)代藝術(shù)中最便宜的一種，雖然沿用版畫的形式，照片只印刷8張，但你很少見(jiàn)到有人花大價(jià)錢去收藏一張照片，而收藏油畫的人則多得多。所以我本就沒(méi)想過(guò)要通過(guò)畫廊賣作品掙錢。當(dāng)然要是當(dāng)時(shí)有今天這個(gè)計(jì)劃我也不會(huì)那么窘困了。
　　    羊城晚報(bào)：你的作品很特別，你把作品放在網(wǎng)絡(luò)上，沿用純粹民間的傳播渠道，而非正統(tǒng)的學(xué)院派渠道，為何選擇這樣的渠道？這種渠道的碎片化會(huì)對(duì)你的作品有產(chǎn)生影響嗎？
　　    馬良：所有作品都應(yīng)該為自己所處的時(shí)代服務(wù)，與當(dāng)下的時(shí)代產(chǎn)生反應(yīng)。身處碎片化的時(shí)代，你無(wú)法回避，只能面對(duì)。正如現(xiàn)在的人都看不了長(zhǎng)篇小說(shuō)，只能看140字的微博，他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)與我們當(dāng)年看長(zhǎng)篇小說(shuō)的當(dāng)然會(huì)不同。但生產(chǎn)完成后的傳播渠道是一回事，我的作品創(chuàng)作仍然是沉淀下來(lái)關(guān)起門來(lái)做的，也不會(huì)因?yàn)閯e人說(shuō)看不懂來(lái)改變自己。
　　    所謂學(xué)院派與民間，有一種作品專門創(chuàng)作給評(píng)論家看的，而我的是給普通人看的。我把作品放在網(wǎng)絡(luò)上、微博上，能看到普通人的最直接的、毫無(wú)粉飾的反應(yīng)。不要以為民間都是傻子，民間出高手。我覺(jué)得一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)家，黃金生命最多不超過(guò)30年――老了之后沒(méi)有棱角了，很難保持那種憤怒感、不適感，就沒(méi)法“憤怒出詩(shī)人”了。所以當(dāng)代藝術(shù)家有這樣與社會(huì)保持直接的交流的渠道很好。
　　    羊城晚報(bào)：你曾說(shuō)你要做真正有用的藝術(shù)，和普通人分享藝術(shù)能帶來(lái)的安慰和快樂(lè)。這與你剛才所說(shuō)的藝術(shù)創(chuàng)作需要憤怒感是否沖突？
　　    馬良：不沖突。我認(rèn)為藝術(shù)的終極目的是安撫，是給予觀眾某種幸福感。當(dāng)年我還在從事非藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)，一直覺(jué)得藝術(shù)是一件很神圣的事。后來(lái)真正從事藝術(shù)創(chuàng)作了，并沒(méi)有想象中那么美好，有種幻滅的感覺(jué)。但我回想起當(dāng)年很痛苦的時(shí)候，至少這漂在空中的樓閣，以它溫暖柔和的方式支撐著我。所以我覺(jué)得藝術(shù)應(yīng)該一定是有用的、美好的，能安撫人心靈的。我一直希望做些真正有用的藝術(shù)，而不僅僅是廟堂之上，拍賣鎚下的那些藝術(shù)作品，我更希望可以深入到現(xiàn)實(shí)生活里，讓更多的人感受到藝術(shù)的快樂(lè)和分享。