作者：英國《金融時報》中文網特約撰稿人 丁之方
        不久前，受邀參加一個在上海舉行的專業鐘表座談會，當主持人讓我說一下有關鐘表收藏的門檻時，我的結論是至少起步收藏是沒有門檻的。顯然，當場的其他幾位業內資深行家也十分贊同我的說法。
        關于鐘表收藏，在中國的收藏界一個流傳甚廣的說法據說出自剛剛辭世的香港專業鐘表媒體人鐘詠麟——沒有十萬元不要與我談收藏。不少過來人補充說，以今天的價格來衡量，似乎應該在此基礎上翻一番——沒有二十萬難言收藏。真的需要花這么多錢嗎？我確實認識一些在鐘表方面花了上千萬甚至更多的藏家，但也認識不少只花費了不到萬元，專門收藏有趣的斯沃琪塑料手表的朋友。說起來，中國似乎至今沒有類似于斯沃琪收藏協會這樣的入門簡單的鐘表收藏組織，但我始終覺得，只要有本人有興趣自可以收藏一些便宜但富于文化色彩的鐘表，或者鐘表的周邊產品——從免費的宣傳與產品手冊、各種促銷的小禮品到各種相關的書刊與文字資料。其實，一些著名的藏家往往不分百達翡麗的三問表3939或者無名廠家的塑料電子多功能運動表都來者不拒，戴著斯沃琪也如大牌萬年歷一樣興高采烈，這足以證明在他們的眼里只要產品有趣就值得買來藏著，與其售價的高低實在沒有什么多大的關系。
        另一個關于收藏的誤解，是必須要有數百甚至上千款的藏品才能夠成為收藏，只有幾只表的人只能夠稱為愛好者。這其實也是一種大大的誤解。舉個例子，著名的琺瑯表收藏大家、前香港匯豐銀行主席沈弼(Sandberg)男爵在將自己的藏品拍賣之前曾經在香港舉辦過一個頗為引人注目的展覽，共有433件展品，被人們傳誦一時。沈弼被認為是這一領域里的絕對大家，以其充裕的財力，藏品也僅數百，其成就當然遠遠超過了擁有上千藏品的新晉藏家。其實，在不少歐美藏家的眼里，藏品的多少并不會被人特別關注，重要的是你研究些什么——是技術，還是藏品背后的歷史，只要能夠圍繞著藏品闡發出一些道理，或者能夠與圈內朋友互相交流一些看法，就能夠成為一定范圍內的意見領袖，甚至于成為受人矚目的權威。
        關于圍繞著收藏的研究，其實也沒有什么特別深奧之處，有時候甚至只要把一些有著一定關聯性的東西組合起來，如將某位少有人知的工匠的個人資料與他制造的產品組合起來，或者將某只船鐘的制造、維修記錄與相應的輪船資料組合起來，就能夠成為一個出色的研究者。這里，值得推薦的是一個名叫Keya Morgan(基亞•摩根)的美國藏家——他所收藏的都是名人用過的手表，而且有著豐富的文件能夠證明該表曾經為某名人所使用。比如摩根在收藏了夢露的歐米茄表的同時，還買進了其曾經的丈夫、紐約楊基隊的棒球強擊手“搖擺迪馬喬”擁有的眾多手表和其它物品。后者包括一塊白金芝柏表，它的表盤上有一個紐約大都會隊的標志，是在1968年的Old Timers, Day贈送給迪馬喬的。他顯然從未戴過該表，所以表是全新的。此外，摩根說還擁有迪馬喬的護照(蓋有南非、日本、德國和其它國家的簽章)、駕照以及他放在錢包中的夢露的照片。如此的收藏，其實為后人準備了一份很好的研究資料。