

清溪摩崖造像哪去了?
2012年6月20日,雅昌資深網(wǎng)友老秦玩物(網(wǎng)名)在論壇發(fā)表了一條帖子“我們收藏石雕的目的是什么?”講述了四川內(nèi)江清溪摩崖造像遭盜竊的駭人事實(shí):前后相差不過(guò)兩年,清溪摩崖的造像盡悉數(shù)不見。兩張照片上的差異足以讓人震撼! 很快,這條貼子在論壇里迅速引起共鳴,不幾日便有長(zhǎng)達(dá)14頁(yè)的跟貼。
雅昌藝術(shù)網(wǎng)記者致電采訪了正在新疆考察的秦臻(老秦玩物)博士,秦臻感慨地說(shuō):“我是在2010年的時(shí)候,陪同社科院考古所李裕群、川大霍巍先生等到了實(shí)地考察并且逐窟攝影、測(cè)繪。當(dāng)時(shí)這個(gè)石窟給我的感覺很好。石窟最早是從隋代時(shí)期開始開鑿的,經(jīng)過(guò)唐、五代,直到宋代,延續(xù)不斷的開鑿了三、四百年。2010年的時(shí)候看整個(gè)石窟,還是非常精彩的,保存的也是相對(duì)不錯(cuò)的。前一段時(shí)間,我們一個(gè)同事(段教授)也想去看,他就問(wèn)我這個(gè)石窟在什么地方?結(jié)果他到了現(xiàn)場(chǎng)以后,他就給我打電話說(shuō)‘這什么都沒有,一片都沒留。’我說(shuō)‘怎么可能呢?2010年我才去看過(guò)。’后來(lái),他就用手機(jī)照了照片,彩信給我,我當(dāng)時(shí)一看,心里一驚。簡(jiǎn)直是洗劫一空!心里當(dāng)時(shí)就特別的憤慨!”
據(jù)段教授說(shuō),他當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)石窟被盜之后,就向當(dāng)?shù)氐拇迕翊蚵牎.?dāng)?shù)氐拇迕嬖V他,2011年的時(shí)候,來(lái)了7、8個(gè)人,在這干了幾天。起初,這些村民還以為是考古單位或者是文保單位在施工,就沒做理會(huì),直到后來(lái),發(fā)現(xiàn)石窟被奇跡般的“清空”了, 這才反映過(guò)來(lái),并報(bào)了案。
誰(shuí)來(lái)守護(hù)摩崖造像?
據(jù)悉,清溪摩崖造像最早是在全國(guó)第二次文物普查(1987年夏)時(shí)被發(fā)現(xiàn)并被列為文物保護(hù)單位。最早的著錄可見1988年4月的《四川文物》:“清溪摩崖分布在長(zhǎng)約150米,高約2-3米的崖壁上,共十八龕,317尊摩崖造像…雖有少數(shù)侵蝕,但尚基本保存完好”(摘自《四川文物》4月刊)。秦臻說(shuō):“實(shí)際上也非常重要,非常精彩,包括對(duì)造像,從四川北部,到四川安岳這一條線,整個(gè)都有流傳過(guò)程,有非常清晰的脈絡(luò),不管是學(xué)術(shù)價(jià)值還是考古價(jià)值都非常重要,藝術(shù)價(jià)值也非常高。文物脫離了原生環(huán)境,對(duì)它的研究和探討就會(huì)發(fā)生改變的。”
事實(shí)上,四川由于歷史原因留下了非常多的精美造像,據(jù)知情人士說(shuō):“四川原本很多石窟,現(xiàn)在除了個(gè)別國(guó)家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物外,其它的所剩無(wú)幾。而破壞最嚴(yán)重的,并非外族侵華或者文革破四舊,正是藝術(shù)市場(chǎng)最為繁榮的這幾年,這些精美的造像就像是瞬間從世間蒸發(fā)了一樣。”確實(shí)是這樣,清溪摩崖造像被盜事件,并非孤例,近年來(lái),許多田野文物同樣沒能得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。
秦臻補(bǔ)充說(shuō):“政府沒有給予相應(yīng)的保護(hù)措施。雖然被列為文物保護(hù)單位,但幾乎就是沒有人管。我記得我們?nèi)サ臅r(shí)候也沒有欄桿或者任何保護(hù)措施,我們?cè)谏窖律狡律线€撿到一些散落的東西,后來(lái)交給文物保管部門。我得知石窟遭盜后,還給文物局長(zhǎng)打了個(gè)電話,他說(shuō)并不清楚這個(gè)事,我告訴他‘已經(jīng)被盜了’,他說(shuō)‘那我去問(wèn)問(wèn)’。就這么個(gè)態(tài)度!到目前都沒有給予相應(yīng)的重視,更不指望有可能破案什么的了。”記者也隨后致電了內(nèi)江文物局局長(zhǎng),局長(zhǎng)也以“不屬其管轄所以不知情”的理由拒絕了采訪。
“我們”還收藏石雕佛像嗎?
文物犯罪的誘因,最終要?dú)w結(jié)為不合法的黑市交易、高額的利益驅(qū)動(dòng),刺激了人們獲取暴利的心理。尤其這兩年藝術(shù)品價(jià)格飛漲,各種文物偷盜變本加厲。因?yàn)椋@些偷盜的文物或被偷運(yùn)出境,或經(jīng)過(guò)多次轉(zhuǎn)手,最終流向了收藏家的手中。所以不少人將文物盜竊的責(zé)任推到了收藏家的頭上。這雖然有些偏頗,但也不是全無(wú)道理。頻頻發(fā)生的文物盜竊事件正在影響不少“良心藏家”對(duì)于石雕佛造像收藏的“堅(jiān)持”。
在秦臻的帖子(“我們收石雕的目的是什么”)的回復(fù)中,有位網(wǎng)友表示,堅(jiān)決不再收佛造像,因?yàn)橛写蠖喽际菑乃聫R或是石窟中偷盜出的。秦臻自己也表示,因?yàn)樽约鹤鑫奈镅芯浚郧岸嗌僖彩招┦瘢詮倪@件事之后,再也沒有想收的欲望了。當(dāng)然大多數(shù)的藏家還是認(rèn)為,還是會(huì)繼續(xù)收藏,但是在購(gòu)買前一定要認(rèn)清楚,如果石雕的斷裂面有“新”的痕跡,則很有可能來(lái)路有問(wèn)題。
吳先生收藏石雕已有多年,當(dāng)記者將清溪摩崖石窟被盜后的照片展現(xiàn)給吳先生看時(shí),他驚愕不已!他表示,“開始從事石雕收藏是出于審美、喜好,但是隨著收藏的深入,早已不滿足于視覺的享受,更多的是喜歡背后的文化,喜歡去研究。任何文物離開了原址,其研究?jī)r(jià)值都會(huì)大打折扣,太可惜了!”吳先生繼續(xù)補(bǔ)充說(shuō):“收藏還是會(huì)繼續(xù),但是提醒了我,千萬(wàn)認(rèn)清東西的來(lái)路。其實(shí)我相信每個(gè)真正的收藏家都會(huì)有一種社會(huì)責(zé)任感,我們真正想保護(hù)這些文物。因此我堅(jiān)決不認(rèn)同是收藏在助長(zhǎng)這些文物犯罪。我覺得要負(fù)比較大的責(zé)任的是些缺乏素養(yǎng)的文物販子、經(jīng)銷商,他們明知道有些東西出自盜竊,但是為了獲取其中的利益還是倒賣,甚至有的時(shí)候直接慫恿犯罪。但是當(dāng)?shù)卣埠懿回?fù)責(zé),沒能保護(hù)好絕對(duì)是他們的失職!”



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)