文化財富：從發(fā)展前景來看，中國的藝術品基金是否也會面臨拍賣行出現(xiàn)的諸多問題?您如何看待中國藝術品基金的前景?
        龔繼遂：盡管中國的藝術品交易市場還存在著許多不完善的方面，但作為一種新興投資趨勢，藝術品基金的積極因素還是值得肯定的。
        藝術品基金的建設需要從政策制定、監(jiān)管機制、從業(yè)人員專業(yè)素養(yǎng)等多方面綜合努力。從投資者角度來說，在投資渠道上要建立專業(yè)標準，排除僥幸心理，依靠專業(yè)渠道，對投資品的風險機制、退出機制、相關流程有較為周密的考慮，避免沖動盲目的僥幸博弈。
        從宏觀經(jīng)濟形勢角度看，中國目前的藝術品投資還面臨著不少問題。中國經(jīng)濟告訴我們，一個投資潮流的形成有很強的示范效應和放大效應，往往會一哄而上，比如房地產(chǎn)投資熱潮，在歐美是沒有這樣大規(guī)模房地產(chǎn)投資行為的。最近在房產(chǎn)和股票投資都不夠理想的狀態(tài)下，國內(nèi)的金融界和投資界又將投資熱潮轉向資源類投資，如海內(nèi)外礦產(chǎn)、石油、稀缺資源等，藝術品投資也是很有中國特色的現(xiàn)象，與其他門類一樣，在支持板塊迅速發(fā)展的同時也沉淀積累了很多問題。
        在我看來，藝術品基金與拍賣行的發(fā)展軌跡是不同的，藝術品基金的發(fā)展速度和規(guī)模都不會像拍賣行這樣迅速擴張，因為藝術品基金具備更高的門檻，同時也面臨著更現(xiàn)實的問題。
        藝術品基金的普遍出現(xiàn)和持續(xù)發(fā)展已經(jīng)是一個客觀現(xiàn)實，我認為藝術品基金作為一種新的市場力量，對于設置完備的操作團隊來說，還有發(fā)揮巨大優(yōu)勢的潛能，對于形成機構收藏、推動市場可持續(xù)發(fā)展都有著不可替代的作用和功能，在藝術品基金今后的建設中，只有慎重選擇交易門類、不斷完善相關監(jiān)管機制、建立專業(yè)團隊，才能保障藝術品基金這個新生事物的健康成長。
        文化財富：據(jù)我們了解，有很多藝術品投資的變現(xiàn)是通過拍賣實現(xiàn)的，那么藝術品基金是否也是如此?能否請您介紹一下藝術品基金的變現(xiàn)途徑?
        龔繼遂：作為投資門類的一種，與其他投資方式相同的是，藝術品基金也要通過變現(xiàn)才能真正實現(xiàn)其價值。
        藝術品基金變現(xiàn)的渠道包括拍賣、作品轉售給機構或個人、由其他基金接盤等，其中大部分藝術品基金的變現(xiàn)是通過藝術品拍賣實現(xiàn)的。因此，拍賣市場的健全程度與藝術品基金的發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系。
        中國拍賣的成交額、成交量、全民參與的程度都是空前的，是海外任何一個國家所沒有的，我們一次拍賣有四、五十本圖錄，在任何一個國家和地區(qū)的拍賣歷史中都較為少見，然而，在這么大的體量的交易門類中，尚未形成完善的保真條款，以及對假拍、拍假、托市、作價等行為的監(jiān)管條例，可以說這是一個有規(guī)模、缺標準的交易門類。
        在目前的拍賣市場中，最主要的問題是假拍、拍假、遲付、拒付，據(jù)我了解，中國拍賣行業(yè)協(xié)會曾做過統(tǒng)計，2010年內(nèi)地上千萬元的成交拍品中，有近四成未付款，這樣的情況在全球范圍內(nèi)也是不多見的，影響很不好。國際著名拍賣行蘇富比(微博)、佳士得起訴內(nèi)地買家欠款的事件也不是個案，這些問題在私下是無從解決的，即使提起訴訟，也無法全面徹底地清理，還是要進行誠信建設，以及對交易規(guī)模的全面整頓，從根本上改善藝術品交易環(huán)境，也只有堅持誠信交易，才能使市場實現(xiàn)良性發(fā)展。