簡單從金錢這條線上去找，大佬，就是拿錢最多的人。
        文化學者、作家吳樹給記者算了一筆賬：一件高仿明清官窯，成交價100萬人民幣，那么誰拿了大頭?
        成交價：100萬;
        出廠價： 4萬，約占成交價4%，由制假者獲利;
        各項鑒定費用：3萬，約占成交價的3%，由鑒定專家獲利;
        拍賣公司傭金和國家稅收：20萬左右，約占成交價20%。此項經常被透露，分文不交;
        上拍贗品實際所有者：獲利73萬元，約占73%。
        “上拍贗品實際所有者”?
        吳樹解釋：一是直接到產地訂貨的拍賣公司人員，二是有拍賣背景的非拍賣公司人員。前者利潤獨得，后者的利潤分配則需加上有決定拍品交易權的人。
        但大佬的形象還未出現，這個技術名詞背后，究竟是哪個群體?他們是誰，做什么，擁有什么?吳樹被人稱為藝術品市場的“深喉”，這意味著危險。但他卻一直都沒有碰到危險，盜墓者是見他就躲的農民，做假者是傷感的藝術家，販假者是笑臉逢人的商人，勿寧說假貨市場是一片和諧景象。現在，大佬的危險氣味飄了出來。他沒有退卻:“上拍贗品實際所有者”一共是兩類人，一類是擁有足夠金融資本的文物藝術品投機商，為顯性富人;另一類是貪官污吏，為隱性富人。這兩類人躉藏的物品無論真假，也無論出處，都可以成為他們欺行霸市、賺取暴利的籌碼。因為他們借助金錢或權力建立起來的絕對威望，壟斷了文物、藝術品價值和價格上的話語權，只需將自己的藏品進行二次包裝后送上大拍賣場，便能夠創造出巨額利潤。
        簡單地說，如果你是大佬，需要控制的環節只有兩個：鑒定業與法律。
        大佬用手里的權力和金錢，輕輕撬動這兩個杠桿，整個藝術市場就陷落了。如今贗品逐步實現高科技制假、高手段營銷、高利潤回報，而國家的文物鑒定體制落后——沒有完整的鑒定體系，沒有不同類型文物的鑒定標準，更沒有科學權威的鑒定機構，只有或跟不上形勢、或“向錢看”的鑒定專家，由此導致的鑒定業丑聞已是隔三差五屢見不鮮。鑒定業陷入“萬劫不復”的境地。
        吳樹認為，與文物市場和文物交易相關的法律法規隨之坍塌，成為一紙空文。由于文物鑒定機構的癱瘓，相關法律，如《文物法》、《拍賣法》及其操作細則，失去了法律指向的明確目標，對涉法對象真偽莫辨，何以執法?
        公權力整個失信，但這種游戲不會停止，老百姓也是黑金游戲的參與者，正如農民、收藏家、藝術家一樣，一起造就了知假而上的沙塔。入局者不會說自己被騙吃虧，而是繼續欺騙下家，他們通過套住別人來解套，這種玩法是行之有效的，假繁榮變得無比繁榮。
        “在這個荒謬的市場上，曾經玩弄著繁榮藝術、理財投資的概念，如今開始明目張膽地愚弄，成了無法遏制的巨大的謊言。”吳樹的調查剛剛結束，就遇到了新問題:內幕已經變成了外幕，騙局已經成了大局，騙者已經變成了王者。他在博客里繼續著這場實力懸殊的戰役，而最新的一篇博客呼吁“特赦文物私生子”，給予已然成勢的非法者以一定的合法身份，從而重建市場新秩序。這至少不再是自欺欺人。