近年來，藝術品市場逆經濟形勢而動，一路看漲。參與的企業和人數與日俱增，不僅畫廊、拍賣公司等舊有形式的藝術經紀機構迅速增多，而且新機構如藝術基金、文交所、藝術擔保等機構也呈燎原之勢快速發展。對于前者，大家樂觀其成，最多是擔心機構擴容，市場競爭加劇；對于后者，尤其是文交所，議論頗多，不少人持完全否定的態度。這是對市場規律的漠視，也進一步說明一些人對藝術品市場的發展前景缺乏足夠的膽識。

　　一個市場如果能盡可能多地調動更多人參與，才是有效市場，才能呈現蓬勃發展的態勢，否則就會固步自封。目前我們有一級市場如畫廊、古玩市場、地攤市場等。二級市場是拍賣市場，是經過篩選的市場。而新涌現的藝術基金、文交所等機構構成的市場，是否能叫三級市場還值得探討，但它們對藝術品的選擇無疑更嚴格一些，吸納的資金也有其特殊性，帶來不少增量資金和人氣。因此從其發展方向上來說，完全值得市場給予肯定。然而不少人卻單純抓住微觀運作層面的一些不規范之處，甚至以國外無有先例之由來全盤否定它，這是對藝術市場規律認識的不成熟。

　　中國有五千年的燦爛文明，遺留下來的文化藝術品數不勝數，且門類眾多。經過當代人的開拓，藝術品的規模更呈百花齊放之勢。繼承國外市場的發展模式固然重要，但創造新的符合市場需求的模式同樣值得肯定。剛剛閉幕的中共十七屆六中全會以“文化命題”為全會議題，對深化文化體制改革、推動社會主義文化大發展大繁榮作出全面部署，對加強社會主義思想道德建設提出新任務新要求。在此背景下，我們更應該抓住契機，開創藝術品市場的新局面。

　　任何新生事物的出現，最初都不可能盡善盡美。關鍵看它是否符合市場需求，是否能推動市場健康有序的發展。藝術基金集納各路中等規模的資金，以低買高賣為盈利模式，因此藝術品的真跡、精品是它們的運作手段，從這一點來說，對引導市場回歸于追求藝術價值具有非常積極的意義。如果認為它給市場帶來泡沫便否定它，那是對藝術基金的吹毛求疵。文交所發售各類資產包，并且挖掘新的藝術門類，吸納不少中小資本進入，一方面有利于拓寬人們對藝術品的認識和參與；另一方面也能培育更多資本進入市場，擴大藝術品市場規模。如果我們拿少數份額化產品的暴漲暴跌，肆意炒作，就一棍子打死文交所，那就是一葉障目。

　　在物質化程度愈演愈烈的狀況下，國家大力發展文化藝術產業，這是在引導人們更加注重和回歸精神文明。藝術品是人類精神文明的結晶，因此藝術品市場的發展符合國家產業大力發展的方向。以建設性態度迎接它們，以發展的眼光監督它們，肯定比不接受，甚至阻攔顯得更為高明。

　　本期視點我們關注了中國書畫的區域博弈，這種現象是藝術品市場百花齊放的結果。從中可以看出，凡是經濟比較發達的地區，其藝術品市場發展速度也更快，其探索的發展模式也走得更遠。當然，各區域發展還不平衡，例如廣東經濟領先全國，但藝術品市場所占份額較小，近兩年，可以感受到其追趕的步伐。例如藝術機構、藝術活動更多了，不少機構在角逐建設嶺南藝術品交易中心，廣州文化中心地段——文德路上的藝術品產業鏈已初具雛形。中等發達城市長沙，通過民營資本，邀請當地政府加盟，定期舉辦藝術長沙活動，反響一次比一次好，也是一種高瞻遠矚的舉動。

　　放眼未來，藝術品市場的規模隨著經濟發展觸角將會遍布到各區域，其發展模式還將得到更廣的開拓。誰能以長遠的眼光來看待它，誰就能抓住其中的機會。