徐悲鴻1941年的蔣碧薇肖像作品《琴課》書畫拍賣新聞年年有，今年特別多。日前，首屆中央美術(shù)學(xué)院研修班的10位學(xué)生聯(lián)名發(fā)表公開信聲稱，北京九歌國際拍賣有限公司在去年6月份的春拍中以7280萬元天價拍出的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》，是他們當(dāng)年的課堂習(xí)作，還發(fā)表了5幅與《人體蔣碧薇女士》場景、人物都相同，視角各異的油畫。記者在發(fā)稿之前也未能聯(lián)系到九歌拍賣公司的負(fù)責(zé)人，甚至連他們的網(wǎng)站也是無法打開狀態(tài)，他們尚未對此事件做出回應(yīng)。

　　如果贗品一說是真，那么7280萬元搶到的曠世名作一夜間變成了一幅“課堂作業(yè)”，有誰能想象到此畫作的買家是何種心情？雖然公開信作者言語態(tài)度都相當(dāng)謹(jǐn)慎，但本身混亂的拍賣市場，又一次引起了業(yè)界強(qiáng)烈的關(guān)注。

　　親屬鑒定：“一言堂”必將打破

　　且不說用7280萬元可以買34輛瑪莎拉蒂，或者2400平方米北京市區(qū)的商品房，也可以買一幅徐悲鴻油畫。書畫藝術(shù)品的鑒定一直是困擾藏家的問題，業(yè)內(nèi)一次次曝出的專家不可信，還有近幾年發(fā)生的幾起畫家本人和家屬鑒定作品的事件，都讓藏家手足無措，不知道書畫鑒定到底該信誰？

　　一些拍賣機(jī)構(gòu)、委托人通過各種方式把拍賣標(biāo)的打扮成真品，尤其是藝術(shù)家的親人，他們給出的鑒定結(jié)果往往被視作權(quán)威結(jié)論，很容易誘使投資者“放心”地為之一搏。但這次有徐悲鴻長子徐伯陽所寫“背書”和“其與畫作合影”的贗品事件，再一次提醒了廣大收藏者——藝術(shù)家的兒子或女兒未必是鑒定藝術(shù)家作品的“終審者”，所謂親屬的“一言堂”鑒定必將打破。

　　專家認(rèn)為，書畫鑒定是一項專業(yè)技術(shù)，作者親屬提供的資料可以作為參考、借鑒，若只是以他們的結(jié)論為準(zhǔn)，難免會有些草率。在國內(nèi)立法不明確的藝術(shù)品市場，不是每個藝術(shù)家的家屬或鑒定者的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)和道德水準(zhǔn)，都能夠赤裸裸地接受社會的監(jiān)督和法律的制約，更何況有部分人還是懷揣“月亮走我也走”的利益關(guān)系在與制假販假者共舞狂歡，制造出市場的“繁榮”。當(dāng)某一天某一日某幅作品被曝出是贗品，一句“專家也有打眼的時候”就“心知肚明”、見怪不怪地打發(fā)了那些付出了金錢代價的收藏者。因為，我國現(xiàn)行的拍賣法第六十一條明文規(guī)定，拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。正是這樣一條被所有拍賣公司搬到企業(yè)管理辦法和拍品畫冊首頁的免責(zé)條款，成為了制造和拍賣贗品者的免死金牌。所以，我們還是只見過被判刑的騙子，沒見過被處罰的專家。

　　不負(fù)責(zé)任的鑒定結(jié)果“傷人”有多深只有花錢的人才有體會。

　　收藏：不怕買高，就怕買假

　　畫家們在公開信中清楚地指出：這是他們1983年5月、研修班第二學(xué)期的一堂人體油畫課習(xí)作之一。習(xí)作模特是一個江蘇農(nóng)村來北京工作的年輕女孩L……而著名畫家陳丹青指出：徐悲鴻的蔣碧薇肖像早已發(fā)表過，作品中的人物清秀羸弱，是位民國江南的富家閨秀。而早前拍賣的畫中裸女，“壯碩而生澀，一望而知，是位新中國的北方丫頭……”記者對網(wǎng)絡(luò)上這兩天大家都在瘋狂搜索的徐悲鴻先生畫的蔣碧薇肖像和被大家質(zhì)疑的《人體——蔣碧薇女士》的圖片做了對比，確實(shí)兩人從相貌和身材上大不相同。

　　再回過去看看九歌拍賣公司去年對此畫作的宣傳是這樣的：“此作品《人體——蔣碧薇女士》由海外著名藏家提供，是徐悲鴻油畫寫生一個重要的代表。這幅油畫蔣碧薇立像，是完全能反映徐悲鴻油畫造型特征的重要作品，畫面中模特蔣碧薇以變化中的S造型為繪畫原型，3/4的側(cè)面塑造加上天光畫室的投影把人體結(jié)構(gòu)充分地猶如雕塑般地展現(xiàn)眼前，表現(xiàn)出徐先生法國古典學(xué)院畫派傳承嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)院基礎(chǔ)……此幅《人體——蔣碧薇女士》的成交再次證明了市場對珍罕作品的殷切需求。”

　　有記者聯(lián)系到發(fā)表畫家之一、現(xiàn)年75歲的山東油畫學(xué)會主席、山東藝術(shù)學(xué)院教授楊松林。他直言說：“我們是1983年畫這幅習(xí)作的，而徐悲鴻先生1953年就去世了，畫里的人體也分明不是蔣碧薇的。”

　　其實(shí)，這兩年，作品過億的齊白石、徐悲鴻、張大千、李可染，他們的作品隨著價格的不斷飆升，贗品也是此伏彼起，讓人防不勝防。于是有業(yè)內(nèi)人感慨：“當(dāng)今的藝術(shù)品市場，最大的風(fēng)險不是怕買了貴的，而是怕買了假的。假的瓷器可以拿回家使用，假的青銅器可以回爐冶煉，假的古代佛像不妨礙今天的禮拜，假的書畫可是賣破爛也換不回來幾分錢。

　　揭開天價贗品面紗誰最不開心

　　魚龍混雜的藝術(shù)品拍賣市場更像是在擊鼓傳花，誰接著最后一棒有可能就會成為最倒霉的那一位。可總會有投資者不顧專家們的提醒，為了“巨利”盲目地追捧著名家名作，這樣難免會被偽作、贗品，甚至是指鹿為馬式的假畫青睞。

　　幾乎每件贗品被揭下“真面紗”之后，幾家歡喜幾家憂的情況基本相同，正如另一名參與聯(lián)名者，河北省美術(shù)家協(xié)會副主席陳承齊坦承的那樣：“這個事說的分寸掌握不一樣，就會引起好多矛盾。”所謂的矛盾不難理解，就是此幅《人體——蔣碧薇女士》掀起的這場藝術(shù)保衛(wèi)戰(zhàn)，就會引起很多人的不高興。首先，這幾天“閉門謝客”的九歌拍賣公司肯定不高興，盡管行內(nèi)大家都對此并不陌生，但必竟是自己成為了熱點(diǎn)輿論的對象；其次徐悲鴻的長子徐伯陽也不會高興，不論此事最終結(jié)果是真是假或是另有隱情，但作為名人之后，至少現(xiàn)在被眾人所不齒。毋庸置疑其中最不高興的，顯然是用天價摘得此作品的買家，如果此事早點(diǎn)報出，他就不會去花7000多萬元購買，換言之，即然已經(jīng)買回家了，等他出手后再曝為贗品也不關(guān)他事，但是現(xiàn)在看來至少是砸在他的手中，他也當(dāng)之無愧地成為年度最委屈的冤大頭。如果我們的機(jī)構(gòu)和藏家等市場的各組成分子，還是眼中只有利益，對藝術(shù)本身、對藝術(shù)家沒有發(fā)自內(nèi)心的敬畏和愛護(hù)，從現(xiàn)在的市場秩序看或許他不是第一個，也不會是最后一個。

　　像這樣舉著藝術(shù)的旗幟，打著收藏的口號，借著名人糟蹋藝術(shù)、攪亂藝術(shù)市場，這是市場的無奈，更是歷史的無奈。

　　市場：亂象叢生缺乏監(jiān)管

　　從某種意義上說，如今拍賣市場的混亂，是人們對待藝術(shù)品的“經(jīng)濟(jì)態(tài)度”所致。當(dāng)下市場對珍品名作的殷切需求不是純粹的欣賞，更多的是為了巨大的利潤。

　　一直站在風(fēng)頭浪尖之上，被人說成“烏煙瘴氣”的藝術(shù)品拍賣行業(yè)幾時才能規(guī)范市場，我國的法律法規(guī)幾時才能建立對拍賣公司、鑒定專家的責(zé)任追究制度？誰給拍品保真等一系列亂象叢生的問題，都是急需通過加強(qiáng)修改現(xiàn)有法律來維護(hù)解決的。

　　資深藝術(shù)品投資評論家林明杰說：“中國藝術(shù)品投資已不僅是個人行為，投入的不僅是個人稅后的錢，許多機(jī)構(gòu)和基金等也參與進(jìn)來，甚至有成為主力的趨勢。如果贗品混入，損失涉及面會很大，可能會使得企業(yè)破產(chǎn)、員工失業(yè)、銀行壞賬；如果是作為金融產(chǎn)品發(fā)售的，那么投資的‘股民’們將血本無歸，國家稅收的損失更不言而喻。我國藝術(shù)品市場這種亂象的改變，要從觀念改變開始。從個人投資者、經(jīng)營機(jī)構(gòu)，到政府主管、監(jiān)督部門和法規(guī)制定者都要對藝術(shù)品市場所涉及的厲害關(guān)系重新認(rèn)識，要重新修訂適應(yīng)新情況和有利于藝術(shù)品市場健康發(fā)展并兼顧各方合法利益的法律法規(guī)。”

　　鑒畫無權(quán)威、法律難下手、假畫滿天飛。如何終結(jié)書畫收藏市場上這種混亂局面？建立一個科學(xué)權(quán)威的書畫鑒定機(jī)構(gòu)，一直是書畫市場的呼喚和期待。

　　編后語：面對當(dāng)前股市的低迷、金市頻繁沖高、通脹明顯的市場，既能保值又有升值空間的書畫藝術(shù)品市場，成了大量游資進(jìn)駐的目的地。盡管在火熱的書畫市場看來，投資書畫藝術(shù)品具有巨大的利潤空間，但是高收益總是伴隨著高風(fēng)險，在藝術(shù)品收藏市場中不僅需要大智大勇，生得一雙慧眼，還要樹立正確的收藏觀，量力而為。盲目地投資只能承擔(dān)更大的風(fēng)險，只要是市場就有陷阱，不要對已過分熱炒的收藏品盲目追高，以免成為“專業(yè)炒家”的犧牲品。

　　■小資料

　　徐悲鴻與蔣碧薇

　　蔣碧薇，江蘇宜興人，原名蔣棠珍，碧薇是徐悲鴻為她起的名字。蔣1898年2月出生。13歲就由父母做主，和蘇州查家公子查紫含訂下婚約。徐悲鴻早年曾在宜興女子學(xué)校教書，深得蔣碧薇父母的喜愛。徐對蔣一見鐘情，蔣也為徐的氣質(zhì)所吸引，卻無奈已身負(fù)婚約。這一年，因查紫含在考試中企圖作弊，未婚夫如此沒有出息，蔣碧薇痛苦萬分，經(jīng)過激烈的思想斗爭，毅然與徐悲鴻于1917年一起東渡日本，開始新生活。1945年底，因種種原因，蔣徐離婚，徐答應(yīng)了蔣的一切條件，并贈送早年在法國為蔣所畫的一幅肖像《琴課》。