據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道騙取銀行貸款十個(gè)億，一審被判無期徒刑，曾經(jīng)的超級(jí)富豪謝根榮現(xiàn)了原形。

　　目前，謝根榮案還在二審，但是今天的大新聞卻和這起案件有關(guān)，那就是這兩件由謝根榮收藏的，被國(guó)內(nèi)五名鑒定專家估價(jià)24億人民幣的金縷玉衣現(xiàn)了原形——假古董，謝根榮靠它騙貸6億多元。(本報(bào)曾報(bào)道)

　　中央電視臺(tái)《新聞1+1》節(jié)目6日播出《“助紂為虐”的古董鑒定！》，聚焦這一事件。

　　專家得幾十萬(wàn)國(guó)家損5億

　　史樹青，曾任中國(guó)歷史博物館研究員、國(guó)家文物鑒定委員會(huì)副主任委員、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。楊伯達(dá)，原故宮(微博)博物院副院長(zhǎng)、著名玉器專家。王文祥，世界文物藝術(shù)品鑒定評(píng)估委員會(huì)主任。李勁松，中國(guó)寶玉石協(xié)會(huì)原秘書長(zhǎng)。楊富緒，北京大學(xué)寶石鑒定中心主任。

　　正是這五位鑒定專家，隔著玻璃在“光看不上手”的情況下，將兩件自制的所謂金縷玉衣估價(jià)為24億元人民幣，幾位專家得了幾十萬(wàn)的好處費(fèi)。但是最后國(guó)家整個(gè)損失是5億多元，這是一個(gè)嚴(yán)重的沒法劃等號(hào)的公式。

　　四專家推責(zé)給逝世的史老

　　接受采訪時(shí)，李勁松就說，史老(史樹青)，大權(quán)威，史老說這個(gè)價(jià)值是很高的，史老說的話，大家是很尊重的。然后北京大學(xué)的寶石鑒定中心主任楊富緒說，史樹青是公認(rèn)的老大，史老說什么我們就跟著說什么。

　　專家們難道沒有仔細(xì)去看嗎？看看其中兩位的回答——

　　楊富緒說：“不是沒法駁，而是沒考慮駁……面子唄……”

　　李勁松說：“他 (史樹青)是權(quán)威。我始終認(rèn)為，我們的意見只是參考，不具備法律責(zé)任。”

　　在這五位頂級(jí)的鑒定專家當(dāng)中，現(xiàn)在只有一位去世了，就是史樹青老先生。因此在接受采訪時(shí)，其他的四位專家都把責(zé)任推到史老那兒去了。

　　但是，他們究竟態(tài)度怎么樣呢？

　　李勁松說：“我覺得銀行也糊涂，怎么就那么輕易的相信了他呢？唉，這事給國(guó)家造成的損失，我很傷心。”

　　王文祥說：“我們(當(dāng)事專家)沒有風(fēng)險(xiǎn)啊，因?yàn)辄S金有價(jià)玉無價(jià)。我們不知道他會(huì)拿這個(gè)東西去貸款。”

　　楊富緒說：“誰(shuí)說是假的？現(xiàn)在誰(shuí)能給這件(金縷玉衣)做定論了嗎？”

　　史樹青的遺孀說：“鑒定是一個(gè)科學(xué)認(rèn)識(shí)、逐漸認(rèn)識(shí)的過程，誰(shuí)也不可能沒有走眼的時(shí)候，十年前根據(jù)當(dāng)時(shí)掌握的文獻(xiàn)和技術(shù)認(rèn)為是真的，十年后又會(huì)有新的認(rèn)識(shí)。”

　　這是沒底線的學(xué)術(shù)自由

　　有一位參與其中的專家接受采訪時(shí)，用了“學(xué)術(shù)自由”這樣一個(gè)詞。白巖松稱，這簡(jiǎn)直是對(duì)“學(xué)術(shù)自由”這個(gè)詞匯最大的打擊，大家非常尊重學(xué)術(shù)自由，但這是一個(gè)沒有底線的、不講道德自由的一種泛濫。

　　此外還有一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露，現(xiàn)在文物或者古董鑒定的過程中，所謂的專家收取的鑒定費(fèi)是根據(jù)最后你估值的1%或者5%來拿錢，這就鼓勵(lì)了很多“專家”，把這個(gè)東西評(píng)估得價(jià)值越高，你拿到的錢越多。

　　【聲音】

　　專家該不該擔(dān)責(zé)？

　　專家事先并不清楚謝根榮要把評(píng)估報(bào)告作為騙貸工具這樣的違法犯罪，所以你不好說專家犯了什么罪。我認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)刑事責(zé)任，這就是專家職業(yè)操守的問題。

　　——大成律師事務(wù)所律師許昔龍

　　鑒定監(jiān)管機(jī)制尚未建立

　　因鑒定資格認(rèn)證和鑒定行為監(jiān)管機(jī)制尚未建立，許多所謂的鑒定機(jī)構(gòu)和專家為謀不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，隨意開具不負(fù)責(zé)任的鑒定證書。

　　——國(guó)家文物局社會(huì)文物處處長(zhǎng)譚平

　　專家離了官職就是百姓

　　“我們的專家大都依附單位，單位名氣越大，專家就相應(yīng)越有價(jià)值，離開了官職，許多專家就是平頭百姓，所以專家的介紹都說某某博物館專家，而不是說某某專家。”

　　——馬未都

　　儀器鑒定會(huì)搶專家話語(yǔ)權(quán)

　　目前國(guó)內(nèi)特別是故宮，儀器鑒定發(fā)展非常慢，甚至我們花了很多錢買儀器，現(xiàn)在連一個(gè)最基本的數(shù)據(jù)庫(kù)都沒有。因?yàn)閮x器一旦大量地運(yùn)用，這些專家在市場(chǎng)上就會(huì)失去話語(yǔ)權(quán)——誰(shuí)愿意再來找專家費(fèi)事。