某地為搞活藝術品市場，推出個“賭賣”的新奇活動。參與“賭賣”的歷代藝術品，凡買家認為是贗品或企業認為可以完全仿制的，均可以經過司法公證，通過專家鑒定和儀器檢測，然后司法裁決。如負方不服，可送大英博物館鑒定。最后，賣方如敗，則按售價的十倍賠償；如買方敗，個人藏家照價提貨，并按一倍價格倒賠，企業仿制不成的，則賠償三至五倍。

　　以前藝術品市場里跟“賭”有關的，只有玉石行業里的“賭石”，現在市場活躍，各種“創新”手段便多了起來。

　　“賭賣”主辦方說明活動初衷時表示，目的是為了讓文物藝術品交易的渾水變清，于是所售藝術品都可以接受檢測和鑒定來“賭”。

　　愿意接受各種鑒定和檢測，表明了主辦方對所售藝術品的自信和宏大氣魄，但我不明白的是，為何一定要用“賭”來吸引人呢？

　　出售藝術品，為了給買家信心，最好的做法是出示權威專家的鑒定意見、物品流傳經過的證明文件以及儀器檢測報告，越詳細越好。現在，某地藝術品市場里的“賭賣”，刻意隱去了藝術品的來源和原藏家等重要信息，把一個大大的“賭”字放在前面，它吸引的到底是什么樣的藏家呢？

　　藝術品藏家歷來講究東西的 “真精稀”，對于吃不準的東西，光憑一個“賭賣”的大招牌就能下手的買家，會出于什么心理呢？而主辦者把藝術品的重要信息隱去，以一個“賭”字來吸引人，又是一種什么心理呢？

　　眾所周知，收藏是一種文明，而“賭”，至少是種不文明的行為，將兩者牽扯在一起，恐怕渾水只能變得更渾。