摘要：廣州打算在17個保留的特色城中村中選址建農民工博物館。可惜博物館選址的網上投票遇冷，參與投票的市民并不多。

　　廣州打算在17個保留的特色城中村中選址建農民工博物館。可惜博物館選址的網上投票遇冷，參與投票的市民并不多。

　　博物館選址網絡投票遇冷，不知道博物館建成后會不會也遇冷？在決計動用公共財政建一座農民工博物館之前，這樣的問題相關部門不可不深思，否則，建成后博物館的日常維系和管理費用等一系列問題都會讓人頭疼。

　　提起博物館，一般人都會很自然想到：那里展出的是文物，是歷史，是記憶，是現實中不再延續(xù)、幾乎絕跡的東西。但眼下農民工遠未到“送進歷史博物館”的時候，出門隨處就能看到農民工的年代，建個博物館該展覽些什么？說實在的，農民工那把子辛酸淚不進博物館也能看到，那點兒幸福也經不起陳列啊。

　　官方的初衷是想通過博物館展示農民工為推動廣州發(fā)展作出的重要貢獻，這一理念本身沒錯，但問題是，農民工的貢獻不是汗珠子落地上摔八瓣、僅僅付出辛勞那么簡單，農民工的貢獻往往是伴隨著城管驅逐、企業(yè)欠薪、上訪討薪等而來的，對于這樣真實而殘酷的歷史，乃至仍在發(fā)生的現實，農民工博物館是否有勇氣將其全面展示出來？

　　所以說，農民工博物館真正的棘手問題就在于其展品，到底展出些什么？有人說，廣州可以向北京的農民工博物館借鑒。我卻覺得很難，因為北京的農民工博物館是一個名叫“工友之家”的N G O組織創(chuàng)辦的，非官方背景，其展品部分來自農民工的自發(fā)捐贈。如廣東一女工就寄去自己的工卡，正面是她的照片和姓名，背面則印著工廠冷冰冰的規(guī)定：上班期間不準上廁所。這樣一件展品，官方主導的博物館有沒有胸懷收藏？

　　把農民工博物館搞成一屋子血淚史，顯然“不合時宜”，但若一味展示農民工的幸福生活和時代進步，怕是會讓參觀的農民工產生巨大的心理落差———原來，自己混得連農民工都算不上了！如此反復權衡之后，我倒是想勸政府部門一句：先老老實實改善農民工的物質生活吧，建博物館這事，交給民間去做好了！