圖片資料

       《2010年藝術品市場年度報告》發布，中國美術品拍賣世界第一

　　日前，由文化部文化市場司、中國拍賣行業協會主辦的“藝術品市場規范建設工作通氣會”上，《2010年藝術品市場年度報告》發布。由中央美術學院藝術市場分析研究中心發布的這份報告稱：“2010年我國藝術品市場的整體規模繼續呈現快速增長，市場交易總額達到1694億元，年增長率為41%，較之2007年階段性峰值的1561億元，實現了歷史性的突破。其中藝術原創作品和古董藝術品的交易總額為989億元，占全球市場份額的23%，首次超越英國上升至全球第二位。”其中，美術品拍賣收益(包括繪畫、裝置、雕塑、素描、攝影、版畫)達到了204億元，同比增長16%，并以占全球份額的33%首次超越美國位列世界第一。這是中國買家爆發性的“一輪游”，還是代表市場重心的轉移?業界各有不同的看法。

　　看空

　　對這個有點兒擔心

　　日本上世紀80年代50億買進現估價僅14億

　　目前除了國內的拍賣場，世界各地的拍賣場中中國人的身影也越來越多，其中是否有隱憂?中國嘉德廣州國際拍賣有限公司副總裁許習文認為：有。

　　許習文表示，中國藝術品市場的現狀很像日本上世紀80年代時的場景——當時日本富豪、財團在世界各地搶購藝術品，在拍場上創下無數紀錄，但就在西方媒體的驚呼聲中，那個巨大的泡沫突然破裂。據統計，當時日本買家大約購買了50億美元的藝術品，而現在這批藝術品的估價大約只有14億美元左右——“說實話，我現在對這個有點擔心”，而市場下一步的走向，“在這個關頭很難說”。

　　許習文說，這兩年有很多“新面孔”進入拍賣市場，他們對價格不敏感，買東西力道很猛，往往創出天價，反而一些老買家有些“買不動了”，“中國人的消費習慣是‘追高’，在一個不斷上漲的市場中容易出現一些不理性的消費”，此外很多人有一種追風的心態，別人買什么我就買什么，缺少自己的觀點和獨特的品位，也對某些門類的美術品價格走高起到推波助瀾的作用。

　　但他認為，這波藝術品市場的漲勢應該可以保持到明年，而且明年的市場很可能“比今年還高”，特別是在某些之前啟動較少的板塊，比如嶺南畫派，可能會表現比較好。

　　看多

　　未來十年世界藝術

　　中心在中國

　　據《報告》稱，2010年我國取得一類文物拍賣資質的拍賣企業共有92家。其中有157家藝術品拍賣企業舉辦藝術品拍賣活動，共舉辦320場、1694場次的拍賣活動，同比分別增長了15%和99%。藝術品上拍量為30萬件，成交量為23萬件，總成交率為77%。年度總成交金額達到創紀錄的589億元，同比增長了177%，超過階段性峰值2007年的223億元。

　　畫家、中央美術學院美術館公共教育與發展部主任李綱認為，這應該不是一個短期現象，“未來十年世界藝術的中心應該是在中國，從藝術發展的形態，從中國國力的發展來看，都有這種勢頭。這可以拿奢侈品來做比照，在國內的增長很快，品牌也投放越來越多資源在這邊。”記者發現，不少藝術家并沒有從這波“看上去很美”的熱潮中獲得最大頭的份額。李綱也持相似的看法。他向記者表示，美術品拍賣市場的喧鬧對藝術家的直接影響還沒有顯現出來，“這些年主要還是兩方面的東西起得猛：一是已經故去的代表性的藝術家，比如黃賓虹、齊白石、張大千等;第二還是之前的那一波里創下高價的那批人，比如曾梵志、方力鈞、張曉剛，在這一波中有一個延續”，但是他們也并非是在拍賣市場中獲利最大者，“你看趙無極這么高，但他自己其實沒有多少獲利，這個現象吳冠中早就說過，市場的份額分配永遠都是這樣，肯定是藝術資本的掌握者拿到大頭”。

　　將維持增速遞減的增長態勢？

　　雅昌市場監測中心關予女士指出，目前提供這個說法的ARTPRICE分析機構由于對中國藝術品拍賣市場規模統計有限，可能從總的市場規模評估上存在誤差。但可以說中國已經掌握中國藝術品市場交易和定價話語權，至于中國藝術品拍賣市場規模什么時候開始超過其他國家需要進一步確認。關予表示，目前中國藝術品市場仍然是個人收藏和投資資金支撐為主，但機構投資型資金逐年在增加，且由于市場漲勢良好，以藝術品基金和理財產品形式進入的投資型資金在接下來市場發展過程中將不斷增加。藝術品市場是小眾市場，且由于大部分屬于個人收藏或投資性質的資金，沒有確定的資金流動規律性，和宏觀經濟發展以及整體市場資金流動性關聯并不強。但隨著逐利型機構投資逐漸增加，未來藝術品市場與外部宏觀經濟環境的關聯性將增強。預計今年中國藝術品拍賣市場將會進一步放大，但從幾年數據來看，增速會略有下降，并且在接下來的時間內，在宏觀經濟不出現危機的情況下，會維持一段時間增速遞減的增長態勢。

　　中國已掌握中國藝術品定價話語權

　　不會重走日本藝術市場老路？

　　對于動輒上億的天價藝術品來說，買家的“目的”是一個不能不讓人揣摩的東西。比如上世紀八九十年代的日本藝術“泡沫”中的正面典范，安田保險公司以4000萬美元買下梵高的《向日葵》，不僅讓梵高變得家喻戶曉，也無聲地宣告了自己的經濟實力，成為最佳的廣告。那么中國的大手筆買家們，會是僅僅因為愛好而買下這些藝術品嗎?如果作為投資，這樣的拉升力度是不是顯得有些太“妖”了?對此有專家認為，當下藝術品市場的熱潮一方面是通貨膨脹壓力增大、中國資本市場投資品種有限等因素的反映，另一方面也表明投資者對中國經濟發展的大環境仍抱有較為樂觀的態度。當年日本的藝術品泡沫破裂是伴隨著宏觀經濟的迅速下滑，而在目前的中國，似乎這種可能并不是很大。另一方面，這表明許多投資者認為，與“世界級大師”們相比，中國一批真正具有開創之功，藝術水平極高的作者價格還遠遠沒到他們該達到的水平，其中蘊含著一種對傳統文化的回歸和自信。

　　關予稱，中國目前和日本當時的拍賣市場有一定的相似之處。但差別在于上世紀80年代日本買家大宗買進的是西方經典藝術品，而他們無力掌握這類藝術品全球定價權，也沒能通過這種購買行為建立新的學術價值體系，沒能為這類藝術品后續市場流通創造有效的機會。而目前中國買家已經可以掌握中國藝術品定價話語權，部分中國買家也逐漸開始形成自己的收藏體系并梳理藏品的學術價值。目前中國藝術品市場的問題主要在于缺乏規范的監管，也缺乏相應的法律制度規范，交易雙方的權益缺乏相應保護。在監管缺失的情況下，市場誠信危機也在加重，這是影響市場良性發展的根本問題。

　　對話中拍協副秘書長王鳳海——

　　市場里有的是

　　浪花而非泡沫

　　記者：在藝術品市場繁榮的同時，有人提出過多的資本涌入藝術品市場，會沖擊正常秩序，您怎么看這個問題?

　　王鳳海：是，現在大家說那些市場操手的炒作行為，哄抬價格，是有這種現象，但是這些影響我不認為這是主流現象，價格和藝術品本身具有的價值還是掛鉤的。其實我不太同意藝術品市場泡沫這個說法，我認為是藝術品市場的浪花，這個浪花會沖擊新的市場，帶來新的機會。而且鑒于傳統書畫藝術品自身稀缺、不可復制性等特點，不會出現所謂的泡沫，而在這場投資熱潮里面，藝術家和投資群體就成為那條湍急大河里面的浪花，泡沫會破滅，但浪花不會。比如我舉一個例子，說周春芽的作品，周春芽在一些大型的募捐活動、慈善藝術基金都是發起人，像汶川地震什么的，大家都買他的賬，這不像政府發起的活動，他們是民間屬性的活動，懂得市場策劃，更懂得受眾的需求，是自下而上的行為，更具自發性。

　　記者：制約我們藝術品市場進一步發展的因素是什么?和西方藝術品市場相比，我們的特性和差異性在哪里?

　　王鳳海：當然市場的規范性和制度性還需要完善，經驗不夠，但就藝術品的價值來說，我認為中國的藝術品價值更高，這是由它的社會屬性和文化特性決定的，但是西方藝術品的易識性為藝術商和消費者提供了中國書畫藝術所沒有的認同感，所以在價格上，我們的藝術品是沒有反映出來的。

　　記者：我們有需要反思的地方嗎?

　　王鳳海：需要特別注意的就是心態要放平和，這里指三個層面，一個是委托方的心態要平和，第二個是投資方的心態要平和，買自己喜歡的，真正欣賞的，而不是盲目跟風，第三個是拍賣方要平和，不能跟著一味的哄抬價格。再者就是要注意投資的風險還是大于收益的。