齊白石《松柏高立圖》4.255億元成交，穩坐春拍頭把交椅;王蒙(元)《稚川移居圖》以4.025億元價格排名稍后;排行第三的佚名《子母猴》成交價3.6225億元。

　　近日，雅昌藝術市場監測中心發布“春拍中國書畫成交價TOP10”。記者觀察發現，10件天價拍品中至少有6件尚查無市場拍賣記錄，算得上是拍賣市場的“空降軍”;另外4件查到似曾有出現在拍賣市場上的痕跡，而歷史成交價格“步步高”。到底是“橫空出世”容易出天價，還是“步步高”? 文/圖/表 記者林琳

　　現象：天價拍品可能曾露面并價格步步高

　　記者根據雅昌藝術網的公開數據進行不完全統計發現，上海崇源曾推出一件估價350萬元~550萬元的《松柏蒼鷹》(260cm×100cm)，成交價616萬元，與天價拍品齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯》(266cm×100cm;264.5cm×65.8cm×2)如出一轍，有市場人士曾公開表明這兩次出現的拍品都是同一件。

　　與徐悲鴻人物畫稿冊頁(八十開選四十一)(44cm×34cm×80cm)相近的是，上海崇源在2007年11月28日以1120萬元成交一本徐悲鴻《人物課徒稿冊頁》(八十開選四十) (44cm×34cm×80cm)。另外，北京九歌在本次春拍上以2.8405億元成交一件文征明的《瀟湘八景》(19cm×20cm×16cm)，而在此之前廣東中億曾推出一件文征明的《瀟湘八景 冊頁》(八開)(20.5cm×19.5cm×8cm)，估價為80萬~120萬元，結果流拍。北京納高也曾推出一件《瀟湘八景書畫合璧》(19.5cm×20.5cm×8cm)，估價為35萬元，結果成交價為80.64萬元。至于1.84億元的陳皋《蕃騎弄蕭》(110cm×82cm)，山東天承也曾推出一件形似的《胡人吹簫》(110cm×82cm)，估價32萬~42萬元，成交價49.28萬元。

　　“不能因為圖錄上看相似就確定為同一件作品”，一名拍賣行人士表示，“只能說兩件拍品相近，有可能是同一件。”不過，橫空出世的拍品和有類似作品作參照的拍品，哪一種更得買家歡心?

　　疑問：同一作品名稱不同

　　“真正的行家并不會考慮這件東西是不是曾經出現在市場上，只要東西好，行家們會爭相出手，因此也往往可以造成‘空降軍’出天價”，一名資深行家告訴記者，“只有不懂的買家才需要這樣的‘歷史證明’”。據該名行家所說，懂行的買家很少將一件東西的歷史價格進行比較，而是與同年代的同等級拍品進行橫向比較。

　　不過，如果曾在市場上露過臉的東西，有可能相對比較好出手。“市場上也有買家常常習慣用歷史價格來衡量目前的價格是否劃算”，一名北京的行家告訴記者，齊白石的《松柏高立圖》一出天價，立馬就有人嘟囔了：“幾年翻幾十倍，簡直就是暴利”。

　　也有行內人士質疑，既然有跡可尋更有信心，那為什么不少拍品明明就是同一件作品，出現在不同拍賣會拍賣圖錄中的作品名卻有所不同，甚至連圖錄中注明的尺寸也往往稍微有區別。“是不是他們認為‘空投拍品’價格有可能沒有可比性而更可以開大價?”有收藏者如此質疑。

　　當然，行內人士對此并不太在意，有行家甚至告訴記者：“你不提這個問題我都從未注意過。”這名行家告訴記者，在看拍賣圖錄時他們通常不會關注作品名字或者尺寸，而是看作品本身：“對于真正的行家來說，大作品再次出現他們都有所印象的。”行內人士告訴記者“他們就是靠這一行吃飯的啊”。

　　提醒：拍品過于頻繁出現未必受青睞

　　“不排除有隱瞞作品出現痕跡的可能性，但絕對不會是大多數人的做法”，一名商家告訴記者，行家心里清楚得很，他們只考慮東西好不好、價格自己能否承受。“而且預展這么公開，誰會搞不清哪件東西在哪露過面啊”。

　　也有拍賣行的負責人告訴記者，拍品的名稱并不重要，只要可以代表該件作品的中心思想，并且有技巧地令買家一看到作品的名字就會引發興趣就可以了。而行內也沒有對拍品的名字有提出保持一致的要求。據了解，當物主把藏品送到拍賣行時，拍賣行驗貨后會根據自己的經驗和理解為該件拍品命名，除非物主對該件拍品的名稱有特別的要求，或者該件作品的作者已有題款。

　　為拍品命名也有一定的原則，以瓷器為例，命名時要明確器物的品種、主題、器型等，除此之外，命名者多根據自己的喜好對其進行或簡單或詳細的描述。比如一件名家山水，拍賣行可能簡單命名為《山水》，也可能命名為《水墨山水圖》等。

　　當然，如果拍品曾在大拍賣行中現身并成功拍出，更多的拍賣行甚至愿意將其標明。一般的買家將對該件拍品更有信心。有買家告訴記者：“如果一件拍品15年前成交過，10年前成交過，5年前也成交過，價格持續上漲，那我會認為這種題材很受市場歡迎，其次是其價格會持續向上”。但也有收藏者不這么認為，他們認為如果同一件拍品過于頻繁出現，有可能是轉手太快，或者是物主有心在市場中試水已獲得成交的記錄。