傅抱石《無量壽佛》

　　書畫拍賣市場火爆的“億元時代”到來，刺激著偽售假方式的產生，成為書畫市場的隱憂。

　　在這一輪書畫市場的高潮中，名人上款的拍賣專場可謂出盡了風頭，100%成交的專場比比皆是，成交價也都很高，像張仃上款的齊白石繪的“櫻桃”，兩平方尺的小畫，競賣出了2408萬元，原因就是出處好，能保證是真跡，其實未必是齊白石的畫作精品。北京某拍賣公司去年年底舉辦了一場藝術品拍賣會，在“中國近現代書畫”兩個專場中，出現了集中“傍大款”的現象，標為“為同一藏家提供”的單元上款名人達6個，另一個單元的上款名人幾乎囊括了現當代所有一流書畫大家。因為傍上了“大款”，所以最后的成交率極高，一場為92%，一場為100%，而且有上款的書畫成交價都非常高。究竟這些書畫作品水平如何，與這些大家有沒有關系，還很難說。

　　現在著錄過或被著名鑒定家鑒題過的作品，也是“錢”景無限，都能拍出極高的價格。本來這是很正常的事，但如今也不正常了，假著錄和仿冒的名家鑒題開始跟風，充斥于書畫市場之中。還是先前提到的某公司這場拍賣會上，仿冒著名書畫鑒定家蕭平先生題的鑒定偽跋就出現了4則。l則是題在費新我款的畫作上，有3則是題于傅抱石款的畫作上，而且這3幅傅抱石款的畫作都是以數百萬元的高價成交了。無獨有偶，同時在北京另一家公司拍賣會上，—幅署八大山人款的“貓石圖”，裱邊也出現了假冒蕭平先生的鑒定偽跋，估價也很高。國內一家老牌拍賣公司，此前在北京舉辦的2010年秋季拍賣會上，其近現代名家作品中，也出現了5則假冒蕭平先生的鑒定偽跋。像《無量壽佛》的假題“傅抱石先生畫堪比宋詞，清麗婉約蓋出自性情，觀此側(信)然。先生作畫，不拘一格開人眼目”。這些句子是作偽者搬自蕭平先生曾題于吳湖帆先生畫作的跋語，與作為美術史家的蕭平先生對自己老師傅抱石的評價完全不是一回事，是極不準確的；再如《玄武湖畔》和《溪山放棹》，這兩幅畫的假題中“傅抱石先生為近代第一大家”，這樣的文句，以及八大山人《貓石圖》中“八大山人猶(貓)石之圖，作于1689年，余獲觀后欣喜若狂，愛不釋手，浸淫其中，樂此不疲，孜孜不倦，未嘗懈怠，期(斯)圖婀娜之姿，可見心態尚青春也。”這些錯字連篇的、拙劣至極的書法，皆不可能出自蕭平先生之手。

　　現在是每季拍賣，都能在一些拍賣會上見到不同名家款作品上不同形式的假題，蕭平先生款的冒名假題，尤以傅抱石等新金陵畫派大家款的贗品為甚。為什么會有這種現象，我認為不外乎是作偽者對蕭平先生在業界公信力的看重，作為具有權威性的書畫鑒定家，蕭平先生向來以廣博的學識、嚴謹的作風、負責的態度為鑒藏界所熟知，造假者與不法畫商就是在利用蕭平先生在業界的公信力，來達到他們欺騙書畫收藏者的目的。

　　由于書畫拍賣市場的火爆，參與民間書畫收藏的人，也處在亢奮之中，但風險已隨處可見。很多人連一點常識都不懂，看見書畫市場的賺錢效應，就急于湊熱鬧。前幾天，應友人之邀去河南看畫，所看兩家或為地方領導、或為知名藝術家所藏之畫均系偽作，一家藏品基本以低仿之作為主，一家藏品則以仿冒原作的印刷品為主，所仿全是近現代大師之作，且數量不小，尺幅也大。隨后再去湖南看畫，所見與前者差不多，但有一事很特別，拿來鑒定的鄭板橋《墨松紅梅圖》，說是從古墓中挖出，并有錄像為證。姑且不說“墨松紅梅”這種題材與畫法(紅梅為點厾而出)很難與鄭板橋有聯系，就是從物理的角度，那一眼就能看出只是從茶水中浸過的新宣紙，也無法與湖南地區潮濕的古墓發生關系，何況盜墓是違法的。

　　書畫市場的繁榮，是伴隨著風險一起到來的。當前的書畫拍賣市場存在著信任的風險，民間書畫收藏市場存在無知加貪婪的風險。進入書畫市場的人們，一定要睜開慧眼識真假。