《平川立馬圖》

  《天馬行空》

　　追求作品藝術水平好過考究“意頭”和市場喜好

　　在剛剛結束的安華白云春拍上，徐悲鴻《平川立馬圖》以750.4萬元成全場之冠，另一件徐悲鴻的《天馬行空》以190.4萬元成交。有新入門的收藏者提出疑問：“徐悲鴻的奔馬不是都比立馬貴嗎，《平川立馬圖》比《天馬行空》的尺寸也大不了多少啊，怎么會貴那么多？”市場中向來對名家作品的“細節”多有考究，比如認為人物正面畫勝于側面畫，奔馬好于立馬。

　　然而，大多數行家對這種“標準”卻不“買賬”，認為作品的藝術水平高于一切，收藏者倒不如多關注作品的題跋內容、題材、創作時期等，不要過分追求市場的喜好傾向。

　　文/圖  記者林琳

　　市場怪象：張大千正面人物畫比較貴？

　　“同一畫家的同題材、尺寸接近的作品，總可以找到些微不同來拉開其價格”，一名收藏多年的人士表示此為初學者要掌握的“入門訣竅”，比如徐悲鴻的奔馬通常比立馬價高一倍，橫著畫的奔馬遠不如正面或斜著跑的馬；張大千的正面人物畫比較貴，而側面背面的人物畫價格比較低；齊白石的壽桃、草蟲一定價高，有彩的畫比沒彩的受追捧。

　　這名收藏人士表示：“對于新手來說，掌握了這些‘定價標準’，有利于找到更有升值潛力和更容易套現的作品。”

　　一名畫商告訴記者，書畫市場中的確存在這樣的情況，但是與其說是“定價標準”，不如說是市場存在的共同喜好，在一定程度上符合審美規律：“譬如尺寸大小適合懸掛欣賞的相對較受歡迎，畫面色調比較吉慶熱鬧的也多人喜歡，一個人物的背面肯定沒正面好看，側面的五官不如正面清晰”。

　　另外，有時候這種喜好也與“意頭”有關，比如作品的題跋內容類似“鵬程萬里”，買家大多數喜歡；而類似“黃昏落葉時”等字眼，就不太討人歡心了。

　　實質情況：立馬精品比普通奔馬受青睞

　　“畫面討好人，的確容易被普羅大眾所接受，但是‘能討好人’和‘是精品’是兩回事”，書畫行家郭維鴻表示，不懂行的買家往往不是先以藝術水平判斷一件作品的好壞，而是從“意頭”、市場喜好判斷，想出了很多“講究”，但實際上，不是所有人都需要被“討好”：“就算是蒼蠅、蜘蛛這樣的題材也有行家喜歡。”

　　書畫行家陳憲章認為，要接受市場的確存在這樣的現狀，尤其畫商會從這些細節去考究作品的定價；但是對于真正的行家來說，判斷一件畫的首要標準就是作品的藝術水平，其他都是次要。市場人士陳俊明認為只追求市場的喜好往往不夠全面：“如果一件徐悲鴻作品既是奔馬又藝術水平很高，那當然最好，如果是普通的奔馬，那我寧愿買立馬的精品”。

　　比如上述出現在同場拍賣會上的兩件馬圖，除了立馬、奔馬之別，更重要的是“品質”不一樣。有市場人士分析：“精品就不能以一般的題材來衡量，現在的市場上，一件開門見山的作品肯定會比較好賣并容易被追高。”陳憲章認為，收藏者可以適當考慮市場的喜好，但是也要綜合作品的其他因素。

　　提醒：書畫題跋內容可提高作品附加值

　　相對于考究市場的喜好，市場人士陳俊明認為收藏者更應該關注藝術品的本質：“大多數行家普遍認可的反倒是藝術家的不同題材價格不同，或者不同年齡段的作品價值不同”。他舉例，比如齊白石的作品若創作于晚年價格越高，就因為其藝術巔峰期在其晚年出現。

　　當然，他也認可書畫需要有“賣點”來增加作品的附加值：“關注藝術上的細節更有價值”。 因此他特別關注畫作上的題跋內容：“如果書法的內容好，能給畫帶來更大的附加值。”他舉例，有一次他看到一件作品的題跋是“風雨一杯酒，江山萬里深”，大為贊賞，認為值得一買。

　　另外，如果一件書畫作品有多位名家題跋，也能為作品增色不少。“我有一件溥儒的作品，上面有‘民國四公子’的題跋，價值肯定比他的其他作品高。這就是書畫所謂的‘賣點’了。”