上款為“研吾同志”的林風(fēng)眠《鷺鷥圖》

  在拍賣市場露面的《鷺鷥圖》

　　對于華人收藏界來說，2010年最大的一件事情就是在上海舉行的第二屆上海世界華人收藏家大會，特別是在期間舉行的“京滬收藏家藏品邀請展”更是讓眾多收藏精品展現(xiàn)在藏家面前。然而僅僅在展出之后，在市場上就出現(xiàn)了眾多的“雙胞胎”。以一幅上款為“研吾同志”的林風(fēng)眠《鷺鷥圖》為例，在隨后的秋拍中，就出現(xiàn)了多件類似的畫作。眾多周知，林風(fēng)眠畫鷺鷥一般只花一兩只，三只已經(jīng)是非常罕見了，而一下子出現(xiàn)了這么多的“四只鷺鷥”，這無疑是讓資深藏家大跌眼鏡的。但是對于初涉拍賣市場的人來說，看到這么多林風(fēng)眠的“精品”，無疑會“熱血沸騰”的，在京城的一場大型拍賣會上，其中的一幅作品拍出了60余萬元。并不是說所有畫四只鷺鷥的林風(fēng)眠作品都是贗品，但如果每只鷺鷥的造型都與原作一模一樣，那是非常值得懷疑的。

　　每逢書畫市場行情好的時(shí)候，造假就十分盛行，這自古以來就是一個(gè)“慣例”。近年來，花樣之翻新，手段之眾多，伎倆之豐富，騙財(cái)之兇狠，已經(jīng)是進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。除了根據(jù)真跡的構(gòu)圖來造假之外，還有的則是通過偽造上款來造假，像2010年秋拍中，一幅徐悲鴻的《奔馬圖》創(chuàng)造了其單匹馬拍賣的最高記錄，之所以藏家對這幅作品如此追捧，很重要的一個(gè)原因是這此幅《奔馬圖》是“徐悲鴻贈與當(dāng)時(shí)北平新華總社記者、后來著名的史學(xué)家鄧蜀生的作品”。不過隨后，鄧蜀生就通過媒體發(fā)表聲明，他從來沒有獲贈過徐悲鴻的《奔馬圖》，由此《奔馬圖》的來源問題起爭議。雖然其中也有同名同姓的可能性，但拍賣行隨即在網(wǎng)站上刪除了《奔馬圖》上的文字備注，但此事還是值得藏家引起關(guān)注。

　　俗話說：道高一尺，魔高一丈。贗品之所以欺騙性越來越強(qiáng)，與近年在拍賣會上的精品越來越多，以及大型收藏品展現(xiàn)鱗次櫛比有著很大的關(guān)系。由于其中的書畫都為名家珍品，往往身價(jià)不菲，因此造假者通過攝影、比對圖錄等方法來進(jìn)行造假。需要注意的是，除了完全一致的“克隆”之外，還有的采用“改頭換位”的方法，即將真跡進(jìn)行一番“手術(shù)”，或改變方向位置，或顛倒，或錯(cuò)位，或移動，使加工出來的偽作“煥然一新”，達(dá)到買家對其較為陌生、不辨真?zhèn)纹凼莉_財(cái)之目的。還有一些造假者為了使得贗品更加逼真，還會杜撰出一些故事，通過題跋展現(xiàn)出來，讓藏家更加深信不疑，這些都是值得警惕的。

　　從目前的拍賣市場上來看，大量贗品被涉市不深的買家買走。除了小型拍賣會之外，在一些大型拍賣會上，贗品出現(xiàn)的頻率也是越來越多。制假者要騙財(cái)，知假販假者則要賺取傭金，更有少數(shù)拍賣公司工作人員滿世界買高仿，自買自賣。還有些著名畫家的親屬也在這個(gè)造假鏈中充當(dāng)一員。對于藏家們來說，在作出任何一個(gè)投資決定的時(shí)候，一定要做足功課，特別是要多請教專家，多看專業(yè)展覽，多到著名畫家藝術(shù)館中去看真品。或許你就會發(fā)現(xiàn)“多胞胎”的原型。(方向)