假拍、拍假，在行內已是公開的秘密。這也是拍賣行廣受詬病的問題之一。

　　據《法治周末》記者采訪了解，拍賣法過于原則、粗疏，政府部門監管缺位、行業缺乏透明度，是“假拍”長期盛行卻很難查證的原因所在。

　　法治周末記者 孫繼斌

　　2010年，對中國文物、藝術品的拍賣來說，似乎注定了是充滿紀錄的一年：幾大拍賣公司你追我趕，拍品屢創天價，億元成交與世界紀錄一次次誕生。春拍如此，秋拍更如此。場內在瘋狂，場外在興奮。

　　一次次的天價紀錄被刷新，不僅刺激著國人的神經，也吸引了海外的關注。更有人放言，文物藝術品拍賣的重心將從歐美轉向中國。

　　雖時值隆冬，藝術品秋季拍賣的狂歡和亢奮還在燃燒，有人仍在得意地享受著這頓美妙大餐，也有人在盤算著2011年的春季拍賣如何能大撈一把。當然，與竊喜、得意、瘋狂相對照的是，更多的人對此的疑惑、質疑和反思。

　　瘋狂的秋拍

　　2010年12月28日，為期3個月的北京拍賣季落下帷幕。據北京市商務委員會發布的消息顯示，繼2009年首次超過百億元大關之后，本屆拍賣季成交金額飆升至194.58億元。其中，藝術品類成交總額167億元，占拍賣季成交總額的86%。

　　秋拍繼續演繹著春拍的傳奇，中國書畫作品和文物成交價連續過億，不斷刷新紀錄。中國嘉德秋拍中，王羲之草書《平安帖》成交價3.08億元，明代陳栝長卷《情韻墨花》以1.14億元成交，李可染水墨巨制《長征》以1.075億元成交。北京保利5周年秋拍中，南宋宮廷畫《漢宮秋圖》1.68億元成交，北宋年間宋徽宗御制清乾隆御銘的“松石間意”古琴成交價高達1.37億元，刷新中國古琴拍賣世界紀錄。翰海2010年秋拍中，徐悲鴻寫實巨制《巴人汲水圖》以1.71億元成交，刷新徐悲鴻作品拍賣最高價，打破近現代書畫作品拍賣紀錄，同時創下中國繪畫拍賣成交世界紀錄。

　　對比保利、嘉德、瀚海、匡時、西泠五家拍賣行2010年春拍和秋拍的成交狀況，同樣可以明顯地發現拍賣市場成交額的擴大。2010年春拍，5家公司合計總成交額僅為約85億元，而秋拍時總成交額已達139.6億元，漲幅超過6成。

　　2010年11月20日晚舉行的嘉德2010年秋拍“清代宮廷藝術集萃”夜場拍賣中，王羲之作品草書《平安帖》，經過20多輪競價，最終以2.75億元人民幣落槌，成交價高達3.08億元，成為秋拍中最貴的拍品。

　　據了解，此次夜場拍賣，嘉德共推出25件拍品，總成交價高達6.94億元，成交率為80%，其中有兩件拍品成交價超億元，除了備受矚目的王羲之作品外，明代陳栝《情韻梅花圖》也以1.015億元人民幣落槌，成交價達1.12億元。

　　中國藝術品的拍賣歷來都是北京主宰天下，但今年南方市場的表現也很搶眼。2010年12月13日下午，西泠印社秋拍現場，古代書畫作品專場中八大山人的《竹石鴛鴦》從3500萬元起拍，經歷了一場驚心動魄的競價過程，最終以1.187億元價格成交。這是南方藝術品拍賣市場首次單件拍品過億元成交。

　　據記者統計，截至2010年12月28日，去年秋拍中，國內拍場產生的億元以上拍品已有7件。中國拍賣市場進入“億元時代”已經是個不爭的事實。有評論說，以往由藏家主導的收藏江湖，開始轉變為由資本驅動的投資高地。

　　“砥柱銘”風波

　　雖然嘉德的《平安帖》在秋拍中拔了頭籌，但縱觀全年的文物藝術品拍賣，在保利春拍中成交的《砥柱銘》才是2010年的“冠軍”。

　　2010年6月3日，在北京保利國際拍賣公司舉行的春拍中，北宋書法家黃庭堅的《砥柱銘》以3.9億元落槌，加上12%的傭金，總成交價達到了4.368億元。

　　這一成交價創造了中國藝術品拍賣新紀錄，也是到目前為止的最高成交紀錄。此前的最高紀錄是2005年倫敦佳士得拍賣會上，《元青花鬼谷下山圖罐》創造的約2.3億元。緊隨其后的，是同樣在北京保利以1.69億元成交的明代吳彬的《十八應真圖》。

　　這個最高成交紀錄，不僅讓全球對中國的文物藝術品刮目相看，更讓保利公司名揚天下，風頭蓋過了一向是行業老大的嘉德。

　　在一片驚奇和喝彩的同時，質疑聲也隨之出現。有人懷疑這是一場局。換句話說，是假拍。當然也有人懷疑是拍“假”。因為對這幅書法作品的年代和真偽，學術界一直有爭論。

　　“對一幅有爭議的書法作品，買家竟敢出如此天價購得，讓人產生一種自拍自買、同行勾結下的炒作拍賣之感。”業內人士潘彥伯如此寫道。

　　8月初，北京一家報紙率先“發難”。報道中表示，有位業內資深人士曾向某媒體記者透露，他從可靠渠道獲悉，《砥柱銘》拍賣可能是一場極其嚴密的局，3.9億元的落槌價是虛的，實際成交價據稱僅為8000萬元。

　　檢驗交易真實與否的最核心證據應該是納稅額。而另有業內看法是———因為外界無法取得真實數據，特別是某一拍賣品的單項納稅額，所以很難確定哪件拍賣品存在做局或假拍。不過，明顯偏低的納稅額從整體上能反映出一些問題。

　　為了搞清真相，該報記者還去稅務局、工商局進行了查詢。文章說：“東城區地稅局有關負責人表示，2010年保利春拍已經繳稅，但納稅額屬保密范圍，無法對外公布。”這位負責人進一步表示，“北京保利所繳稅款為春拍活動的整體稅款，并非每一件拍品的納稅明細。”他還表示，“從納稅絕對額來看，北京保利在東城區算不上納稅大戶，但從行業細分看，保利在拍賣行業是首屈一指的。”

　　文章還寫到，北京保利近幾年的納稅數據，也與拍賣總成交額難以匹配。根據《國稅總局關于加強和規范個人取得拍賣收入征收個人所得稅有關問題的通知》，根據拍賣品的不同，分三種方式征收，即：能提供原值的，以轉讓收入減去原值和合理費用后的余額為基數，按20%稅率繳納；不能提供原值的拍賣品則按轉讓收入的3%計稅，經文物部門認定的海外回流文物則按轉讓收入的2%計稅。以北京保利2005年至2008年拍賣總成交額為基數，即使按一般認為最普遍的3%的稅率征稅，應繳稅款也比實際納稅額高出許多。以2006年的數據為例，北京保利拍賣總成交額為8.19億元，折算成落槌價為7.31億元，其應繳稅款在2000萬元以上。而當年，其實際納稅額僅為311萬元。

　　這篇發表于2010年8月20日的文章最后說：被卷入“做局”漩渦的北京保利國際拍賣有限公司，未能提供真實成交憑據，也沒有接受記者針對“假拍說”的求證采訪。

　　這篇報道發表后，因其調查相對客觀嚴謹，在業內引起極大轟動。保利再一次賺足了眼球。

　　僅隔6天，該報又發了一篇后續報道，稱保利向該報出示了《砥柱銘》納稅發票，向外界澄清《砥柱銘》并不存在“假拍”或“做局”的情形，其真實成交價確實為3.9億元，繳稅780萬元。據稱，這是北京保利成立5年來，首次向媒體公開拍品成交納稅憑證。

　　雖然保利對外公布了《砥柱銘》納稅發票，但這并不能完全解惑釋疑。因為“從嚴格意義上來說，只公布納稅憑證不能完全證明其并非‘假拍’,畢竟繳稅比例才2%，有心人士未嘗不可以小博大”。一位業內人士說。

　　對于該報提到的保利存在的其他疑點，保利也沒有給出充分的說明。

　　億元時代的監管

　　其實，假拍、拍假，在行內已是公開的秘密。這也是拍賣行廣受詬病的問題之一。

　　近年來，已有數家或大或小的拍賣行為此被告上了法庭。唯有這次《砥柱銘》風波最大。有人說，可能是這次保利玩得太大、風頭太勁所致吧。

　　《砥柱銘》風波的煙霧未散，秋拍再演傳奇，億元拍品一件接一件地出現，其瘋狂大大超過了秋拍。一些中國古代書畫拍品，其真偽在拍前雖然引起各方爭議，但是最后的成交價還是動輒數億元，屢創拍賣新紀錄。業內的質疑聲隨之出現。

　　對于天價拍賣“做局”的目的，業內人士潘彥伯撰文分析稱，有兩種可能，一是洗錢或避稅；二是為炒高藝術品拍賣行情。也有人分析另一種可能，那就是拍賣公司為了擴大影響。

　　著名收藏家郭慶祥認為，有不少藝術家的作品在拍賣會上的拍賣價格往往遠遠高于其平時的市場價。這其中既有偶然的因素，但更多的是人為的操縱。他說，不實拍賣與制假販假在本質上并無不同，其危害相當大。

　　據《法治周末》記者采訪了解，拍賣法過于原則、粗疏，政府部門監管缺位、行業缺乏透明度，是“假拍”長期盛行卻很難查證的原因所在。

　　據記者了解，文物藝術品拍賣活動中涉及的政府監管部門有文物、工商、稅務、商務等部門。文物行政部門對文物類拍品進行拍前審核管理。涉及違法違規拍賣的，由工商行政管理部門處理。成交和納稅情況由稅務部門監管。行業管理屬于商務部門。

　　北京盛峰律師事務所主任于國富律師對拍賣法頗有研究，也諳熟業內情況。接受《法治周末》記者采訪時，于國富說，“假拍”的出現與缺乏監管有關系，但拍賣法的滯后也是主要原因之一。

　　他說，關于對拍賣的監管，拍賣條款基本涵蓋，但過于粗疏，如“拍賣人及其工作人員不得以競買人的身份參與自己組織的拍賣活動，并不得委托他人代為競買”，“拍賣人不得在自己組織的拍賣活動中拍賣自己的物品或者財產權利”，“競買人之間、競買人與拍賣人之間不得惡意串通，損害他人利益”等。這些規定就很難監督。

　　他說，從拍賣理論上講，拍賣也是商事行為，應該遵守誠實信用、等價有償的原則。但它又是特殊的交易方式，完全按民法、合同法、消法等要求，就沒必要制定拍賣法了。他說，拍賣法的修改，應該進一步細化，防止假拍等作弊行為的發生。

　　北京才良律師事務所律師王令向《法治周末》記者表示，由于拍賣法對“假拍”沒有具體規定，這種造假行為很難受到監督和制裁。他建議，應修改拍賣法，增設信息公示條款，規定拍賣成交后的某些程序和信息應向社會公開，比如交易記錄、繳稅憑證等，增加透明度和可信度。

　　王令還說，假拍，說得不嚴重，是欺詐，對社會的欺騙和誤導，說得嚴重些就是詐騙。他說，假拍的出現主要是監管的責任。一些部門對拍賣行的監管缺失，甚至默許“假拍”的存在。比如，假拍是不用付款的，如果稅務加強監管，個人所得稅、營業稅，加上拍賣行傭金的稅，這是很大的數字，這就會大大制約假拍的出現。