俗話說，前事不忘，后世之師，然而偏偏有人不信這個理。畫家范曾因不滿收藏家郭慶祥的一篇批評文章稱其“流水作業”而將郭告上法庭索賠500萬元(早報文化版10月31日報道)，在收藏界及文藝批評界引起巨大反響。目前受理此案的法院尚未開庭，但郭慶祥依據不久前出版的《范曾自述》再次在媒體撰文，直指范曾是“當代漢奸”，郭慶祥昨天表示：“我不怕再次成為被告，因為我說的全部是事實。”

　　郭慶祥稱，說范曾是“漢奸”并不是人格攻擊，只是在客觀評價范曾的人格：“之所以稱他是漢奸，源于前不久由文化藝術出版社出版的《范曾自述》第45頁對范曾妻子楠莉身世介紹的一段文字：1945年8月14日，日本天皇宣布向中國無條件投降，人類歷史上最殘酷的一場殺戮告終……這一天在東北沈陽有一棟日軍長官們居住的樓房，在一陣轟天的火藥爆炸聲中坍塌，其中有幾十名軍官和太太們在烈焰中灰飛煙滅。他們是引決自裁，其死固輕如鴻毛，為中國人民所不齒，而在日本人看來，卻不失悲壯。他們的名字在今天日本的靖國神社中被供奉，其中有楠莉的父親和母親。”

　　郭慶祥認為，在這段文字中，范曾是懷著崇敬的心情來介紹其岳父母的，“無疑，范曾是用日本軍國主義和右翼勢力的思維方式在解讀這場戰爭，這是對中國人民民族情感的嚴重傷害。”郭慶祥同時表示，其實楠莉父母這一段也僅僅是范曾為了給自己裝點門面的謊言。

　　早報記者昨天致電畫家范曾，其電話處于關機狀態，其后范曾經紀人徐先生在接受記者電話采訪時表示，“‘當代漢奸’一說流于斷章取義。”但他同時表示，他現在說話并不能代表范曾，因為他人在國外，并不清楚范曾與郭慶祥之間的事，范曾也未委托他發表言論，“現在就等著開庭，一切在法庭上說。”（作者：江村）