吳作人當(dāng)年被盜的另一件作品《雪山犛運(yùn)》　　記者  魯  娜

　　北京保利秋拍上，被拍賣的吳作人水墨作品《千里云山》，勾出了一件發(fā)生在24年前中央美術(shù)學(xué)院的陳年盜竊懸案——

　　2010年12月2日晚，北京保利“虛懷齋”藏中國近現(xiàn)代書畫拍賣夜場在亞洲大酒店火熱開槌。在這一專場上拍的24件作品中，吳作人的水墨作品《千里云山》并不算出眾，其落槌價(jià)最終鎖定310萬元。

　　然而，時間倒回至1986年底，由中央美術(shù)學(xué)院老干部處研究室精心組織的老畫家作品聯(lián)展開幕不久，卻傳來參展的10張名作被盜的消息，畫家吳作人、李可染、黃均、劉凌滄的作品均在被盜之列。此番現(xiàn)身保利秋拍的《千里云山》，正是當(dāng)年在聯(lián)展中吳作人被盜作品之一。24年后被盜的《千里云山》首次現(xiàn)身，是否就是24年前在畫展上消失的原作？

　　微博(http://t.sina.com.cn)轉(zhuǎn)發(fā)：吳作人被盜作品現(xiàn)身拍賣行

　　12月4日下午，吳作人國際美術(shù)基金會在其新浪官方微博上首先披露了這一消息：“吳作人被盜作品現(xiàn)身拍賣行。剛剛獲得的消息，吳作人24年前在參加中央美院陳列館舉行的校內(nèi)老師作品展時被盜2張(作品)，同時被盜的還有8張作品。24年后，吳作人被盜作品《千里云山》在兩天前結(jié)束的保利秋拍上拍賣，拍品號1955，落槌價(jià)310萬元。目前警方正在調(diào)查中。吳作人國際美術(shù)基金會將對此保持密切關(guān)注。”在該篇微博上還附有《千里云山》的數(shù)碼圖。

　　隨后，該基金會又在微博上詳細(xì)地介紹了1986年中央美院畫展作品被盜案。據(jù)悉，1986年底，中央美院陳列館遭竊，正在展覽的10張畫被盜，其中吳作人、李可染各2張，黃均、劉凌滄各3張。此案由中央美院報(bào)案，公安局立案偵查，未能破案。時任中央美院第一副院長的侯一民先生，為此事還自罰一年工資。

　　數(shù)條微博發(fā)布后，立即得到了新浪微博上許多藝術(shù)圈網(wǎng)友的回復(fù)和轉(zhuǎn)發(fā)。

　　記者先后致電吳作人國際美術(shù)基金會副秘書長、吳作人外孫女吳寧，中央美院保衛(wèi)處，雙方均證實(shí)了此事。據(jù)悉，在接到吳作人家屬所反映的情況后，中央美院保衛(wèi)處立即向之前負(fù)責(zé)此案的北京市公安局文保處報(bào)案，目前中央美院有關(guān)方面正在配合警方調(diào)查。

　　隨后，記者來到中央美院保衛(wèi)處繼續(xù)詢問此事，中央美院保衛(wèi)處一位負(fù)責(zé)人張先生告訴記者，此事向警方報(bào)案后，已由警方接手進(jìn)行調(diào)查，保衛(wèi)處只是協(xié)助警方，具體案件進(jìn)展情況還需要等待北京市公安局文保處的調(diào)查結(jié)果。

　　12月8日記者聯(lián)系到北京保利公司宣傳人員吳婷時，她表示自己并不知道此事，需要詢問后才能回復(fù)記者。12月10日，吳婷回復(fù)記者稱，對于警方是否對《千里云山》進(jìn)行調(diào)查，《千里云山》是否完成交易，北京保利暫時不做任何回應(yīng)。

　　1986年盜竊成懸案 大部分當(dāng)事人已經(jīng)故去

　　雖然對《千里云山》的具體調(diào)查情況目前還不得而知，但提起1986年的美院畫展盜竊案，美院許多當(dāng)時在任的干部和被偷作品的畫家后人現(xiàn)在回憶起來，仍感五味雜陳。

　　1986年，中央美院還在位于王府井大街校尉胡同5號的舊址辦公，時任中央美院老干部處研究室副主任的楊玉明正是組織那次老畫家聯(lián)展的負(fù)責(zé)人。

　　“畫展的參展作品收集起來后，我就一直住在老美院的12樓看管著這些畫。在展覽前，也是由研究室把畫移交給中央美院陳列館(現(xiàn)在的中央美院美術(shù)館)，之后的事情就交由陳列館負(fù)責(zé)。但是畫展開幕后不久我被告知，10張畫突然被盜。當(dāng)時我趕緊向侯一民匯報(bào)，美院隨后就向警方報(bào)了案。”據(jù)楊玉明了解，這還是中央美院建校以來第一次在畫展中作品失竊。

　　時任中央美院人事處副主任、退休后出任李可染藝術(shù)基金會副秘書長的周玉蘭對此事也是念念不忘，“很有看法，很有意見。”她告訴記者，1986年那場畫展開幕后不久，作品突然失盜，當(dāng)時是震驚中央美院上下的一件大事。

　　據(jù)吳作人國際美術(shù)基金會在微博上介紹：“吳作人先生在知道自己的畫作被盜之后，非常氣憤。當(dāng)時《雪山犛運(yùn)》(另一件被盜作品)已被列入他即將舉行的比利時畫展(1987年)的展品目錄之中。被盜后，吳先生又畫了一張等大的作品，并在畫上寫道‘人盜余畫余更畫，自償是真得償，盜終不能盜盡余藝也。’”

　　盜案發(fā)生后，周玉蘭還和其他人一起，自發(fā)印制了許多張被盜作品的圖錄四處發(fā)放，希望有心人能夠留意到。

　　然而最終，此案經(jīng)過長時間的調(diào)查，仍沒有破案。4位當(dāng)事畫家，連同當(dāng)年許多中央美院保衛(wèi)處、老干部處、陳列室的協(xié)助辦案人員，都已經(jīng)退休，還有幾位已經(jīng)相繼去世。1986年的懸案，連同10張被盜的畫，除了少數(shù)當(dāng)事人外，漸漸地被放到了記憶的角落里。

　　上世紀(jì)90年代 2件被盜作品曾現(xiàn)身拍場

　　世界各地重量級藝術(shù)品從著名藝術(shù)館或收藏者手中被盜、被劫的案件總是不斷發(fā)生。很多人認(rèn)為，盜竊來的藝術(shù)品很少會進(jìn)入市場，而且越有名的作品，公開成交的可能性就越小，它們往往流入了藝術(shù)品黑市。藝術(shù)品黑市被稱為是僅次于軍火走私和毒品買賣之后、位列第三的黑市生意。

　　然而，1986年中央美院懸案被盜的10件名畫，卻在上世紀(jì)90年代，“意外”地現(xiàn)身拍賣場。

　　最先知道此事的是工筆畫家劉凌滄的妻子郭慕熙。今年已經(jīng)80多歲高齡的郭慕熙老人向記者回憶：“當(dāng)年的畫展，劉先生一共送去了4張畫，包括《西園雅集》在內(nèi)的2張屬于中央美院，還有1張《文君聽琴》是劉先生送給我的唯一一張畫，結(jié)果連同《西園雅集》、《文君聽琴》在內(nèi)的3張工筆畫失竊了。”談及劉凌滄，郭慕熙對外人還是習(xí)慣叫他劉先生。

　　郭慕熙還說，得知畫丟了之后，劉凌滄一宿沒睡著覺，因?yàn)樗腿⒄沟亩际?0多歲時畫的唯一的絕筆作品，而畫展舉辦時劉凌滄已經(jīng)年逾八十，早已不畫了，他非常心疼。畫被盜的第二年，劉凌滄先生與世長辭。

　　“當(dāng)時有學(xué)生告訴我說，發(fā)現(xiàn)榮寶齋拍賣行的拍品目錄封面，竟是劉先生被盜的那幅《西園雅集》的局部。”郭慕熙說。得知此事后，中央美院便立即向警方報(bào)案。但對于上世紀(jì)90年代這個模糊的時間，無論是郭慕熙還是協(xié)助辦理此案的時任中央美院保衛(wèi)處干部、現(xiàn)中央美院保衛(wèi)處處長姚培炎，都無法向記者準(zhǔn)確地說出具體的年份。

　　周玉蘭向記者介紹，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，那次在榮寶拍賣現(xiàn)身的不止劉凌滄的《西園雅集》，還有一件黃均當(dāng)年被盜作品。然而，由于警方介入調(diào)查時，劉凌滄的作品已經(jīng)被一名香港買家以約15萬元的價(jià)格買走并帶離出境，無法追回。

　　與《西園雅集》等9幅被盜作品命運(yùn)不同的是，當(dāng)時由于交易并沒有完成，現(xiàn)身于拍賣的黃均的上拍作品，最終還給了黃均的家人。這也是目前為止，在1986年中央美院畫作盜竊案中，唯一一件被追回的作品。

　　在當(dāng)時的案件調(diào)查中，警方帶走了那次兩件作品的拍品委托人協(xié)助調(diào)查。但委托人聲稱兩張畫都是從俄羅斯的一個跳蚤市場買到的。警方無從查起，這條線索最后也就這么斷了。

　　“我也許沒這么好的命，屬于我的那張《文君聽琴》到現(xiàn)在也沒有音信。”郭慕熙告訴記者，在她70多歲的時候，特意臨摹了《文君聽琴》和《西園雅集》，并在畫上題字詳細(xì)說明原作失竊的過程，以安慰劉凌滄的在天之靈。現(xiàn)在這兩張臨摹畫郭慕熙一直放在身邊，留作紀(jì)念。

　　無失竊藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫 拍賣行把關(guān)亦流于形式

　　從吳作人之妻蕭慧那里得到的有關(guān)《千里云山》的消息，讓周玉蘭又喜又憂。喜的是，時隔10余年，終于又有了當(dāng)年被偷畫的新線索；憂得是，這次會像之前榮寶拍賣一樣，不僅查不到其他作品的下落，是否此次公開拍賣的作品也無法追回？

　　然而，12月保利秋拍中的《千里云山》，是否就是吳作人當(dāng)年被盜的那一幅。吳寧表示，她不方便解釋這一點(diǎn)，還需要等待警方的最終調(diào)查結(jié)果。而由于此次上拍作品《千里云山》的委托方“虛懷齋”是一位新加坡藏家，可能也會給調(diào)查帶來一些困難。

　　藝術(shù)市場分析研究中心(AMRC)資深研究員馬學(xué)東向記者分析，國內(nèi)目前還沒有藝術(shù)品偷盜的檔案庫，對于丟失名畫的一方來說，如果其作品進(jìn)入公開渠道銷售，而丟畫方并沒有發(fā)現(xiàn)，也就沒有辦法了。

　　馬學(xué)東介紹說：“在國際上，成立于1991年的國際失蹤藝術(shù)品記錄(ALR)組織，是一家專門為藝術(shù)品擁有者找回被偷或被丟失的藝術(shù)品的國際性服務(wù)機(jī)構(gòu)。”世界上最具影響力的藝術(shù)古董博覽會——馬斯特里赫特歐洲藝術(shù)博覽會(TEFAF)自2000年始，就開始使用ALR提供的服務(wù)，在對藝術(shù)品質(zhì)量進(jìn)行鑒定的基礎(chǔ)上，增加對其“歷史清白”的認(rèn)證。其他藝術(shù)和古董展從此也步TEFAF之后，開始提供這項(xiàng)服務(wù)。但是，許多拍賣公司都不喜歡將拍品逐一拿到數(shù)據(jù)庫里進(jìn)行比對。

　　“畢加索是被偷作品最多、次數(shù)最頻的畫家，其作品一旦被偷，基本上就意味著大部分世人就再也見不到這件作品了。多數(shù)被盜作品私下交易被買走后納入私藏或進(jìn)入黑市等等，都是其可能發(fā)生的命運(yùn)。因此，對于拍賣公司，一般沒有‘銷贓’的擔(dān)憂。”馬學(xué)東認(rèn)為，拍賣公司只是一個商業(yè)機(jī)構(gòu)，并不能對拍品起到多少的把關(guān)作用，就是更為規(guī)范的佳士得、蘇富比等全球性的拍賣行，也會出現(xiàn)拍品的真假問題。

　　歷經(jīng)24年，10張被盜作品現(xiàn)在的命運(yùn)各不相同，7張作品從被盜至今，從未現(xiàn)身；劉凌滄的1張《西園雅集》在短暫地現(xiàn)身后，再度消失；黃均的一件被盜作品，最終歸還給黃均家人；近日警方正在調(diào)查的北京保利秋拍上的這件吳作人的《千里云山》，是否是當(dāng)年被盜作品的首度現(xiàn)身，這件作品能否追回，目前仍是一個謎。本報(bào)記者將會持續(xù)關(guān)注此案最新進(jìn)展。