在魚龍混珠的收藏界，稍一走眼古玩就變為贗品。藏家黃春(化名)花37萬元買了一只“五彩三娘教子圖盤”，豈料經鑒定竟是贗品，他把上海歷藏文化傳播有限公司告上法院，要求解除買賣合同，返還錢款。那么，這筆錢能否追得回來?

　　年近50歲的民間收藏家黃春稱，2008年8月，他在歷藏公司參觀古董展。一個月后，黃先生從該公司購買了價值37萬元的“五彩三娘教子圖盤”，又購買了價值8萬元的“青花纏枝花卉大觚”。

　　在2009年8月，市文聯藝術 品鑒定中心對“五彩三娘教子圖盤”進行了鑒定，結論為該物件系“高仿精仿產品”，屬贗品。黃先生多次與該公司交涉退賠，均遭到推諉，他認為，歷藏公司將贗品作為古董出售，顯失公平，遂起訴要求解除買賣合同，退還45萬元。

　　判案法官指出：古玩交易買賣是投資回報高、風險也大的一種特殊行業，在長期“交易實踐”中，形成了自己特有的一套運作模式。本案中，黃春從看貨到支付價款，經過了一段時間斟酌，說明黃春對自己的行為是很慎重的。作為一名收藏愛好者，對古玩交易應有一定的風險承受能力。從雙方訂立的買賣合同目的看，成交的是“五彩三娘教子圖盤”和“青花纏枝花卉大觚”，從歷藏公司出具的發票看，與黃春購買的物品相符，現黃春以購買的是贗品而聲稱屬重大誤解，法院無法采信。日前，靜安法院一審判決黃春敗訴。