
王懷慶作品
時(shí)間:2008.05.10
地點(diǎn):王懷慶工作室
采訪人:張平(簡稱:張)[電影美術(shù)設(shè)計(jì)師,職業(yè)畫家]
被訪人:王懷慶(簡稱:王)【北京畫院一級(jí)美術(shù)師】
張:王先生,聽說您剛剛從巴塞羅那回來?
王:是,歐洲一家著名版畫工作室,請(qǐng)我去做幾幅銅版畫,我把所有的板全做好,然后印出樣張后,便趕回北京。
張:我知道您的版畫,自2002年始,連續(xù)參加巴塞爾博覽會(huì),而且去年,該家工作室還為您在巴塞爾博覽會(huì)上,特意舉辦了一個(gè)小型個(gè)展,反映很好。
王:也許吧,否則不會(huì)有這第三次邀請(qǐng)。
張:您現(xiàn)在是全面開工,油畫、雕塑、版畫、水墨,什么都搞。
王:我這個(gè)人愛好廣,學(xué)的也雜,興趣所致,能干什么就干什么,想干什么就干什么。
張:不過,您給人的印象,無論是生活還是創(chuàng)作都很低調(diào),不言不語,您不覺得在這種張揚(yáng)的時(shí)代,低調(diào)是很“吃虧”的嗎?
王: 我從來沒有想過,非要高調(diào)或非要低調(diào),只是很真實(shí)地活著,可能我是一個(gè)無黨無派無官無職的人,來往無政要,出入皆白丁,加上,我不喜歡做事“雷聲大雨點(diǎn)小”,更討厭作“秀”,就顯得很低調(diào)了。
張:可是活沒少干、作品沒少出,去年底您在上海美術(shù)館舉辦個(gè)展,今年初又分頭在廣東美術(shù)館,臺(tái)北國立歷史博物館舉辦個(gè)展,這些美術(shù)館都是重要的國家級(jí)展館。
王:二十多年來,在美國、歐洲、日本、新加坡都辦過個(gè)展,在中國的臺(tái)灣、香港、澳門也辦過個(gè)展,唯獨(dú)在大陸,在自己的家里,是第一次個(gè)展,六十三歲第一回。
張:您是我國著名藝術(shù)家,十一歲進(jìn)入美院附中,到去年從藝五十二年,卻第一次在國內(nèi)辦個(gè)展,我們聽了很驚訝,真夠沉得住氣的?
王:人常常是這樣,先是急著出國,出了國又急著進(jìn)畫廊,進(jìn)了畫廊之后又急著進(jìn)拍賣行,進(jìn)了拍賣行又急著進(jìn)大美術(shù)館、博物館,進(jìn)了大美術(shù)館之后又急著攻占大雙年展,等到這所有程序走完一遍后,暮然回首,你會(huì)發(fā)現(xiàn)最神圣最永恒最至高的藝術(shù)樂園,就在你自己的心中,哪里都不如心里。基于這種灰色態(tài)度,個(gè)展也就一拖再拖。藝術(shù)應(yīng)該在兩種狀態(tài)下進(jìn)行:有崇高的目的及毫無目的。
張:上海美術(shù)館特意清了法國著名設(shè)計(jì)師 美柯[Margo Renision] 女士,為您打造展覽空間,而且破先例整個(gè)展廳鋪了地毯,空間的分割與氣氛的營造,同您的作品可說天成,并館長張晴親自主持策劃,值得讓人注意的是:您為中國當(dāng)代藝術(shù)的面貌,提供了一個(gè)除寫實(shí)、抽象、波普、艷俗、潑皮等等之外,新的與眾不同的“個(gè)人形象”與“藝術(shù)表情”,并告之別人:還有這樣一種或一個(gè)中國人,此時(shí)此刻是這樣思考人生與藝術(shù)的,是這樣面對(duì)急促變化的當(dāng)代的。您作品中的那種似乎與消費(fèi)文化、商品文化、時(shí)尚文化拉開很大距離的“當(dāng)代性”,正是我們格外欣賞的。
王:“當(dāng)代性”有許多層面,是立體的,俗眼常見第一層,慧眼才能見第二層。什么是“當(dāng)代”?這不是一個(gè)短文化時(shí)間段就可定奪的。
張:初看您的作品,以為您是一個(gè)“形式”拓展的追求者和“語言”更新的探索者,但把二十多年來的作品連貫起來,加以審視時(shí),就會(huì)頓時(shí)感到一種歷史的沉重和精神的不安,象一聲響似一聲的定音鼓,捶打在原本已很脆弱很敏感的心靈上。從1980年悲天憫人的“伯樂像”,到1986年冷峻肅穆的“故園”,再到1996年物近人遠(yuǎn)、物是人非的“夜宴圖”,再至2001年如交響樂般悲愴的“沒家的家具”,幾乎所有代表作品,都被一種深度的歷史思考以及文化斷裂所帶來的無奈、焦慮、傷感、悲壯與不安所籠罩,而這些不可名告的寂傷感,又同時(shí)完全被一種巨大的現(xiàn)代力度,與遠(yuǎn)去又被召回的某種英雄主義及理想,甚至是一種擴(kuò)張色彩所療傷、所治愈。使人很難分清是脆弱還是力量,是傳統(tǒng)還是現(xiàn)代,是低吟還是高歌,這種“難分難解”與“你中有我”“我中有你”的把握,我想正是您多年來文化思考的立定,和功夫高妙的閃現(xiàn)。正是當(dāng)代人心里的“當(dāng)代”。
王:謝謝你沒有用一種“淺標(biāo)尺”來解讀我作品中的“當(dāng)代性”,你比不少老外強(qiáng)多了,明白多了,除了有點(diǎn)兒閃爍其詞之外,還真講出了一些實(shí)情。
張:您怎樣看待藝術(shù)家在自己作品中使用的“符號(hào)”?現(xiàn)在大家對(duì)“符號(hào)”很憎惡,因?yàn)橛腥藙e有用心生造出一種“符號(hào)”,來達(dá)到名利快速雙收的目的。
王:其實(shí),“符號(hào)”是一個(gè)藝術(shù)家特質(zhì)的標(biāo)志,也是一個(gè)人的心靈表情,更是只有本人使用才有意義的一種語言,應(yīng)該是必備的、必須的、不可或缺的,就像旋轉(zhuǎn)的筆觸之于凡高,束光之于倫勃朗,拉長之于杰克梅迪,淋灑之于波洛克,胖之于布特羅,“符號(hào)”就等同“這個(gè)人”。問題要命在于“符號(hào)”的僵化與僵死,能否永葆“符號(hào)”的藝術(shù)活力與生命,就看一個(gè)人的文化體質(zhì)與思考的深淺了。“符號(hào)”是由里至表的外化,決不可先人為制造出一種假符號(hào)當(dāng)商標(biāo),推銷自己,那是騙子。
張:您認(rèn)為“中國當(dāng)代藝術(shù)”在國際上是一種什么狀態(tài)?風(fēng)風(fēng)火火?小打小鬧?
王:這不是我太關(guān)心的事,不過也可以談?wù)劊涸谝粋€(gè)沒有長期整體文化策略的前提下,在一個(gè)單一并不寬敞的文化交流渠道里,在一種沒有國際性文化判斷力及洞察力的高端人才,出現(xiàn)在我們國家級(jí)文化體制的第一線與民間文化團(tuán)體的前沿時(shí),也只能任憑幾個(gè)國內(nèi)外的好心人與壞心人善意的、惡意的、有意的、無意的塑造和揉捏所謂的“中國當(dāng)代藝術(shù)”。跑的地方多了,你會(huì)清楚“中國當(dāng)代藝術(shù)”在國際舞臺(tái)中,到底扮演生、旦、凈、末、丑,是哪個(gè)角色。我們似乎明白了文化的意義與軟價(jià)值,但又象似根本找不到在這個(gè)國際舞臺(tái)上自己的“支點(diǎn)”,力氣很大,沒有“支點(diǎn)”,還是什么都撬不起來。
張:什么事“支點(diǎn)”?
王:問得好,應(yīng)該問中國的每一個(gè)文化官員和每一個(gè)文化人,我回答不了,我只會(huì)出題不會(huì)答題。
張:今天與王先生接觸,感覺您是一個(gè)溫和的人,但不完全溫和,談話也很柔和,但不完全柔和。
王:又開始閃爍其詞了。
張:哈哈,哈哈,哈哈哈哈......



皖公網(wǎng)安備 34010402700602號(hào)